Vem är bäst på Microsoft Azure i Sverige?

På mitt företag så använder vi en del tjänster redan i Azure. Office 365 naturligtvis och därmed tillhörande AAD. Men även en del servrar och lite SQL. Det mesta har vi fortfarande i mera traditionella datacenters, hos leverantörer som Iver och Oracle.

Jag skulle vilja ha så mycket som möjligt i Azure. Alltså både AD, SQL, applikationsservrar, Remote Desktop "Hostar" och så vidare. Jag skulle sätta upp det så säkert det bara går med segmentering och med Microsofts Tier-modell för AD, om vi ens ska ha kvar AD, kanske ska man titta på att helt och hållet gå till AAD?

Jag har mycket idéer, men behöver hitta rätt partner att lotsa mig fram. Och någon som kan hjälpa oss att drifta detta i Azure.
Så jag tänkte att här på Sweclockers borde det ju finnas någon som kan ge mig en rekommendation? Jag tänker att jag skulle vilja hitta några med passion och dedikering att hjälpa ett mellanstort företag (någonstans 3000 AD-konton fördelade på 60 platser i Sverige) att basera verksamheten i Azure, med AD och AAD, brandväggar och segmentering, Express Route till MPLS-moln för alla anläggningar, några affärssystem med MS SQL som bas och lite annat smått och gott.

Har ni några förslag på bra företag i Sverige att ta kontakt med?
God Jul hälsar
/Scrambler

Hej,
Vi har ingen mjukvara som vi hostar åt andra kunder, allt är för internt bruk. De allra viktigaste affärssystemen hostas inte av oss utan av leverantören själva, vi berörs inte internt av PCI-DSS då vi har valt att bygga lösningarna så att inga kortnummer alls ska hanteras av oss, däremot kan vi ha tokenizerade nummer för kund-igenkänning etc, men så som jag förstått det så är man helt out-of-scope för PCI om inga kortnummer finns eller hanteras internt.
Jag har tittat på Asurgent, jag tycker dem verkar intressanta, kommer kontakta dem. Tack för tipset!

Tack för tipset. Har pratat med dem för några år sedan minns jag, men kollar upp dem igen.

Tack, kollar upp dem direkt efter ledigheterna!

Tack för väldigt bra feedback!
Det är klart att det är bra att ställa den frågan, så här har jag resonerat:
Då vi inte är ett teknikföretag så är inte kärnverksamheten att driva hosting-center, utan vi på IT ska se till att allt som rör IT fungerar så bra och säkert som möjligt. Det är riktigt att jag säger att jag vill "flytta så mycket som möjligt" till Azure. Men vissa saker kan säkert vara idé att fortfarande ha lokalt. Till exempel så har vi en gammal miljö med QlikView som hostas i ett datacenter till ganska dyra pengar. Den är på dekis och kommer nog att ersättas med Power BI eller möjligen Sense, men den används fortfarande om än inte driftskritiskt. Där kan jag faktiskt tänka mig att ta hem den och köra på HK tills vi vet vilken BI / Data Warehouse lösning vi vill ha för framtiden.
Jag tycker kostnaden för att ha något i Azure jämfört med svenska leverantörers datacenter är svår att få grepp om. Självklart kan jag se vad det kostar att ha virtuella servrar i CPU och Gigabyte och kanske lagringsutrymme. Men att räkna på trafik i både ingress och egress, nu och i framtiden är svårare. Lägg på det tillräckligt med backup för att kunna återställa från ransomware attacker där förövarna har lyckats förbereda sig och varit inne länge, då kan det bli dyrt.
Jag ser som en fördel att vår IT ska kunna ha en access till servrar och tjänster på ett mer direkt sätt än när vi köper tjänster av ett datacenter i Sverige. Vi har ju normalt sett inte rätt att till exempel direkt nå en DHCP-server utan bara via en s.k. "jump-server" nå tjänsten. Vi kan definitivt inte nå VMWare eller Hyper-V för att till exempel starta om en server o.d. Vilket ju är helt enligt spelboken, det handlar ju om ansvarsfördelning och vem som ska ta smällen om något konfigureras fel. Vad jag önskar är att hitta en partner där avtal kan skrivas med ett delat ansvar. Till exempel att i Azure så kan vi nå allt i AD, men vi kan ta hjälp av partnern och betala om vi av tidsbrist inte hinner eller om det är något vi kompetensmässigt behöver hjälp med.
Det kanske är knivigt att hitta och komma överens, men jag vill gärna diskutera möjligheten.

Intressant det du säger om SQL. Det tål att tänkas på. Jag har satt upp lite mindre grejer med Azure SQL men återigen på en så liten skala att jag inte kan se vad det kostar med stora volymer för att driva större ERP system och lönesystem. Även detta hoppas jag få hjälp med att analysera med rätt speaking partner. Vid det första testet för kanske två år sedan så testade vi tvärtom, vi satt en RDP-lösning där vi installerade en klient för ERP-systemet som då via Express-route pratade med SQL Servern som står on-prem i vårt MPLS. Det var INTE roligt, med väldigt sega svarstider. Lärdom av det är att både klient-del och SQL serverdel bör stå i Azure för att det ska bli en trevlig upplevelse för användaren.

Tack för din feedback.
Jag har kanske lite fördom här, men jag är orolig för att de riktigt stora drakarna som TietoEVRY kommer att se oss som en liten fisk i en stor damm där vi inte får speciellt mycket attention. Återigen, jag kan ha fel, men jag inbillar mig att de lite mindre, nischade molnbolagen kommer att tycka att vi är "en stor fisk i deras lilla damm" och ge oss desto mer uppmärksamhet. Känns som vi har blivit lite brända genom åren med till exempel Oracle där vi oftast känner oss som en mygga på en elefants rygg

Tack, du stärkte precis mitt självförtroende om att Azure SQL är rätt väg att gå

Tack för din feedback.
Jag ska kolla upp Truesec direkt efter ledigheterna. Microsoft har jag inte riktigt övervägt som ett alternativ. I och för sig så har jag funderat över om man skulle ha själva vår tenant direkt hos Microsoft. Nu ligger den hos en partner så allt måste gå via dem, köpa licenser ör Office 365, alla kostnader för Azure. Ibland känns det som att det enda dem tillför är en "ostskiva" och att det tar längre tid att få nya licenser och att man får en faktura på Azure-kostnader utan att kunna följa upp den i realtid på vad som faktiskt genererar.
Men att ha en "tenant" mot Microsoft är ju en sak, vi vill ju ha en partner som hjälper oss och är de experter på Azure som vi inte alltid kan vara. Erbjuder Microsoft det, jag trodde kanske att det alltid går via partners och inte MS själva?

Jag vill påstå att det är väl förankrat i ledningsgruppen. Just nu vill jag hitta en partner som hjälper mig att samla ihop både för och nackdelar, vad är bra att flytta till Azure och vad är kanske bäst att fortsätta ha i ett svenskt lokalt datacenter och vad kan till och med vara bättre att ha helt lokalt på huvudkontoret i egen regi.

Tack, uppskattar verkligen din feedback. Som jag skrev tidigare i tråden, jag är lite hälsosamt skeptisk till de stora drakarna som Tieto...

Tack så mycket!
Vi tittar definitivt på att gå helt till AAD. Just nu kan vi inte för vi har en del gamla program som kräver att man yxar till helt regelvidriga ändringar med GPO'er för ActiveX, Java etc och måste köras i Internet Explorer 11. Som tur är fasar vi ut dem systemen under 2022 och då kanske vi kan ta bort en mängd GPO'er och de få som behövs sedan hoppas jag att typ Intune och AAD kan hantera.
Jag ska kolla upp Truesec, låter som ett bra alternativ!