Backblaze: "SSD-enheter knappt pålitligare än mekaniska hårddiskar"

ja, alla mina diskar, oavsett SSD eller HDD fungerar som dem skall och peppar peppar ta i trä, men det är mååånga år sedan jag hade en disk som gick sönder. (SSD och HDD).

De (SIBA) hade slutat sälja den modellen, och det var därför de hade rean då jag köpte min disk.
Ersättning för täckningsköp hade varit ett alternativ, men det är en företeelse jag inte hört talas om förrän i dag.

Vore intressant att se statistik kring märken och modeller m m också.

I arbetet (IT-konsult klient) har jag stött på en del diskar som gett upp, men det handlar nästan uteslutande om Intel och ett mindre antal Samsung. Ingen av dessa diskar har blivit utsatta för någon större belastning, snarare tvärt om mer begränsade klientlaster om än under många timmar.

-Intel 320 160GB hade en firmware-bug som gjorde att disken blev 8MB stor, drabbade många tiotals el t o m hundratals diskar. Diskarna (men inte datat) gick dock att rädda, men många diskar byttes på garanti.

-Intel 540/545 hade en tendens att dö och inte alls vilja hittas i BIOS ens.

-Även 660 el 670p dog plötsligt, inte undersökt varför men inte heller dessa går att se i BIOS längre.

Färre Samsung-diskar, inte undersökt mer då dessa bytts på garanti och returnerats.

jag tror vi har väldigt olika krav på våra diskar. jag har bara behövt flasha en ända SSD. Fil/FTP servers har man ju haft sen 90-talet.

och vad har fil/ftp server från 90 talet med nåt att göra?
Min server kör 10st mekaniska diskar, inga problems.

SSD's byter jag ut mer än HDD's trots färre av dom det var poängen, va din 90 tlas ftp har med nåt att göra vet jag inte eller valet av disk typ.

SSD's jag behövt flasha.

OCZ Vertex 2, inget TRIM stöd out of box, fick flashas in.
Intel 320, 8Mb buggen, bäst att göra asap om du inte vill förlora all data.
Samsung 840 EVO, Voltage drift.
Samsung 840, Samma orsak VOltage drift
Samsung OEM variant av 840 hade behövt flashas men finns igen firmware, vet att Swec redaktionen hade en laptop med en sådan och gnällde på det.
Crucial MX100, hade behövts flashas men mins inte om jag gjort det, päronens lider av standby bug där den random ej hittas vid resume. Har ett par själv med linux som bootdiskar men då det är 24/7 maskiner utan standby så har det inte strulat.

Kingston A2000, också standby bug ur sleep, verkar drabba linux främst men vet inte om windows är uteslutet, fix kom för några månadersedan, kan bara flashas från windows.

Har haft en HDD i mitt liv som behövde flashas då den slog sönder sin läs/skriv armen när den fick damp var 10 sekund omden var sysslolös.
Fans firmware till 3 modellerna under men då jag hade största, fjärde modellen så fans igen firmware för ja man utesluter logiskt nog den dyraste disken fast den led av felet och huvuden lät klonk klonk hela tiden om disken var sysslolös.

Men jag har hunnit testa lite lagrings enheter dom senaste 25 åren.

SCSI var (slarvigt förenklat) mer som ett san/nas, de kunde göra saker på egen hand utan att blanda in cpun, en mycket mer avancerad lösning än en vanlig hdd och det märktes också på prestandan.

Jag har en hel bunte med SSDer, allt från gamla SATA Crucial till WD SN850, har hittills ingen SSD som har dött.
Men jag försöker undvika att skriva till SSDerna mer än nödvändigt.

Om man läser och skriver till en ssd och en hårddisk lika mycket, så ökar väl risken att en mekanisk disk dör med tiden pga. mekaniskt slitage.
Medan en SSD garanterat kommer dö efter en vis tid beronde på skrivningar.

Om man däremot har diskarna till att läsa saker från främst, så tror jag SSDn kommer leva längre.

Så ser min världsbild ut i alla fall.

Beror nog på hur mycket man läser för en ssd kan inte "bara läsas" eftersom minnescellerna måste laddas om genom att skrivas så även om du inte aktivt skriver data till den så laddas minnescellerna ur och kontrollern behöver skriva om dem för att de ska förbli läsliga, en ssd är självraderande genom sin konstruktion och det är det som gör dem olämpliga för arkivering.

Inte direkt som att risken är jättestor att ett backupföretag som Backblaze går och bär omkring på diskarna och riskerar tappa dom i golvet.

Tyvärr har du fel där. Tidigare undersökningar som dessa visade på att SSD's är lika opålitliga som HDD's med tiden, logiska fel alltså fel i kretsar tex kontroller krets och dram uppstår på en SSD oavsett du gör slut på Erase cycles.

Vanlig missuppfattning att elektronik vara för alltid men det gör den inte, elektronemigration tar den när den är på, vissa komponenter kan degradera med åldern oavsett på eller av.

Så ja visst skriva till den i stora mängd kan skriva sönder den, men det enda min WD green gjorde nu senast var att hosta retro spel, 3Gb av det och den körde windows 10 så vad tror du brickade den? Windows 10 update för det var det tuffaste den såg och den höll ett år sedan rasade den mitt under windows update och blev read only som fail safe med SMART varning vid post.
Inet skickade en ny.

Även min ena OCZ som satt i en linux router vars enda stress var en update var 3:e månad slängde också in handuken på liknande vis.

Så nog pajar SSD's med i princip 99% life på NAND flashet kvar.

Bra du tog upp det, i princip alla diskar sedan Samsung 840 skriver om datan regelbundet, oftast efter några veckor redan då dom läcker så enormt och styrkretsen får arbeta på överkurs annars med ECC med kass prestanda och höga temperaturer som resultat.
Kylde man aktivt kontrollerkretsen på en 840 EVO som led av voltage drift utan firmware update så dubblades hastigheten på drabbad data så ja kontrollerkretsarna kan throttla med pga överhettning.

SSD's vara inte för evigt det är säkert, falsk trygghet att vagga sig in i.

Jag tror nog att det gås omkring med en hel del hårddiskar hos Backblaze. Hade slagit vad om att genom åren en del diskar fallit på golvet när de sätter samman sina storage pods eller förbereder en hårddisk som ska sändas iväg till en kund med data. Låter inte alls orimligt

Ljuddämpar du nätdel, processorkylning eller grafikkort på liknande sätt?

Det stämmer.

Svarade du på fel inlägg, eller vad? Han sa att han inte trodde Backblaze-anställda gick omkring med hårddiskar, jag svarade att jag trodde att de kanske gjorde det mer än man kan tro. Hur är det att halmstråa?

Min första SSD var en Agility 3 från OCZ. Det var OCZ mindre krångligare modell och mest påkostade (till skillnad från typ Octane) och kostade därför lite mer. Tror jag betalade kring 1200:- för min 128 GB. Den nuvarande jag har i min dator är en 840 EVO från Samsung. Den har jobbat på bra i de snart tre åren jag haft den utan några problem.

Detta uttalande känns som det är väldigt generaliserande och vagt. Vilka enheter handlar det om tex? Är en hopkok av olika Kinesiska budget SSD enheter mot betydligt mer påkostade serverhårddiskar? Är det mellansegment mot mellansegment? Hur skall man kunna granska denna "studie" utan att veta vilket ramverk eller material de använt?

Om din dator inte kommer utanför BIOS så känns det som problemen ligger någon annanstans än hos just din NVME-enhet. Sedan vet jag inte om du är seriös eller inte kring din raptordisk.. men det låter som du mer eller mindre dödade den genom överhettning alt. statisk laddning.

Min Samsung 830 har fungerat felfritt i snart 9 år (köpt oktober 2012), och då har den varit systemdisk med många skrivcykler under alla dessa år. Kan inte komma ihåg att jag har haft en mekanisk disk som hållit så här pass länge. Men med det sagt så har ju mekaniska diskar fortfarande sina fördelar. Mekaniska diskar visar oftast tydligt när de börjar bli dåliga, medan en SSD dör tvärt. Jag skulle därför aldrig lagra känslig data på en SSD.

En av mina Samsung 860 EVO 500 GB gick sönder efter ett halvår. Fick sedan en ny som gick sönder efter tre månader. Har bara använts som systemdisk i min speldator. Nyligen gick min andra sönder också, endast två år gammal. Så totalt tre stycken under loppet av två år. Jag har kanske haft enorm otur, men det får mig att åtminstone ifrågasätta kvaliteten hos Samsungs SSD:er.

Har ägt 6 SSDer varav en har pajat, en Samsung Evo 970 var dock inga problem att byta över disken (fördelen att bo nära en bra butik) så var man up and running igen efter typ 30minuter.

Tror min gamla Samsung 840 Pro fortfarande rullar efter 8år i polarens burk.

Nu rasade min världsbild

Det var ju synd....
Undra när vi ska komma på något hållbart och pålitligt då.... Blueray skivor i ett mörkt rum?... ruttnar säkert ändå.
Är väl raid diskar som gäller om man är rädd om sin data.

Då är ju alla PS5or som har SSD lödd på moderkortet mer döende på ett sätt som PS4 aldrig var, i och med att du kunde byta disk på dem....

Raid för redundans är bättre än inget men man behöver ändå ha flera backupper, det finns speciellt optiska skivor som ska hålla länge men annars är band fortfarande ett bra media vad gäller hållbarhet, har man diskar bör de inte bara ligga utan underhållas och man bör följa teknikutvecklingen så att man har hårdvara som kan hantera de prylar man valt, de första typerna av hdder är det få som kan koppla in och läsa idag även om datan skulle finnas kvar på dem. Man behöver inte back längre än till ide interface så börjar det bli bökigt men ännu inte omöjligt att läsa diskarna. Inom en överskådlig framtid lär väl också sata försvinna från normala datorer.

Har i stort sett klarat mig ifrån problem med både HDD och SSD än så länge. Kör en del gamla SSD:s i min dator, bl.a. en Samsung Evo 850 500 GB köpt 2015 som fortfarande är systemdisk i datorn. Har även en gammal Kingston budget-SSD och en WD Green som fortfarande funkar bra efter många år.

Måste ha varit minst 10 år sedan en hårddisk "kraschade" för mig. Oftast blir det att man hinner byta till en med högre kapacitet innan den gamla hinner gå sönder. Har en låda med gamla 500 GB - 4 TB diskar liggande i förrådet. De 4 - 8 TB diskar som snurrar i NAS:en just nu är nog minst 4-5 år gamla.

Vill man göra ett så utförligt test som möjligt så kan det vara en idé.
Alla mekaniska diskar jag fått problem med är just pga stötar eller olika typer av vibrationer. Ssd klarar ofta sådant väldigt bra.

Det är självklart väldigt svårt att veta, men de diskar jag haft som dött har gjort det oftast en vanlig dag, utan att jag rört dom.
Min första SSD lever fortfarande, sitter i morsans dator nu. En OCZ Agility 3.

Olika resutat för de flesta men en sak verkar säker och det är att de flesta ssd's verkar hålla rätt länge.