Protonmail avslöjade aktivists IP-adress till myndigheter

"som en sedermera arresterad klimataktivist anslöt från" - uppenbarligen gjorde personen inte det, eller så lyckades dom få riktiga ip-adressen ändå

Jovars, samtidigt har vi sett exempel på att är inte alla korrupta i alla led så kommer det inte bli så 1984+Nordkorea (än iaf) som många befarat gång på gång.

Ta bara exempelvis den så kallade "Världens mäktigaste man" mellan 2016-2020 som många trodde skulle få USA att bli ett fascistland och att huvuden skulle trilla av hos alla TV-shower som vågade kritisera honom sent om kvällarna framför miljontals människor.

Möjligen hade han kunna skickat Navy Seals på varenda "känd (TV-)kritiker" men troligen stoppades det någonstans i ledet (troligen för att amerikanska militären - än så länge - har väldigt svårt för att avrätta sina egna medborgare) för det finns fortfarande (än så länge) människor som hellre försöker behålla en demokrati (genom att inte ha ihjäl sitt eget folk exempelvis) istället för att försöka bli nästa Nordkorea.

Faktum är att många impulsordrar från denna före detta president stoppades av andra i ledet som inte var lika korrupta som honom utan som var mer måna om demokratin och kanske, inte vet jag, inte var lika narcissistiska? Vi i Sverige har väl något som heter "statlig tillsyn"? Sedan vet jag inte hur bra det funkar dock i praktiken.

Behövs inte. Via mobil, dator, surfplatta, smart-tv, tja allt som på ett eller annat sätt är uppkopplat och som har en mikrofon eller kamera, kan användas för att spionera på användaren.

Jag har hela tiden vetat att ProtonMail men även andra liknande tjänster inte är helt säkra. Nu använder jag inte e-post för något känsligt utan min anledning till att välja en krypterad e-posttjänst (Tutanota) bygger mer på att jag inte vill att teknikjättar ska samla in all information/data om mig. Använder e-post väldigt begränsat och för privat kommunikation använder jag helt andra tjänster (Telegram). Tänker att om man verkligen ska vara säker så bör man inte använda vare sig Windows eller Mac heller. Windows har inbyggd keylogger och Mac kan vi bara förlita oss på vad Apple påstår (noll förtroende personligen).

Däremot är debatten kring Polis och myndigheters befogenheter intressant. Jag kan givetvis också känna att misstanke om grova brott bör ge Polis och myndigheter större befogenheter. Däremot är jag väldigt kritisk till att det ska gälla alla brott, av den enkla anledningen att lagarna ser så olika ut i olika länder. Ska länder med lagar som strider mot mänskliga rättigheter ha dessa befogenheter? Att vara fri som människa väger mycket tyngre för mig. Speciellt i en orolig värld där det står klart att jordens befolkning inte är överens om våra rättigheter och skyldigheter.

Nu vet jag ingenting om dessa aktivister men jag är då för att icke våldsam aktivism ska få finnas. Jag ser det som en mänsklig rättighet att kunna organisera sig och protestera. Ingen självklart i alla länder och även om det är det i Sverige så ska vi inte ta det för givet. Vi måste ha förtroende för varandra (stat och medborgare).

Just därför är jag intresserad av projekt som Purism (t.ex. Librem 5), väljer stationär dator som saknar inbyggd mikrofon och bojkottar smart-TV. Inga andra smarta prylar heller.

Fast jag är medveten om att vanliga användare inte tänker eller gör så här. Bekvämlighet går före. Tycker det är kul när folk blockerar webbkameran på sina laptops men fullkomligt ignorerar alla kameror/mikrofoner på sina mobiler som följer med överallt.

Inte Protonmail för min del längre, tillbaka till Gmail igen.

Tänkte bara jag skulle testa något annat än Gmail.

Använde inte Protonmail till nått känsligt, utan för att försöka begränsa Googles datainsamling.

Jag är inte paranoid. Att kalla användandet av stationär dator för varningsflagga är bara löjligt. Fast du kanske syftar på Purisms laptops och mobil samt smart-TV. Ser inget problem med det heller. Varningsflagga på det säger ju snarare något om samhället än om mig. Varför ska jag installera mikrofoner och kameror i mitt hem och riskera övervakning?

Vill även betona att övervakning inte bara innebär statlig övervakning utan alla som förstår sig på tekniken kan utnyttja det.

Det stämmer inte heller att mobiler är säkrare. Bara nyligen avslöjades det att USA har avlyssnat våra svenska politiker. Det är även helt logiskt att mobiler är mer intressanta att t.ex. avlyssna än datorer då dessa bärs med överallt. Så attackerna mot mobiler bör helt logiskt vara fler än mot datorer idag.

Det är väl ändå skillnad på Googles datainsamling och att ProtonMail lämnar ut IP-adresser på begäran av Polisen?

Skulle fortfarande använda ProtonMail framför Gmail. Finns fler tjänster om man ogillar ProtonMail. Fast man ska nog aldrig tro att e-post är helt säkert. Vill man undvika datainsamling är det dock rätt väg att gå.