TV mätningar - tittarsiffror

Blir tyvärr ändå inte representativt då många inte vill ha denna utrustning pga sekretess osv. Så det går aldrig få ett 100%-igt underlag. Inte ens i ert fall, då du säger själv att du är nojjig och därför kringgår mätsystemet.

Men de "offentligare" strömningstjänsterna har nog data som de delar med sig av i viss mån. SVT Play och TV4, garanterat. Övriga mer tveksamt, men samtidigt behöver de ju tittardata för att visa för att kunna sälja reklamplatser.

Som sagt, de kan naturligtvis mäta hur många som strömmar via SVT Play också. Sen gör man statistiska antaganden baserat på hur fördelningen av hushåll ser ut, och justerar med hjälp av kvalitetsdata som TS och andra med samma utrustning levererar.

Så länge som dessa finns i tillräckligt många hushåll (runt ett tusental) och dessa är representativa för hushållen i stort så går det alldeles utmärkt.

Jag hade sagt pass på en sådan installation av flera anledningar och frågan är verkligen berättigad om hur representativt det är. Hade nog också haft svårt att låta bli att dra igång några ”opassande” streams som loopar dygnet runt på någon dator i nätverket

Lite kul att läsa sånt här och samtidigt höra hur många som klagar på att Google, Facebook m.fl. samlar in "för mycket data" om en - men att sätta en mikrofon vid TV:n och installera någon "WiFi-sniffer" är minsann okej 😅

Får hoppas du vinner stort på en triss snart då

Google och Microsoft har ju redan mer avancerad spaningsutrustning hos de flesta, Facebook är väl inte riktigt där ännu men de kämpar på för att nå dit, likt Amazon.

Jo, men innan strömningstjänsterna kom användes ju ungefär samma insamlingsmetod som TS beskriver, fast i lite större omfattning. Man kan jämföra det med opinionsundersökningar. Man mäter ju aldrig hela befolkningen, utan ett statistiskt representativt urval, och sen beräknar man siffror för en hel befolkning utifrån det. Man kan så klart inte säga att exakt 2 371 188 personer tittade på program A och 1 909 442 personer såg program B. Men man kan förmodligen säga att 2.3-2.4 miljoner såg program A och 1.9-2.0 miljoner såg program B.

Skillnaden är väl att den tidigare utrustningen skickade den information som man själv gav, den registrerade bara vilken kanal som var på på TV'n och vem som tittade. Den sniffade inte nätverk osv.

Just detta med streamingtjänsterna är ett bra argument. Dessa tjänster vet ju precis hur många apparater som strömmar en viss kanal vid en given tidpunkt. De vet inte hur många som tittar, men deras data är betydligt mer detaljerad än den som denna lösning samlar in eftersom de ser alla som strömmar och inte bara ett litet urval av kunder.

Så denna insamling är i mina ögon inte bara tveksam ur ett rent övervakningsperspektiv, men också helt onödig eftersom bättre data redan finns.

Nej, strömningsdatan är inte bättre. Utan den kvalitetsdata och personlig identifiering som samlas in med de upplägg som TS beskriver, är det mycket svårt att dra slutsatser om hur många, och vilka åldrar/kön som ser på vad.

Mycket trevligt av TS att ta sig tid att analysera och dela med sig av hur det funkar. Har länge undrat hur det går till.

Utöver betänkligheter kring personlig integritet så funderar jag även på hur säkert det är. Känns som "attack surface" på ens hemma nätverk ökar ganska markant.

Och då kan man fråga sig varför det är av allmänt intresse?

Jag gjorde tolkningen att detta handlade om vilka TV-kanaler man tittar på. Detta ligger ju så klart i utsändarens intresse att veta, och det vet de redan i och med att de streamar kanalen. Sänds kanalen via en partner, SVT sänds ju tex via flera leverantörer så bör detta kunna avtalas.

jag hade köpt en trisslott om dan till kärringen för att slippa ha det där hemma..

Så många trisslotter som jag hade krävt finns det nog inte, vist kopplad till enbart TV kanske, men WiFi-Sniffer och mic? Det är väll att gå lite långt.

Stort tack för genomgången! Jag har själv haft ganska mycket med Nielsen att göra men på kundsidan då jag jobbade på ett mediabolag. Jag hade aldrig anledning att se deras lösningar live så det var intressant att se hur det faktiskt funkar.

Personligen skulle jag vägra dela med mig av min information på det sättet för enbart några trisslotter. Men med tanke på att dom säkert har typ 1000 installationer runt om i Sverige så skulle det ju bli ganska dyrt för dom att betala alla dessa.

Tänker precis som andra redan skrivit att det borde bli ganska svårt att få ett korrekt statistiskt underlag eftersom vissa kategorier av människor nog inte vill ha dessa prylar hemma.

Det ligger också i producentens intresse, ofta får man en grundsumma och sedan får man betalt för titt. Så desto fler som tittar desto mer pengar får man för sin produktion. Då är det fint att kunna ha en extern oberoende part som berättar hur mycket titt ett visst program/film etc faktiskt har.