Samsung Odyssey G9 – allmän diskussion

Måste nog hitta en adapter isf (förutom att få tillbaka datorn det satt i) för har för mig att det saknades så väl HDMI som DP

Att inte avstängda enheter kopplas bort är väl snarare än feature än en bug vad jag vet så det känns lite att peka ut just det som ett problem. Nu minns jag dock inte exakt vad det är för problem du har och om du behövde använda båda skärmarna samtidigt eller bara en i taget? Har du upplevt liknande problem med någon annan skärm ihop med LGn eller läst att andra gör det?

Kanske inte så överraskande för du har knappast inbillat dig problemen, men det intressanta är väl kanske att veta hur det fungerar med andra skärmar än G9N (eller för all del LGs OLEDs om ni båda har dessa som ytterligare skärm).

Minns att jag hade tillfällen då det var lite strul när jag hade OLED:arna inkopplade samtidigt med G9N, däremot inte när jag körde X27:an i samma setup. Dock var det en rätt aktiv period överlag av "skärmtrixande" så blev inga större analyser av det hela mer än så.

Jag kör dock X27an via DP ihop med 2 OLEDs inkopplade via HDMI på mitt 3090 utan problem (iaf inte detta problem) vilket gör att jag snarare misstänker Samsung som orsak sett till alla andra utmaningar som denna skärm och dess föregångare har med det mesta. Men min G9N ligger fortfarande i sin kartong i väntan på retur eller något firmware mirakel så svårt att testa, men Samsung verkar ha nog svårt att ens få nedladdningen av de senare att fungera så förmodligen dumt att hålla andan medan man väntar

Du hittar svaret på din fråga i inlägget du kommenterade

Har ni problem med att skärmen stänger av sig själv när ni kör vissa spel i full screen?

För mig stängs skärmen av när jag väljer full screen i bland annat Farming Sim 19 och Remnant - From the Ashes. Ibland måste jag även starta om datorn för att skärmen ska visa bild igen. Så här har det varit sen jag köpte den för precis ett år sedan. Jag använder drivrutin 1006.1 till skärmen och 465.89 till 3080.
Det kanske är jag som förväntar mig för mycket men man kan ju ändå tycka att en skärm som går för 16 000kr ska fungera..

Någon som har något tips? Annars så får nog vara nog och jag försöker reklamera den och går tillbaka till min gamla hederliga TN-skärm

Det hade jag inte ens tänkt på av någon anledning. Ska prova det och hoppas på att det fixar problemet!

Nu fungerar det att ladda ner nya FW för G9N från Samsung.

https://www.samsung.com/se/support/model/LS49AG950NUXEN/

Nån som inte har sin G9N nedpackad i en kartong kan väl testa och berätta hur det blev, antar att någon på Reddit säkert redan hunnit göra det annars. Tvivlar på att det kommer lösa problemen men har gärna fel.

Edit:

Tyvärr verkar det som jag hade rätt https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/peaz6m/.... De som säger att allt blev jättebra verkar vara de som redan från början inte kunde se problemen, förmodligen inte för att dom inte fanns då utan för att dom inte visste hur.

Alltså, man tycker ju att om det skulle gå så lätt att lösa via firmware borde väl samsung ha resurserna att anlita folk för att fixa det liksom. Ärligt talat verkar det mer som "wishful thinking" när folk säger att det kan lösas med firmware. Men man vet aldrig. Tittar man på gamla g9an är de fan kaos, problem folk klagade på för ett år sen som lösts och sen kom tillbaka osv.

Är väldigt intresserad på folks upplevelse med neo g9an med hdmi 2.1, om det ger en annorlunda upplevelse. Verkar som många problem med nya och gamla är direkt kopplade till DSC över DP.

Ja men fortfarande intressant om massa problem magiskt löser sig via hdmi 2.1, då kan man ju verkligen isolera DSC/DP som en problemkälla. Sen är ju hdmi inte sämre än dp. Bara att samsung antagligen valt en billigare lösning på hdmi 2.1 portarna utan dsc.

ahh nice, jag kör min 165hz skärm i 120hz, tänkte at hälften verkade smart. Använder inte den till annat än några relativt statiska fönster öppna ändå

Varför skulle HDMI vara dåligt? Eller menar du att Samsung på denna skärm valt att begränsa HDMI till 144 hz?

Just detta är också wtf, sätta in billiga gimpade hdmi 2.1 portar för att kunna flexa HDMI 2.1 på boxen, sen inte kunna använda skiten som det ska. DSC ska ju ingå i hdmi 2.1.

Kravet på DSC under HDMI 2.1 är det omvända mot hur det brukar vara. Det är sink/display som kräver det och källan måste uppfylla det kravet. Så Samsung går fria ur den synpunkten om de inte använder DSC på sin skärm.

Men alltså, de använder ju dsc på skärmen, via dp för att nå 240hz, bara att det inte är möjligt via hdmi 2.1 portarna på skärmen liksom, så skärmen är begränsad till 144hz via hdmi. Teoretiskt borde det väl vara möjligt att köra 240hz över hdmi 2.1 om de tillät DSC.

Ah, detta med teori och praktik.

I praktiken är det olika kretsuppsättningar och HDMI 2.1-uppsättningar med DSC kanske inte fanns tillgängliga för utveckling och produktion? Få TV-apparater som vid behov begär DSC. Ironiskt nog är Samsungs TV några av få som faktiskt gör det. Q95TS meddelar DSC med 6 Gbps per 4 lanes med sin EDID. Fast det är i praktiken två olika företag inom Samsung som står för de produkterna. Det som fungerar för deras TV måste inte nödvändigtvis fungera för deras PC-skärmar.

Japp, det var så jag förstått det, att det är olika kretsuppsättningar, hade inte ordet tillgängligt. Jag antog mer att det nog är en kostnadsfråga, vet inte om det fanns nått annat hinder så klart. Men kretsuppsättningar utan DSC lär väl vara billigare. Hur som haver så har inte neon den där 1.2a(?) (minns inte exakt) som klarar dsc, vilket jag tycker man kan förvänta sig i en sån här "flaggskeppsprodukt" (msrp $2499), då hdmi 2.1 blir ganska värdelöst för skärmen blir halvt kastrerad via hdmi^^

Edit: Är iof mycket man kan/bör förvänta sig från dessa g9'or som de inte uppfyller alls så kanske en moot point ändå

Så, är det någon som kört in nya FW för G9N eller har alla likt mig antingen redan returnerat skärmen eller har förberett sig för det?

Är vi säkra på att det är olika kretsuppsättningar och att Samsung inte kan lösa det med en ny FW så HDMI-kontakten får DSC?

Förutsätter att DSC över HDMI finns där från början. Samt att den också fungerar i praktiken, vilket inte är självklart. Flera av de här funktionerna är sprillans nya och det brukar dröja ett par revisioner innan hårdvaran hänger med och felen konstrueras bort. Vilket brukar kräva just ett par nya revisioner av kretsar.

Min gissning, baserat på hur det brukar fungera, är Samsung ordnar detta först med nästa version av skärmen. Finns väldigt lite bred historik om att hårdvarufunktioner aktiveras i efterhand. I den mån det finns ärliga intentioner om "future upgrade" faller det ändå på att hårdvaran man en gång valde faktiskt inte håller måttet.