FZ testar Diablo II: Resurrected-betan live klockan 16:00

Jag håller helt med i det du säger: Vad andra gör angår inte mig. Jag försökte dock öppna för diskussion från andra sidan eftersom jag inte förstår hur man kan tycka detta verkar bra. Jag är genuint intresserad. Bortsett från retro-aspekyen, att vilja återuppleva svunna dagar, så ser jag inget med detta som verkar lovande

Edit: ’dont you guys have phones!?’

Tack!

Som påpekat i andra trådar så är det inte Blizzard själva som utvecklar den är remaster/remake:n, det är Vicarious Visions, som har gjort 2 andra väldigt väl mottagna remakes; Tony Hawk's Pro Skater 1 + 2 samt Crash Bandicoot N. Sane Trilogy. Medan Blizzard självklart fortfarande håller i tyglarna, så tror jag att det kommer bli en bra remake.

Blizzard har inte haft nåt och säga om spelutvecklingen på ett tag. Bara kolla läckan om warcraft 3 reforge och om hur Activision kvävde de på resurser för projektet.

Jämför det med Activision och Tony Hawk's Pro Skater 1 + 2 istället då, vilket Activision är utgivare för.

Hur kan man jämföra detta med tony hawk pro skater? Vilken värld lever du i då?

I like it, spelade ca 6h idag.

När man provar att köra med gamla utseendet (Via G knappen), så tycker jag att det ser mycket värre ut än vad jag kom ihåg 😅
Lite väl buggigt, fick en del krasher.

Oavsett vad mycket roligare än Diablo 3.

Ett företag har mycket mer och bevisa när det kommer till wow och diablo än tony hawk.
Marknaden blir inte direkt turbulent för att tony hawk släpps, kanske 2004.

Mycket väl medveten om det. Har själv slutat spela WoW nu med Shadowlands, efter att ha spelat ganska aktivt sen Wrath. WoW har gått ner sig, ja. Men Diablo? Diablo 3 är riktigt bra nu tycker jag. Bara för att det inte är som Diablo 2 så är det inte dåligt.
Och tänker man på utvecklaren, Vicarious Visions, så har dom gett ut bra spel de senaste gångerna iallafall, och då kan man anta att nästa grej är bra också. Dom är själva stora fans av Diablo 2, och utan deras egen forskning och uppletande av gammal kod med mera i Blizzards gamla fysiska lådor dom hade på sina kontor osv så hade det inte blivit något.

Vad är syftet med stängda betan? Man vill väll att så många som möjligt köper spelet, varför inte bara låta alla prova det? Varför ska man behöva sitta och titta på någon random person på Twitch i 2.5h för att få provspela ett spel, helt galet.

Kul att få sig en nostalgi-trip tänkte jag. Installerade betan och skapade en karaktär, klickade på lobbyn där jag fick en black-screen of death typ, fick lov att starta om datorn på knappen. Startade om och mitt 780 ti gick i graven, artefakter över hela skärmen....

Vilken tur att det är så enkelt att få tag i grafikkort i dagens läge.

För att det är samma utvecklare.

Alltid kul när någon som enbart är bitter kommer med breda penseldrag utan några större kunskaper. Jag kan förstå att man är besviken över tcp/ip, men det är en extremt liten minoritet som skriker högt.

Om du vill öppna för diskussion hade det ju kanske varit på sin plats att ta reda på skillnaden mellan detta spel och t ex wc3 reforged. Din inställning är dock befogad men din kritik, grundlös.

Edit: Dont you guys have Google?!

För att det är samma studio som gjort remaken av Crash Bandicoot N sane triology och fjolårets remake av Tony Hawk 1+2 som gjort D2 Resurrected.

Det kommer en öppen beta för alla nästa helg. Syftet med stängd beta är givetvis att få folk att förboka eller att kolla på streams.

Hur många är det som handen på hjärtat skulle nyttja TCP/IP möjligheten, finns ens lan längre?

Jag förstår till viss del frustrationen att känna att produkten inte blir vad som lovats. Men är det ett riktigt problem eller bara en av alla gånger det dras igång någon dissapointmentrain utan att någon egentligen saknar det som försvinner.

Jag körde igår med brorsan, tyckte de va nice att återuppleva Act1 från förr.
Kul att kunna toggla mellan ny grafik och gammal med ett knapptryck.

Frågan är väl hur mycket man orkar köra när de väl släpps, men jag har fått lite nostalgi för 40€ iaf