Gen. 3 vs Gen. 4 SSD

WD black SN850 1TB pcie gen4: 7GB/s läs, 5,3GB/s skriv. 1890kr inet.
WD Blue SN550 1TB pcie gen3: 2.4GB/s läs, 1,95GB/s skriv. 899kr inet.

Lätt val för mig. En 2TB pcie gen3.

Kommer stödja PCIE 3.0 också, i verkliga livet så är skillnaden mellan 3.0 och 4.0 ändå minimal med dagens diskar.

Fast skillnaden med DS lär ju faktiskt bli nämnvärd mellan diskarna om det kan utnyttja bandbredden ordentligt. 4.0-disken ovan är ju faktiskt omkring 3 ggr snabbare.
Sen beror det ju på vilken slags last det i regel blir med DS. Nästan rent sekventiellt kan man väl glömma, men kanske kan det bli många trådar så att prestandan ändå går upp från att vara Q1-begränsad.

Svårt att hitta vettiga benchmarks men jämför man SN750 PCIE 3.0 mot SN850 PCIE 4.0 så verkar verkliga prestandaskillnaden vara 50-100% i syntetiska tester och sekventiellt skrivning/läsning, i slumpmässiga skrivningar/läsningar så blir skillnaden som alltid väldigt mycket mindre.

Har svårt att tro att skillnaden i Directstorage på PC kommer bli större.

När Directstorage kommer på riktigt återstår ju att se, på konsolerna så har man lagt enormt krut på det, på PC är det väl utvecklarna som får stå för den tiden/kostnaden.

Så min åsikt är att det inte är värt att betala dubbla priset nu för något vi vet väldigt lite om.

Som någon som har testat många olika PCI-E 4.0 diskar, du märker i princip noll skillnad mellan 3.0 och 4.0.
Det enda som är trevligt är om du skall packa upp filer som är på <100 GB. Efter det knökar de flesta diskar ihop och blir seg som sirap ändå.

Som många andra säger så tror jag inte du märker någon skilnad direkt.

Speciellt inte om moderkortet bara har gen.3.

Roligt sista alternativ på Ryska med jag vet inte!

Huruvida man kommer uppleva skillnad i Direct Storage mellan gen 3 och 4 kommer nog ha att göra med vilken upplösning man spelar på. För 4K spelare kommer det nog märkas en liten skillnad men för 1440P spelare tror jag inte det kommer spela nån större roll.

De allra flesta klarar sig nog utmärkt på en gen 3 jag tycker inte prisskillnaden mot gen 4 är värt det i dagsläget.

Directstorage kommer inte att påverkas av upplösning på ett särskilt direkt sätt. Det handlar ju om assets som ska streams in snabbt antingen under gameplay eller i laddningssekvenser (som iofs i viss mån skalar med upplösning via LOD-val).

Personligen skulle jag absolut köpt en PCIe gen 4-disk om jag var intresserad av att använda Directstorage i framtiden.
Prisskillnaden är relativt liten i dagsläget så varför inte liksom?

Blir ju betydligt dyrare att behöva köpa ytterligare en ny disk om några månader om det visar sig att gen 3 är en nämnvärd begränsning för DS (vilket det by all means lär vara)

DS handlar väl mest om att läsa in världen (modeller och texturer)? Isåfall lär det inte spela roll vilken upplösning man spelar i, samma data läses ju in oavsett, om man har samma grafikinställningar i övrigt, som modellkvalitet och texturupplösning.

Så är det absolut, eventuellt kan det bli något mindre belastning i spel som använder sampler feedback i kombination med directstorage. Dvs i lägre upplösningar väljs lägre LODs och därmed skyfflas mindre data.
Men det lär inte påverka initiala laddningstider, enbart streaming så att säga.