AMD:s marknadsandelar för grafikkort störtdyker i Sverige

"Efterfrågan är högre [på Nvidias produkter, reds. anm.] där många AMD-modeller inte säljer slut direkt som i princip allt Nvidia gör."

Jag förstår inte, har de ens funnits i lager nånstans?

Någon får gärna förklara men tar man 3070 och 6700 XT så upplever jag att 3070 rent generellt är en objektivt bättre produkt om man tittar på funktioner som raytracing, mjukvara, hårdvaruencoder och dylikt?

95% håller ju med dig så behöver det verkligen förklaras?

AMD's kort har ju varit betydligt mindre prisvärda i Sverige.
Sedan har ju Nvidia kvar kronan för bäst prestanda, så dem som inte bryr sig om pris köper också Nvidia.

Nvidias kort är betydligt bättre för produktivitet, AMD är rena gamingkort, men säg att man bara är intresserad av gaming så är det 6800XT som är russinet i kakan hos AMD. Det kortet har varit i princip omöjligt att få tag på i Sverige. Medans massor av 6700XT och 6900XT funnits att köpa, 6700XT går bort eftersom det får stryk av RTX3070 och inte är billigare, 6900XT går bort för att det knappt är snabbare än 6800XT men kostar dubbelt så mycket.

Så, börja leverera en massa 6800XT till vettiga priser så skall ni se att marknadsandelarna går upp!

"Massvis", kolla prisjakt tex:
https://www.prisjakt.nu/search?search=radeon%206700
https://www.prisjakt.nu/search?search=radeon%206800
https://www.prisjakt.nu/search?search=radeon%206900
Några av dem har nästan (under rådande förhållanden) "vettiga" priser till och med

Börjar också dyka upp en del 3000-kort också senaste veckan eller så.

Gissar på att det mesta beror på priset och tillgänglighet.

AMD har ju traditionellt varit aningen billigare än Nvidia, men då priserna är helt uppåt skogen i över ett halvår nu så resonerar säkert många att man lika gärna kan köra på Nvidia om man ändå tvingas betala dubbelt mer.

Alla, förutom AMD själv...

Nvidia har bättre product offering för pengarna. AMD är efter.

Blir aldrig mer ett AMD kort för mig efter allt strul med deras drivrutiner.

Enligt detta är jag dum i huvudet då haha eftersom att jag byte ett 3070 mot 6800 med ett par kr i mellan.
Men jag har inte ångrat mig än i alla fall, kanske får ett uppvaknande senare vem vet.

Låter som att AMD lider fortfarande av att folk inte litar på att det fungerar. Hoppas att det ändras tillslut.

Så AMD har sålt 1 grafikkort och Nvidia 9 då?

Mina gamla R9 390 och ett R9 290 rullar fortfarande i mina barns maskiner och har inte haft minsta bekymmer. Kan till och med köra de flesta spel i 1080p utan att de klagar fortfarande. Samtidigt har jag själv på mitt 1080ti haft drivrutiner som gjort spel stundtals ospelbara eller där fönster i windows som drogs över skärmen inte rensades så det såg ut som en lång orm :)... Så jag undrar lite om det är någon specifik kombination som ställer till det när det blir strul då det kan vara så olika.

Kör alltid AMD, kommer nog alltid att göra, såvida ting inte ändrar sig drastiskt. Principsak, eftersom jag inte gillar Nvidias fulspel med att göra allting proprietärt. Gillar att AMD för det mesta kör open source.

Nu har priserna varit helt galna under ca ett halvår, så svårt att riktigt veta vilket pris de kort som sålts faktiskt haft.

Men som redan nämnts i tråden, även om RDNA2 är ett rejält fall framåt i spelprestanda, helt i nivå med Nvidia, så gissar jag att många resonerar som jag: som läget ser ut nu kan inte AMD ta lika mycket för RDNA2 kortet som Nvidia kort med motsvarande spelprestanda.

Orsakerna är att Nvidia har mer finesser som DLSS och bättre raytracing. För egen del är det tyngsta argumentet att all fler applikationer får stöd för GPGPU. Nvidia är har inte bara överlägset stöd p.g.a. CUDA, det stöd som AMD ändå hade med CGN har i praktiken blivit sämre med RDNA. För egen del ska det till en rätt rejäl prisfördel för att AMD GPUer ska bli intressanta för tillfället (fast är då inte representativ för SweC, använder GPU mer för GPGPU än för spel).

Förhoppningsvis kan AMD och Intel slå sina påsar ihop runt GPGPU, de lär behöva det för att på något sätt utmana den position Nvidia har just nu. Handlar inte bara om spel-GPUer, "marknaden" tror också väldigt mycket på Nvidia givet att deras börsvärde är ungefär dubbelt så högt som Intels...

Priserna är ju inte direkt tilltalande, oavsett om det är AMD eller Nvidia.
Men AMD borde vara billigare då man inte har RTX.
Mitt Vega56 får tuffa på tills det inte går längre.

3070 är definitivt bättre, men skulle nog säga att 6700XT är hyfsat mycket billigare om man inte pratar om fantasi-priser som enbart gällde väldigt tillfälligt, om man tittar på kort som faktiskt finns i lager på till exempel inet så handlar det ju om 7000kr jämfört med 9000 kr som det är nu, dock är säkert just de varianterna av 3070 som finns i lager just nu bra but bättre än FE medan det 6700XT som finns är mer eller mindre referens.
Jag tycker inte att några av de nvidia-korten som finns i lager just nu är värda priserna om man inte antingen tänker mina för att få tillbaka lite av kostnaden eller om man absolut måste uppgradera.

Om man har en tidsmaskin kan man väl få tag i 3070 till ett vettigt pris, alternativt om priserna börjar sjunka igen- man kan ju hoppas att 6700XT också går ner isåfall dock.

Håller med om 6800XT, skulle säga att även 6800 ser rätt bra ut i efterhand. Jag har försökt separera "workstation" grejer från min gamingburk generellt så skiter i den delen- 5600X + 6800XT för gaming och 3900X + 3090 för annat just nu.

Om jag skulle behöva köra bara ett så hade det nog ändå varit 6800XT då jag betalade 10499kr för det mellan 3090 kostade 21000kr så nästan exakt dubbla. Om ens arbete dock kräver nvidia så vet man det ju, då är det ingen diskussion ändå.