John McAfee har hittats död

De ger inte trygg världsbild. Precis som vilken media som helst så tjänar de mer pengar när de skrämmer upp folk. Det har speciellt blivit vanligare när allt mer har blivit mer privatiserat, då kommer man fram med infotainment och oss mot dem scenarior. Man ska tävla om folks uppmärksamhet och då måste det göras på kort tid och då blir det massa breaking news!, som även innefattar helt påhittade kontroverser.
När folk t.ex. protesterar mot något så kan det röra sig om några som har blivit lite arga på twitter, men det blåses upp just av anledningen som redan nämnts.

Likväl så fungerar många FB sidor på liknande sätt, de kan t.ex. vara fokuserade på ett endaste område och då tror man att om man följer sådana sidor att det sker precis hela tiden.
Vad som då tenderar saknas är journalistisk analys och information som sätter sakerna i sammanhang.
Hur vad det t.ex. 20 år sedan och hur är det idag? Det kanske inte alls är sämre vad gäller t.ex. per capita.

Det var liksom inte så att man sålde Irak kriget till folket 2003 genom att informera dem, nej, man skulle skrämma vettet ur dem. Och media hoppade gärna på samma tok-tåg, för om kriget startar så innebär det klirr i kassan.

Alex Jones typer finns det gott om, och de lever på att skrämma skiten ur folk.

Ang. hållhakar "I've collected files on corruption in governments. For the first time, I'm naming names and specifics. I'll begin with a corrupt CIA agent and two Bahamian officials. Coming today. If I'm arrested or disappear, 31+ terabytes of incriminating data will be released to the press," McAfee tweeted on June 9, 2019.

"The instant I disappear the information is released. Those named would be crazy to kill me or collect me. They are simply praying I live forever. If it's released, revenge takes over and I'm dead."

https://welovetrump.com/wp-content/uploads/2021/06/rnJ2TEO.pn...

Varför tycker du det är intressant att veta vilka hållhakar jag Tror att det kan röra sig om?

Min obildade gissning—att det kanske rör sig om epost, då epost protokollet är vad det är (öppet för alla), och vem vet mer än så..

Om du har läst, och förstått diskussionen jag hade med Xinpei så förhåller jag mig värderingsfri i mina resonemang. Med oavbrutet avseende på sanningsvärdering av värderingarna (värderingsautenticitet). Med andra ord, går det att konstatera att vi vet något? Om något inte går att konstatera—så följer det av sin egen definition att vi inte vet.

"Personligen tolkar jag att för många människor verkar vilja tycka/tro att Epstein, McAfee, med flera, "måste" ha mördats av "överordnade makter som kontrollerar världen för de var på väg att avslöjas av dessa förstnämnda personer". "
Jag vet inte hur du går tillväga för att tolka andras tolkningar—och sammanfattningsvis värdera värderingarna som—för många. Folk tycker och tror vad dom vill, om du tycker att det är ett problem så kan du välja att göra något åt det...? Kanske till och med får andra värderingar under tiden..

"Vissa människor verkar ha ytterst svårt att greppa faktumet att mental ohälsa kan göra så att mängden pengar, status och antalet sexpartners spelar noll roll i hur man själv helt plötsligt värderar sitt eget liv." Vilka är dom människorna? Varför pratar du inte med dom om du tycker att det är värdefullt? Jag håller med, mental ohälsa har man—tills att man inte har det.

Verkar som varken du eller jag vet om han tog sitt liv. Kan han blivit mördad—möjligtvis. Hade han hållhakar—vem vet? Om han hade dead man's switch så kan det visa sig att han hade hållhakar—om det kommer ut.

Tillbaka till början; Varför rekommenderar du mig att läsa om Cognitive biases, Confirmation bias, och Critical thinking—kan du härleda till något i mina resonemang? Vänliga hälsningar

Kan det vara en definitionsfråga? 1. Han skriver arresteras, eller "försvinner". 2. Att han hoppas på att han blir utsläppt, kan det vara rimligt att tro att han inte tilltalade alla rättsystem—verkar som att han ha valt att fly till vissa länder istället för andra av den anledningen. Har du kollat efter svar i hans tweets? Kan hända att det finns svar där, han var ganska aktiv

Aa precis, jag konstaterade den möjligheten i meddelandet han svarade på.

Bara för att det är idiotiskt, så betyder det att det inte finns idioter?

Hur kul är det att leva resten av livet i ett amerikanskt fängelse, https://en.wikipedia.org/wiki/Herd_behavior#Sheeple

Nej jag kallar dig inte för någonting den stora massan är sheeple, en konspirationsteoretiker är också skeptisk
Ditt inlägg tyder på att mcafee är en konspirationsteretiker och därav tog han självmord det är ju inte så himla schyst jag antar att du inte har gjort en djupare analys mer än det som står i media om ens det (vilket inte behöver betyda någonting)

Menar du att du tror(?) på chem trails, farligt fluor i vattnet, magnetism från vaccin, och så vidare, och att resten av världen är sheeple? Finns Big Foot, Loch Ness, Yeti, med flera förresten?

Hur mycket tillför termen "konspirationsteoretiker" något till en diskussion? Konspirationer finns, och har förmodligen alltid funnits.

Conspiracy: "noun An agreement to perform together an illegal, wrongful, or subversive act." — from The American Heritage® Dictionary of the English Language, 5th Edition.

Det är som att kalla varandra namn, "Din värdering är absurd, du är koko etc). Typ småbarnsnivåuppförande. Är det inte mer värdefullt att resonera kring sakfrågor i diskussioner? Vilket syfte har ett forum?

Prova googla du verkar ju som den typen av person

Ja, tamme fanimig, du har rätt!

Jag googlade och fann att Yeti, Loch Ness, Big Foot, med flera djur, faller inom kryptozoologi vilket har visat sig vara skitsnack: https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptozoology#Reception_and_pse...

Ska jag googla på chem trails pseudoscience nu?

Ja, väldigt simpelt: vänta och se vad som faktiskt händer i praktiken.

Antingen "dumpas mer hemlighetsstämplad data än självaste Wikileaks" eller så har vi med troll att göra och ingen data alls dumpas.

Världen är full av troll som gärna roar sig med att jävlas med konspirationsteoretiker som tror det minsta lilla nya de läst hört och sett om sina förutfattade livsåskådningar.

Du har väl inte glömt bort Photoshop, falska konton och fenomenet "internet pranks" helt plötsligt?