NSA har spionerat på svenska politiker genom Danmarks underrättelsetjänst

Eller så kan det vara så att fördelen JAS 39 har är just att de är billiga.

Allt svenskt är naturligtvis världsbäst i Sverige, men ändå.

Glöm inte halland & blekinge med!

Den filosofin fick en knäck 11/9 där det hela planlades utan att något alls fångats upp i övervakningsnäten och det som ändå läckte var för oväsentligt för att väcka intresse. Med andra ord nyttan med övervakningen för att jaga terrorister kan ifrågasättas då de allra skickligaste vet hur man kommer undan - men en bra ursäkt för att få koll på resten... - dvs. vi.

Kort sagt terroristerna hade lärt sig hur man agerar för att inte kunna spåras på de sedvanliga elektroniska spåren som alla lämnar efter sig idag. Gällde allt från kommunikation till hur man finansierade...

slutligen NSA är bara en modern företeelse

Biktplikten inom katolska kyrkan var medeltidens NSA och andra religionsinriktningar hade liknande arrangemang.

Den som kommer ihåg Emil i Lönneberga kanske också kommer ihåg sociala tvånget att gå på gudstjänst, lilla katekesen och husförhör.. Det är också en del i underrättelseverksamheten som kyrkan/religion gjorde bland vanligt folk.

Encrochat visar tydligt att kryptering inte är att lita på. Bakdörrar och nycklar måste finnas för att systemet/appen ska kunna säljas och krypteringen får inte vara för kraftig. Tex Whatsapps "kryptering" är bara reklamsnack och kanske för att lura en del mindre begåvade att göra knarkdeals på appen.

Om jag inte missminner mig så kallades skåne/halland/blekinge/bornholm för skåneland om det är det du tänker på?

Du är alltså förvånad att USA spionerar tydligt på en tillverkare av MILITÄRA FLYGPLAN? Flygplan som mycket väl kan säljas till länder som strider mot USA i framtiden. Det enda som vore oetiskt vore att sälja eventuell information vidare till t.ex. Lockheed Martin (annat än saker som säger t.ex. såhär vi slår ut deras gripen-plan). Jag tror inte det är en omöjlighet att amerikanska försvaret ger fördelar till privata aktörer som Lockheed Martin, men för kinesisk underrättelse så är dom i princip en och samma enhet. Är bara på pappret någon äger företag i Kina, men säger man något dåligt så blir man fort tillrättavisad á la Jack Ma för Alibababa.

Blir dom? Tar det som en komplimang, kallar mig alltid för Skåning när jag är i Danmark men aldrig för svensk...

Vad gav dit intrycket att jag är förvånad? Eller ja, nog är jag till viss del förvånad över försvarstalet för USAs räkning med återkommande whataboutchina poster som relativt löst hänger ihop med ämnet...

Hur som helst så tänkte jag specifikt på det här stycket.

Så hypotetisk dialog enligt dig?

NSA: Tjena, jo vi har spejjat lite på Saab och hittat en massa skoj. Ritningar på Gripen, mjukvaror, styrsystem... rubbet.
LM: Grymt! Så..... hur får vi informationen?
NSA: Eftersom vi även är flygplanskonstruktionsexperter så bedömer vi att ni bör klara er med ritningen på bränsletanken. Vi ser att den har en svaghet om man släpper en kula på precis rätt ställe så kommer hela skiten explodera.
LM: Men... resten då?
NSA: Alltså vi är dom goda killarna, vi kan ju inte dela med oss av hemligheter hur som helst. Det vore oetiskt!
LM: Men om vi gör bättre plan kommer färre amerikaner att dö?
NSA: Vår moraliska kompass rubbas icke!
LM: ....
NSA: Varsågod.

....eller kommer rubbet bara skickas till de som har koll på plan, och så får använder de vad de kan för att göra sin produkt bättre?

Med det sagt (eller raljerat) så är det ju inte givet att de kommit över all info även om de har försökt.
I dagens desinformations krig så är det ju ganska svårt för en icke insatt att förstå spelet och de olika agendorna.
Bara vetskapen om att fienden/motparten har viss info kan ju tvinga fram önskad reaktion.
Så det kan ju mycket väl vara amerikanarna själva som släpper denna nyhet, eller Kina

Det sitter massvis amerikanska system i Gripen, och vapnen till den är huvudsakligen amerikanska. USA känner till allt de vill och behöver veta om planet. Det finns inga hemligheter på den nivån.

Som sagt, jag utesluter inte att USA spelar fult rakt ut och ger "all" information, framförallt till sådana företag som är enormt viktiga/känsliga militärt sett.

Men har som sagt svårt att se de skulle släppa info till Apple (framförallt med tanke på hur lite tillmötesgående Apple har varit med federala staten att bryta upp telefoner). Däremot tror jag att i Kina så är det vardagsmat att all relevant information om mindre företag även smusslas vidare till konkurrerande kinesiska företag. - Tänk dig mer likt system i Ryssland när det kommer till deras doping, de helt enkelt har ett hål i väggen där de lämnar över skit. Det är skillnad på kulturerna och systemen, USA är mer frikopplat generellt mot marknaden än Kina. Jag tror också mer på att t.ex. Kina och Ryssland aktivt sponsrar hackning och attacker på svenska och andra internationella företag, något som känns mindre troligt hos USA. Rent krasst så har jag inte så stora förväntningar på USA när det kommer till "militära" mål eller infrastruktur på länder de ogillar (t.ex. hur det hackar Irans kärnkraftsverk). Men tror inte de är i närheten lika upptagna med att hacka "vanliga industrier" och hjälpa sitt eget land som just Kina och Ryssland.

Sen med spioneri isv. så är det ju alltid intressant med vad det kan användas till och vad man kan se. Man kanske vill se om svenska politiker har blivit köpta av ryska eller kinsesiska, och därmed försöka förhindra liknande saker på andra ställen osv...

Var ju t.ex. spioneri som fick det klarlagt att Khashoggi blev mördad på ambassaden i Turkiet. Kan vara spioneri som klarlägger vartifrån Corona väl kommer ifrån osv... Dvs. spioneri behöver inte vara något som bara används för "elaka" syften.

En blir ju inte särskilt förvånad. Numera antar jag att jag är avlyssnad hela tiden. Skulle jag vilja hålla något hemligt får jag nog gå uti naturen utan mobil eller annat med mikrofon och prata med personen ansikte-mot-ansikte.

Det innebär ju förstås inte att det är okej.

Var det? Inget jag kan minnas iaf. Du kanske tänker på första halvan av 1900-talet?

Möjligt! Förr i tiden är inte 00-09 för mig är det 70 talet typ, då jag är född -64 nämligen.

Ett annat problem är alla från fjollträsk som vill vara någon form av "wannabereservdansk" genom att hänga speciellt nere på Österlen om somrarna & likt fiskmåsar skräna & skita ner.