Valve tvingas bistå Apple i Epic Games-dispyten

Informationen som efterfrågas är ju inte bara säljstatistiken utan data ifrån 3:de part och är ju då fragmenterad och behöver sammanställas ifrån många källor, om man ska tro Valve.

Och har ju ingen anledning att misstro Valve i just den frågan.

Hoppas Apple vinner detta! Jag vill allra minst Epic och deras väldigt tvivelaktiga ägare får någon hållhake på marknaden. Att folk här hejar på Epic är skrämmande!

varför blandar dom in valve i detta, jag förstår inte kopplingen ?

Tänkte mer på när dom blir tvingade att sammanställa & lämna ut uppgifter om något dom inte är inblandade i!?

Kollade själv upp detta utan problem någon gång sent förra sommaren, undersökte då normalpriserna, så utan rabatter/reor, på de 40 första spelen i Epics lista som även fanns på Steam. Resultatet var att 28 av titlarna var billigare på Epic, 8 var så nära i pris att jag bedömde dem likvärdiga och 4 var billigare på Steam (har dessvärre inte kvar datan på de exakta priserna). Värt att tänka på är att åtminstone Steam har regional prissättning så om detta stämmer annat än här i Sverige vet jag inte. Antar dock att Apple vill veta annat så som ersättningsnivåer osv. för att kunna framföra sitt argument.

Grundtanken är att jämföra Valves Steam med Epic Store, då Epic påstår att det har varit gynnsamt för marknaden och bidragit till lägre priser med konkurrens. Genom att begära ut datan från Valve så vill Apple visa att det inte bidragit till en sänkning av priserna. Man skulle ju kunna begära ut bevis/data från andra aktörer, men i den här branschen är trots allt Steam störst med stor marginal.

Sen så är ju Valves data skyddad av lagen, vilket i praktiken lämnar ut datan till rätten och inte till Apple. Det är bara Apple som har begärt det hela.

Tycker Swec folket borde börja kolla Suits 😅

Ledsen att göra dig besviken men Apple kommer inte förlora detta. Jag hoppas personligen att de vinner! Om Epic vinner kommer det ta död på iOS.

Du ser hur Android är full med malware och annat skit pga det öppna formatet. Du och många andra förespråkar malware. Jag tror inte ni kommer inse hur skadligt detta är med Epics stämningsansökan.

Jag har aldrig, under de nu 10 år jag haft Android fått Malware på den, och då installerar jag appar både från Play Store men även utanför Play Store

Och du utgår från att de andra miljarder användare av Android inte får virus heller?

Nej det där var det dummaste svaret jag fått på lång från någon på lång tid. Det gör inte det inte bättre att de flesta som har Android ligger långt efter i Androidversioner och säkerhetspatchar. De flesta får inga.

Klart det blir svettigt för Valve som också skinnar utvecklare med ockerskatt. Å ena sidan så borde vara intresserade av att hjälpa försvaret. Å andra sidan så vill kanske Valve inte måla en stor måltavla på sig själva.

Givetvis finns all data i affärssystemet och dess arkiv. Men det är nog lite mer jobbigt än att bara trycka på en knapp så kommer en färdig rapport ut.

Från åskådarbänken måste man ju ifrågasätta behovet av detaljerade transaktioner från begynnelsen till nu för 30000 titlar när Epic store bara funnits några år.
Det känns mer som att Apple försöker jävlas med en potentiell/framtida konkurrent och snoka i deras affärer.

Det finns väl en ur advokatperspektiv rimlig argumentationslinje, som vanligt folk troligen skulle ifrågasätta...

Din övertygelse gör inte mycket för domen.

Nu förväxlar du distribution av mjukvara och vad mjukvara får göra efter installation. Ditt argument faller också iom att det jag och många förespråkar är att App Store får fortsätta granska applikationerna hur de vill, bara att det ska finnas andra butiker också. Så App Store kommer vara lika (o)säker som den är idag. Det kommer bara finnas andra alternativ som eventuellt kan vara mer eller mindre granskade. Ironiskt nog så lär troligen en Epic butik vara mer granskad, då om den liknar dess PC motsvarighet ha mycket mindre volym än App Store.

Men för att förtydliga så pratar vi alltså inte så mycket malware som bluff program. Då, som jag sagt tidigare (citatet nedan) är det operativsystemet som skyddar mot program som kan göra fel och inte Apples "granskning". (De kan omöjligen granska all kod, så det hindrar inte någon från att fortfarande få ut vilken kod de vill.) Det är operativsystemet som skyddar mot att applikationer gör saker de inte får, så Apples granskning gör rätt nära ingenting mot applikationer som utnyttjar säkerhetshål.

Med bluff program så avser jag alltså program som hävdar att de uppfyller ett syfte eller representerar någon de inte gör. Typ exempel är Phishing. Det är något deras granskning faktiskt kan och försöker skydda mot. (Med mindre än ideala resultat.) Men jag upprepar att det är inget jag och många andra säger att de ska behöva sluta göra.

Så deras granskning gör redan idag inte något mot applikationer som utnyttjar säkerhetshål.
Deras granskning för att hitta bluff program behöver inte heller sluta. Snarare att vi kan få konkurrens, och konsumenter kan välja distributörer som granskar noggrannare.
Så vad är det som kvarstår som skulle förstöras av konkurrens till App Store?

Om Apple förlorar hoppas som gör som Microsoft med Windows N, erbjud en "iPhone - Zero Security" där folk får köra vad dom vill så kan Epics kunder köpa den istället och installera en app store per företag.