USA:s regering efterlyser åtgärder mot kretsbrist

Det stoppas bara med att tex USA ser den typ av tillverkning som strategisk för nationen och kräver att en viss del av produktionen sker i USA.

Källa på den? För de enda jag hört säga sådant är satir media eller folk som påstår att det är kritiken mot det. Enda industrifrågorna jag sett bemötas negativt från Trump är Kol och Stål, där hans åtgärder inte löser själva grundproblemet. För Kol att det är teknik som ska och kommer självdö för det är knappt ens billigt längre, dåligt på precis alla sätt. För Stål att USA dels inte längre ligger i framkant tekniskt vad gäller stål och stålförädling (och inga satsningar fanns på det området) och dels inte alls kan tävla i pris på mer konventionella stålprodukter, och då inte bara emot Kina, vilket gjorde att det enda som hände när tarifferna kom var att efterfrågan på stål sjönk massivt bland stål konsumenter i USA och vissa flyttade sin stål konsumerande produktion till andra länder. Detta ledde till mindre efterfrågan på Amerikanskt stål då de innan sålt när leveranser från utlandet uteblivit eller vid efterfråganstoppar, så flera stålverk fick lägga ner. Inte så lyckat. Han hade lovat infrastruktur satsningar som skulle skapa efterfrågan men det blev aldrig så.

Det vore ju trevligt om man skulle kunna uppgradera GPU och CPU någon gång. Men det blir väl först om något år som det ser ut nu.

Inte konstigt när det krävs lika många som Trump gjorde för att få hans ogjorda

"Det här har skapat diskussioner inom såväl EU och USA, vilka avser att flytta hem mer av tillverkningen."

Om du har mer produktionskapacitet som dessutom inte blir lidande av globala fraktproblem så menar du att det inte alls påverkar tillgången på den lokala marknaden?

Nu var väl orsaken till mothuggen HUR Trump gjorde det och inte att han försökte. I slutändan misslyckades Trump ganska enormt just pga. tillvägagångssättet.

Oberoende är det irrelevant eftersom lokal industri inte skulle klara av att motverka bristen på komponenter. Faktum är att priset hade antagligen skjutit upp i taket.

Och hur skulle det lösa något? Det skulle bara få priserna att gå upp eftersom företag skulle ta ut denna skatt från konsumenternas plånböcker.

Hur man får företag att lämna Kina är att antingen ge dem enorma skattereduktioner för att återvända till USA alt. tvingar ned lönerna.

Jaså? Har du ett enda belägg för att han skall kritiserats för att vara rasistisk mot asiater i och med detta? Kritiken mot Trump (vad jag har läst..) grundar sig enkom i hans tro att straffskatt skulle lösa något.

Jaså? Hur många företag återvände till USA med Trumps straffskatter? Större företag snarare flydde landet.

Sedan du tror seriöst att företag skulle återvända till USA om man slog på 100% straffskatt? De skulle bara flytta till Vietnam t.ex. Och då har du exakt samma situation all over again.

Nu överdriver du något enormt. Få länder är så politiskt stabila som Sverige.

Inte om två företag kräver lika stora löner. För då kommer dessa att konkurrera i och med kompetens och lönerna går uppåt. Att det finns fler företag på en plats är i sig kommer inte att driva ned löner eller kostnader. Inte heller är fullt automatiserade system något som på sikt kommer att sänka utgifter per automatik eftersom det kostar mer att hålla dessa igång än människor generellt.

Man kanske ska jämföra etableringsfördelar med andra länder än de Du nämner. Behöver egentligen inte vara en demokrati.

Systematisk kallops är gott. Helst med massinvandrad potatis.

Inga problem. Finns ju gott om andra "problem" så som jordbävningar, elen försvinner, översvämningar, Claes råkar lämna på en lampa över natten så hela fabriker kortsluts...

Etableringsfördelarna i detta land har tenderat vara ganska stabila de senaste 20 åren där den absolut största tröskeln är kostnader som löner och skatter. Dessa två visar en ganska konsistent trend.

Självfallet skall Joe-boy få sitt PS5. Annars är det ju skandal... USA har ju invaderat länder för mindre lixom..

Ja bara skatta allting ännu mer så löser det sig säkert...

Intel har väl sedan länge en stor del av sin produktion förlagd till USA?
Det är beklämmande att de stora företagen som knappt betalar någon vinstskatt och motsätter sig all statlig inblandning nu vill att skattemedel ska användas för att finansiera uppbyggandet av strategisk verksamhet.
Vill de ha statligt helägda företag som konkurrenter till TSMC, Global Foundry och Samsung?

Fast nu har ju inte kina samma lön som eu och usa. Varför skulle en konsument köpa den dyrare produkten från eu eller usa om man samtidigt kommer kunna köpa det billigare från kina? Kanske just nu under pandemin när vi har brist på produkten, men sen när det finns ett överskott så lär eu och usa bli tvugna att följa prisbilden från kina. Annars måste eu och usa lägga på ett tullpåslag från utlanden för att styra konsumenten att just köpa från deras egna tillverkning. Det flesta konsumenterna röstar med plånboken och köper bästa varan till lägsta pris oavsett om den kommer från ett i-land eller från en förtryckar-regim a la kina.

Citerade du rätt person?

Ja? Du citerade mej och jag svarade 😁

Ett datacenter kan byggas och skötas av några "vaktmästare" på plats, resten remote. Kräver bara garanterad el och låga företagsskatter.

En kiselkokarfabrik för 100 miljarder kräver väldigt många med spjutspetskunskap på plats.

Jovist, bejing biden lär ju ''göra'' något som hämmar kina.

Äntligen gör USA lite nytta i världsläget! Klart vi behöver få bukt på PS5 och grafikkortsmarknaden. Att de är "slutsålda" från sekund tre för att sedan inte se dagens ljus på flera månader känns inte hållbart. Mycket bra initiativ som förhoppningsvis leder till någonting positivt i frågan och inte bara en utredning som slutar upp i en tråkig mapp som mestadels är överstryken ändå.

Kan du förklara varför många av trumps reklamgrejer var tillverkade i Kina, han förlitade sig på Kina hela tiden på grund av priset eller ?