Installera WSL på Windows för att lära sig Linux?

Det är superenkelt att leka med wsl. Installera någon linux distro från windows store. Har för mig att det står anvisningar om hur du får igång wsl där med.

Man har åtkomst till hela datorn via wsl. Om man vill vara extra säkert så håller man sig till linux-delen.

Kan rekommendera windows terminal. Också från windows store.

@Benna WSL skapar ett filsystem som är Linux-native. Tror det är skillnad på WSL1 och WSL2 här dock, och man kan välja vilket man vill köra, om man har ny nog Windows-version (20H2 tror jag).
Jag kör WSL2 och har / som ext4, 250 GB stor, i en image som måste växa automatiskt, för så mycket plats har jag inte ledigt på C: (och WSL tar definitivt inte 250 GB nu heller).

Spelstödet i Linux blir ju bara bättre med tiden åtminstone. Dels native, men kanske framför allt med t ex Valves Proton.
Möjligheten att köra Linux och spela i en Windows-VM finns också, men det är rätt struligt att hitta hårdvara med bra stöd. Tror att AMDs nya 6000-serie fixar det men jag är inte säker.

https://www.reddit.com/r/VFIO/

Start -> kör -> \\wsl$
=

WSL är supersmidigt.
Det var inte riktigt en 1-click install, men ändå relativt enkelt att komma igång jämfört med att installera vm-ware, ladda ner ISO filer och mecka.

Min Ubuntu 20.04 startar på under sekunden.

Som du säger är .NET core plattformsoberoende och fungerar därmed att köra på Linux.
Du kan nog med god fördel använda Visual Studio Code för att programmera i C#.
Jag har inte testat det själv, men det borde fungera alldeles ypperligt.

Utan att förvirra dig alltför mycket med olika terminalemulatorer och dylikt så är det samma kommandon oavsett vilken distro du kör. Det som skiljer sig åt är de olika pakethanterarna. T.ex. Ubuntu och Debian använder APT för att installera paket, medan Cent OS och Fedora använder YUM och Arch Linux och dess derivat använder Pacman.

Hur mycket kan du om Linux idag?

Enklast att börja är Linux Mint som har lättaste övergången från Windows till Linux, är väldigt lätt att sätta upp Virtuella maskiner i denna.

Att börja från en Live-ISO som installerats på en USB-sticka ger dig en verklig uppfattning av hur det fungerar. Ett alternativ är att installera på en sekundär HDD / SSD och vid omstart av datorn starta från denna. Version 20 har full kompatibilitet med secure boot. Dessutom kan du då göra Windows / Linux helt okända för varandra vilket minskar risken för att dom bråkar med varandra med boot etc. Har du respektives disk urdragen vid installation så är risken obefintlig då dom inte vet om varandra.

Det stämmer att olika Linux-distributioner har lite olika kommandon, men det handlar mest om vilken "riktning" distributionen går i och vad vissa program heter samt vad vissa alias heter / gör. Dom flesta distributioner kör eller kan köra en bash-terminal. Bash är en fork av terminalen sh och kan på väldigt enkelt / bekvämt sätt utföra väldigt avancerade saker utan att man behöver slita sitt hår.

I grunden så bygger Linux på sex pelare.

Debian, även Knoppix, Ubuntu, Linux Mint (fork av Ubuntu), LMDE (Linux Mint med ren Debian-fork)

Slackware, även SuSE, Open SuSE

Enoch, även Gentoo, Chrome OS, Chromium OS

RedHat, även Caldera Open Linux, Fedora, CentOS, Mandrake, Mandriva

Arch

Android

Debian är den största (popularitet / spridning) och lättaste att arbeta med. Arch är väldigt stor popularitet men kräver att du kan extrem mycket då nästan all setup är i terminalen eller att du installerar GUI:t själv.

Här är en enorm bild av hur tidslinjen ser ut https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Dis...

Buggen verkar vara relaterad till KDE självt, att nedgradera kerneln lär inte ha någon effekt.
Här diskuteras problemet i deras egen bugtracker och det verkar som att en fix är att vänta inom kort (om den inte redan har släppts).

Testa att uppgradera KDE till senaste versionen.

Varför inte köra på din ursprungliga tanke? WSL2 (och se till att det verkligen är WSL2, för WSL1 hade en del coola idéer men fungerade i praktiken rätt dåligt och hade kass prestanda) är ett otroligt smidigt sätt att köra Linux, framförallt om man primärt är en Windows-användare.

Som terminal kan du endera använda den som kommer med automatiskt, men den är inte jättemodern. Microsoft har länge varit medvetna om detta, de har därför tagit fram ett modernt alternativ som stödjer allt från PowerShell till WSL2.

Har aldrig sett poängen med dual-boot, kanske kommer ned till personlig preferens, men för egen del har det bara slutat med att enda OS:et aldrig används och därmed bara slösar diskutrymme.

WM, då med fördel HyperV då det är inbyggt i Windows och Microsoft säkerställer väldigt bra paravirtualisering stöd för Linux när det kör ovanpå HyperV, är i min mening näst bästa alternativet efter WSL2.

Kör du WSL2 kan du definitivt använda Visual Studio Code för din .net-core utveckling. Du installerar då VSCode på Windows, finns någon plugin på "marketplace" (möjligen är det integrerat direkt i VSCode numera) specifikt för att jobba mot WSL2. Väljer du VM-vägen skulle jag forfarande välja att köra VS Code på Windows och jobbat mot VM:en via SSH (det stödet är inbyggt, använder det rätt mycket på MacOS för att jobba mot Linux-maskiner via SSH).

Edit: Verkar som WSL-plugin:en fortfarande är på marketplace