Vikbara Iphone-modeller kvalitetstestas

Det är väldigt självklart att Apple nu testar en hel del vikbara skärmar. De vill vara ett mobilföretag i framkant och de har extremt gott om pengar, att inte försöka få till en vikbar iPhone är att ge upp. Däremot att lansera en sådan produkt är en helt annan sak än att bara testa dem.

De vikbara telefonerna hittills har varit halvtråkiga, men det rytas om att det redan i år kommer betydligt bättre. Samsungs Z flip 2 och Samsung Fold 2 har dock blivit så bra så att få hade vägrat använda dem som deras enda telefon, det stora är de är på tok för dyra emot vad man får.

Jag ser flera intressanta saker som kommer på telefonerna snart.

• Vikbara skärmar.

• Solid state batterier eller motsvarande. Där detta innebär att de klarar av mer laddning, snabbare laddas, väger mindre och mindre brandfarliga.

• Bättre fingeravtryckläsare bakom skärmen.

• Bättre frontkamera bakom skärmen. Oj vad dåliga de är som jag har sett, filtret som mjukar ut bilden förstör allt.

• Ingen laddport , vilket jag ser som negativt.

• Bättre objektiv i mobilerna, det är en trend som jag tycker ser ut att öka.

• Högre uppdateringsfrekvens på i princip alla mobiler och inte bara premiumklassen.

• Bluetooth 5.1 med direction-finding. Både Samsung och Apple jobbar på en ny nyckelbricka, där vi snart går emot att nästan alla har en sådan. Och då kan man ha en sådan på nycklar och väskor, där man tillsammans delar data. Så frågar man efter sin väska, kan en annan mobil något mil bort svara här är den.

• Bluetooth 5.2 LE LC3. Bättre ljudkvalite och lägre latens

• Bättre prestanda. På budget och mellanklassen märks detta mest, på iPhone och premium Android är de för de flesta tillräckligt snabba.

• Bättre säkerhetstänk och uppdateringar på Android, det finns många brister där som borde ha åtgärdas för länge sedan

• 5G på även budget och mellanklass, dröjer dock länge innan folk kan utnyttja det

Så jag ser en massa godsaker kommer på mobiler inom snar framtid. Solid state batterier är det mest revolutionerande, men de har pratat om detta i så många år. Mest handlar det om att få bättre batteri i självkörande bilar.
Storleksmässigt så runt 7" som de större är idag, så börjar de bli så stora som folk accepterar dem vara.

*edit*
Jag ser framför mig en iPhone som ser ut som Galaxy Z flip 2. Alla saker är förfinande, kanske har den Solid state batteri som jag nämnde. Vilket gör att de samtidigt kan göra mobilen mycket lättare och tunnare. Får de upp kvaliten lite bättre, samtidigt som de inte helt skenar iväg i pris så tror jag att denna kan bli en succe.

Mobiler har i dag blivit så stora så det är svår att råka få med dem i tvättmaskinen. Visst Apples vikbara av typen z-flip kan bli liten, men den väger nog tillräckligt för att man ska känna den.

Blir väl något plastigt åbäke för 30000kr. Skulle vara intresserad först när man behåller IP-beteckningen och gör sig av med plastskärmen som präglar dagens varianter.

Alla tillverkare som hittills har släppt vikbara telefoner har misslyckats på någon punkt, så det ska bli intressant att se vad Apple har att komma med då de har en tendens att göra något bra av saker som andra inte har lyckats med.

De typerna de uppges testa är för mig helt ointressanta, för mig är det stora med en vikbar/rullbar telefon att man kan få en telefon eller liten surfplatta beroende på situation. Flip och liknande skulle jag aldrig köpa då kan jag lika gärna ha en vanlig telefon.

Samsungs senaste så är den stora bristen att de är alldeles för dyra emot vad man får. Bortsett från detta så är de hyffsat bra. Förklaring dyra emot vad man får: Man får en mobil med stora kvalitesbrister som redan efter ett år blir utklassad av nästa version.

Angående Apple lyckas bra med de andra ej har lyckas med, så handlar det väldigt mycket om att Apple har varit sent ute med vissa saker och inte lanserat när de ej var aktrativ för den stora skaran. Själv hade jag smartphones på 90 talet, min fösta med touthscreen runt 2002. Ingen av dessa var dåliga eller ens floppar, men de riktade sig ej emot den stora skaran.

För mig samma sak. Men jag skulle nog gissa att majoriteten just nu vill ha en mobil som bara går att göra mindre.
I framtiden så får nog fler svårt att jobba på en 7" skärm, men det dröjer nog 10år eller så innan majoriteten säger det om deras telefoner.

samsung flip skulle jag skaffat ifall den kostade normalt och hade gorilla glas

Nej, vikbar elektronik är galenskap. Men tyvärr är det så att om Apple gör vikbara mobiler, så kommer alla andra mobiltillverkare att följa efter, som de viljelösa får de är (se bara hur den fantastiska 3.5-mm-kontakten nästan helt har försvunnit sen Apple-puckona tog bort den), så alla vi andra, som avskyr Apple och deras idiotier, blir tvingade att svälja deras skit.

På tal av vikbara telefoner. När dessa kom i slutet av 90 talet som vi skrattade åt dessa, vi sa ju att vem som helst förstår att alla signalkablar som går till skärmen kommer snabbt gå av. Det var bara vansinne att köpa en dyr telefon med denna teknik.
Köpte man en sådan mobil och visade morsan så skulle hon skälla ut en direkt, då tom hon förstod att de ej skulle hålla länge. Där det senare visade sig att dessa vikbara blev otroligt robusta. De hållbaraste mobilerna jag någonsin har ägt är just dessa vikbara. Man kunde tom kasta dem i backen och de höll.

Vi sa för övrigt samma sak med elhissar på bilen, servostyrning och AC. Där ACn är en förbrukningsvara och den är dyr att laga. Listan på teknik som folk har kritiserat går göra rätt lång, få personer säger dock samma sak idag som för 20år sedan.

Angående vikbara skärmar. Så tror jag att typen Galaxy Z flip en dag i framtiden går göra riktigt robusta, tappar man telefonen i backen så skyddas displayen.
Modellerna av typ Galaxy Fold 2. Ja det blir mer som att jämföra en laptop emot ett kollegieblock. Kollegieblocket är än idag extremt mycket mer tåligt, men man kan kanske göra mer saker med en laptop?
Detsamma gäller mobiler av denna typ. För en 9" mobil är enklare att göra vissa saker på än en 7".
Ett problem jag ser är att man bör få mycket större skärm, pytte lite större än de största ej vikbara och jag köper en ej vikbar.
Nu är tum ett dåligt mått på storleken. Då en 7" display har önskad höjd för de flesta, men bredden är det man efterfrågar. Så ökad bred är man ute efter och det syns inte lika tydligt när man pratar om från 7" till 9", att det handlar om att den efterfrågade bredden ökas.

Det var ytterst få personer som på 90talet såg dessa kablar som gick i gångjärnet som ett ickeproblem. Många av de exemplen jag har tagit upp är fortfarande ett problem. AC är idag fortfarande en förbrukningsvara och svindyr att laga, det är mycket billigare att inte ha en sådan.

Angående hållbarhet så har folk offrat extremt mycket hållbarhet när de gick över till Smartphones. De förlorade även saker som 2 veckors standby, liten vikt på under 100gram och en storlek som gjorde att man kunde ha 3st i samma byxficka.
Så folk offrade väldigt mycket när de gick över till smartphones, men de fick något annat istället.
Där jag just tror att modellerna av Galaxy Z flip i framtiden kan få bra kvalite. Då skärmen skyddas av telefonen och med Solid state batterier får man ner vikten och tjockleken.
Just mobilens vikt är något som är riktigt dåligt på flera sätt. Ju tyngre mobil ju mer rörelseenergi kommer den träffar backen efter den tappas. Det var just detta som gjorde att de små dumbphones som kanske vägde 80 gram höll så otroligt bra.

Men de stora kommer med nya egenskaper och man får offra kvalite för att få dessa, precis som folk redan tidigare har gjort när de gick över till smartphones.

Men du snackar fortfarande om hållbarhet. Jag pratar om att det är omöjligt att göra vikbart glas. Där snackar vi hållbarhet på <1 vikning!!!

AC är ingen förbrukningsvara, förresten, det är bara när biltillverkarna snålar på konstruktionen som det blir kort livslängd. Jag har ägt tre bilar med AC. En VW, en Volvo och en Ford. Två av tre funkade finfint, på bilar som var 13-14 år gamla. Volvons var däremot skrot.

Nu har Samsung Galaxy Fold 2 ett extremt tunt lager vikbar glas, det ryktas att Galaxy Fold 3 kommer få ett tjockare lager så man kan använda deras s-penna. Det kommer dock vara ett plastlager utanför.
Det folk som pratar om att de vill ha glasskärm oftast egentligen menar är att de vill ha vissa egenskaper på skärmen, inte vilken material det råkar vara. Och med glas så får man en reptålig skärm med en bekväm glaskänsla.
Denna glaskänsla är svårt att få till, samtidigt är det väldigt många konsumenter som inte märker av att de ibland har ett plastskydd på sin display..

Där jag tror att de vikbara mobilerna av Z-flip modellen en dag kan bli så bra att ytterst få klagar. Det kommer alltid finnas folk som förespråkar det gamla, se bara på rörförstärkare.

Det handlar om att glas har en rimlig rephårdhet, som ingen plast kan matcha. Och vikbart glas är omöjligt (i detta sammanhanget). Därför kommer det ingen vikbar skärm med rimlig reptålighet.

Du tror verkligen inte på att produkter/material kan utvecklas.

Jodå, men glas är glas. Man kan böja i en vid båge, men vika är fullständigt omöjligt. Ingen produktutveckling i världen kan lösa det.

Alltså Samsung har ju redan lyckats med det. Nu är det en väldigt tunn skiva, men tror du inte det kan förbättras?

Sedan finns det säkert andra material att använda. T.ex grafen kanske?
Jag tror och hoppas i alla fall att de lyckas på ett bra sätt.
Och du behöver nog inte oroa dig. Tror inte Apple släpper en kass produkt.

Samsung har en stor sväng, så det är inte i närheten av "vikbart", och det är en opraktisk klump som förmodligen inte ens skulle överleva en dag på stranden med lite sandkorn i luften.

Grafén... Varför tror folk att det är nåt magiskt material? Det är inget som kan användas som glas!

Apple släpper genomgående kassa produkter, så jag ser det som en självklarhet att denna "vikbara" mobil kommer att bli ännu en i en lång rad av skit.

Sa bara grafen för att säga något.
Jag vet inte, man kanske kan blanda det med glas? 🤷‍♂️ (Brainstormar bara lite)

Sedan är grafen rätt magiskt om jag ska vara ärlig.
Genomskinligt, flera gånger starkare än stål och kan vara ett alternativ till kisel.
Finns nog en anledning till att uppfinnaren fick Nobelpris.

Minns inte att jag sett någon kass produkt från Apple. Särskilt inte i kvalitén.

Att hålla i en ny iPhone är ju som att hålla i en guldtacka medan en Samsung känns som en plåtbit.