Grafikprestanda i Cyberpunk 2077

de där luktar urusel optimering lång väg. Ska man behöva en 10700k för att inte dippa under 60fps i 720p...det är löjligt.

Jag upplever 60 fps betydande sämre på min 144hz skärm än på min tv med 60hz. Varför har jag ingen aning om. Allt känns så segt bara

Spelet kanske är dåligt optimerat, men att utgå från ultra settings är fel metod att avgöra om spelet är dåligt optimerat.

Säg att CPU begränsningen kommer från antal karaktärer som rör sig på kartan (fler = bättre, men sämre prestanda) och att utvecklarna kan sätta en godtycklig gräns. För ultra ska utvecklarna väl välja gränsen så de med värsting CPU får 60 fps? I ställer för att sätta gränsen artificiellt lågt...

Det är ju bra om spelet kan utnyttja så mycket kraft som möjligt.

Well, har man dålig ojämn framerate och det är av den gamla sortens skärm med någon halvdålig panel och som saknar variabel refresh av något slag och jämför det mot en bra 4K tv så kan jag tänka mig att det ser värre ut.

Håller med dig. Men hur mkt beräkningar har de egentligen lagt på cpu sidan istället för gpu sidan? Om det inte ens går i 720p?

Alla beräkningar kan dom inte lägga på GPU-sidan. Mycket som har med animation och beteende att göra körs på CPU, säkerligen har dom nån accelereringsstruktur (för kollision och diverse ändamål) som behöver uppdateras varje frame bortsett från alla matrisberäkningar, AI och what not.

720p har dom ju valt med flit så det blir CPU begränsat, iden är att CPUn har ungefär lika mycket att göra i 720p som 4k, men i 720p begränsats man inte av GPU prestanda (dvs man testar CPUn)

Ja det är det jag menar Att gpu:n är avlastad men ändå går det knappt att komma upp i 60fps om man inte har en high ens cpu. Det betyder ju att väldigt många är CPU begränsade i detta spel. Vilket är rätt ovanligt för spel

Suttit och pillat lite i config-filerna för att se vad man kan se- det finns ett menyval för Antialiasing men det är en lista och de har oturligt nog inte inkluderat några punkter.

Genom att sätta is_visible till true så kan man få punkten att dyka upp i settings list i spelet men utan alternativ.

Jag provade att kopiera stränginställningarna från andra punkter i förhoppningen att de följt samma schema- alltså off-low-medium osv:

Ingen tur där heller dock. Kan tänkas att det är options i still med TAA/FXAA/MSAA kanske?

Either way så hittade jag info på nätet från (gissar jag) någon som haft pre-release kopia och delat med sig -man kan stänga av AA helt genom att gå till steamapps\common\Cyberpunk 2077\engine\config\platform\pc och skapa en fil som heter user.ini och skriva in:

Ser dock väldigt trist ut åtminstone på min 32" 1440p- lots of jaggies och det finns ingen option för att öka renderscale vad jag vet tyvärr.

Slår jag av AA med den metoden går jag i ett område där jag tidigare låg på 50-60 fps med allt på ultra till 70-85 fps, så det har stor påverkan på prestanda. En annan sak jag märkte är att Cascading Shadows Resolution som folk rekommenderar att man slår av för bättre prestanda och som normalt ger mig några FPS bättre om jag skulle sänka den inte längre gjorde någon skillnad när AA vad avslaget- så undrar om AA interagerar med Cascading shadows på något vis?
Utan AA försvann det flummiga ghosting-beteendet där man liksom har lite konstigt shimmer runt vissa kanter i rörelse- detta är inte så märkbart nu när jag kör native men det verkar bli förstärkt av DLSS där det ibland var rätt störande, har inget nvidiakort som stödjer DLSS kvar så kan ej testa längre, ska se om någon polare vill prova och rapportera av.

Kan rekommendera att kika på sidor som PCGamingWiki, finns ganska mycket som kan lära sig om diverse spel och deras inställningar + eventuella tweaks.

DLSS funkar inte utan TAA i detta spel, PCGamingWiki - Cyberpunk 2077

Här är också varför man bör överväga att inte stänga av TAA i detta spel om man verkligen inte måste, GitHub - Disable TAA broke FPS and also visual

Intressant! Jag kör dock AMD och därmed inte DLSS så fick enbart en fps-gain, men som sagt, mycket aliasing blir det tyvärr. Polare konfirmerade att DLSS vägrar slå på utan AA.

Hade tänkt vänta men blev att jag uppgraderade till en ryzen 5800x så jag kunde njuta av spelet under julledigheten. Fick det spelbart med min r5 2600 och smt patchen men då fick man leva med låg fps när det hände mycket på skärmen. Efter uppgraderingen flyter det på fint, är verkligen förvånad över hur cpu tungt det här spelet är.

Jag kan inte säga att jag är 100% säker men jag tror iaf att det är själva TAA togglen som inte går att stänga av helt enkelt. I spelet kombineras inte TAA och DLSS såvitt jag förstår det. Däremot stänger TAA togglen av både TAA och DLSS så att säga.

Aha, så det är därför! Jag som pillat på OD på skärmen för att bli av med det. Ser ju ut som man kör spelet på en äldre 60Hz-panel...

En aning OT men någon som vet ifall det går att fixa ljudet på något vis? Positioneringen av ljudet är helt fruktansvärt dålig. Det är för nära, för långt ifrån, från fel håll osv. Att använda ljud som markör för vart saker befinner sig är helt hopplöst.

Yup, lär vara just TAA som tenderar att komma med lite sådana effekter. I native är det knappt märkbart större delen av tiden för mig.

Ljudet har jag inte haft så mycket problem med- positioneringen är inte bra nej, men har inte märkt många riktigt konstiga saker, utom att om jag står riktigt nära NPC's så låter det plötsligt som att de står på andra sidan ljudet och pratar med eko och allting, vilket är lite skumt.

Nej så är det inte alls. Iden är inte att CPU har lika mycket att göra i 720p som i 4k. Det är tvärtom, i 4k avlastas CPU och har mycket mindre att göra än vad den behöver göra i 720p.

Varför man sätter på 720p är inte för att ta reda på hur mycket CPU jobbar i 4k, utan det är för att "stänga ut" grafikkortets roll som primär och låta CPU jobba för fullt för att ta reda på vilket CPU som är bättre än den andra, alltså för att kunna köra en battle of CPU helt enkelt. Det är till för att jämföra olika CPU.

Ju högre upplösning du sätter på avlastar du CPU mer och lägger allt jobb över mera till grafikkortet, därav i 4k behöver du inte alls ett lika bra CPU som du behöver i 720/1080p osv.

Nya patchen som kom har definitivt gjort susen. Kan inte riktigt sätta fingret på det men dom har definitivt dragit ner nått eller tagit bort effekt som vi inte själva kan påverka, men det flyter absolut bättre nu och jag kan köra med en cocktail av high/ultra inställningar i 1440p, raytracing medium, DLSS Balanced. runt 45fps (mitt inne i Night City, utanför hägre) för mig. Synd nu bara att huvudstoryn håller på att ta slut för mig :/

Kul för er då :/

Börjat få krascher sedan patchen "The thread attempted to write to an inaccessible address at [diverse adresser]", tillsammans med många många andra på deras forum.

Blir väl att lägga på hyllan tills nästa patch då.

Misstänker att du redan testat men väldigt många användare har fixat problem genom en DDU av gpu drivarn & färsk install av nyaste, har själv haft 0 krascher på 38h speltid, körde 8h igår med 1.05 utan strul och detta med GFE igång och med RT på max. Nu återställde jag original exe filen eftersom jag hade pillat lite med exen genom hex edit innan jag uppdaterade till 1.05 om nu det kan påverka kanske. Sen finns såklart standard felsökning nr1 stäng av overlays.

3600X & 4790K är definitivt målgruppen för denna patch För mig gjorde den ingenting och fick slänga in en mod som skulle aktivera SMT (något som blev aktiverat för AMD CPUer med färre än 8 kärnor) vilket förbättrade Lows.

Spelet funkar okej men önskar givetvis att jag FPSen inte sjönk lägre än 75.

Indeed. Half-Life 2 har tom. snyggare ansiktsanimationer. Annars så ligger spelet Control rejält i framkant på den fronten. hade Cyberpunk kört med samma teknik där så hade det blivit fullpott.

Alltså, det är ju en del inställningar i ultra som även påverkar CPU-last. GN gjorde ett CPU-test med patch 1.05 och det är rätt många många CPU:er som klarar att hålla sig över 60FPS i medium. Att flytta över "för mycket" last till CPUn kan även skapa en hel del problem, saturerar du CPUn helt kan leda till att du får högre dippar än vad man får när man är GPU-begränsad. Vilket även samma GN video visar, vid 1080p/low så dippar vissa CPU-modeller betydligt mer än i 1440p/medium. Även DF har gjort en del videos på detta ämne generellt, att man kan få väldigt inkonsikvent prestanda när man har CPU-flaskhalls. Detta kan såklart fortfarande vara önskvärt för att se relativ teoretisk kraft mellan olika modeller, men mindre bra när man vill ha mer en fingervisning i vad spelet kräver, då är det bättre att använda inställningar som är mer typiska för ett riktigt scenario.