Uppdaterad: Nvidia ber Hardware Unboxed om ursäkt

Det är just därför jag anser att det är en gimmick -- man använder Raytracing endast för ljuskällor som ger lite mer realistisk känsla än Ambient Occlusion (case in point: Cyberpunk 2077).

Skulle man ha hela spel i Raytracing så skulle jag anse att det är revolutionerande, men jag anser att vi aldrig kommer nå det eftersom det är en gimmick. Rasteriserade spel kommer alltid vara billigare att rendera med bra visual fidelity, således kommer fullfjädrade raytracingspel förbli en holy grail.

Linus tar upp det här i sin video... Nvidias sätt att hantera det här gör hela den här debatten bara mer giftig och polariserad:
nu är alla recensenter som inte blir sågade Nvidia shills, och alla som blir sågade är AMD-fanboys.
Lose/lose

Och hur många kort tror du HU och GN hjälpt nVidia att kränga under åren? Och det med oberoende tester. Tror inte nVidia gått med förlust iaf. Är du av åsikten att nVidia ska få sätta agendan för hur deras produkter testas och vad betygen skall bli? Låter nästan så...

Kan se det utvecklings samtalet framför mig.

Lädervästen: Vad skulle du säga är det du lyckats bäst med under 2020 ?
PR miffot: Jo, jag skickade ett mail som halva internet har läst, vilken succe!
Lädervästen: Grymt, antar att vi fick massa bra PR ?
PR miffot: Ehhh.... Ja du vet, all PR är bra PR som man brukar säga.

Eller så kom det uppifrån och PR chefen fick göra smutsjobbet. Kanske skinnpajen surna till när han inte kunde lira cyberpunk i 8K med RTX ON, och tog ut det på HU

Skrev det i en annan tråd men upprepar här. Att de inte lärt sig av all negativ uppmärksamhet de fick pga GPP är för mig en gåta. De borde rimligen förstått att detta skulle komma ut.

Problemet är att alla youtubers försvarar kanalen utan att ha sett hans videos och hur undermåliga de är... visst kan det låta som ett maktspel, men det handlar istället om kvalitet i bakgrunden

Det är din synpunkt. Många har en helt annan. På vilket sätt menar du att HUs tester är undermåliga?

har förklarat det flera gånger de senaste månaderna med recensioner som kommit

'Dåligt val av testsystem i flera tester, helt andra resultat än andra recensioner, konstiga val av tester när man hoppar över upplösningar etc, click bait thumbnail/rubrik, han har en relativt stor kanal och har ursäktat sig med att det kommer ta extra lång tid innan han gör recension för att han har jobb och familj, enligt mig handlar det om prioriteringar som med allt i livet... Säker fler saker jag stört mig på med honom, men det jag kom på nu'

Ta det lungt. Ditt hemma lag är ändå okrönta mästare i PR haveri. Jag tycker därför det är bäst att bara sätta sig lugnt i båten och vänta på vart den skall gå på grund nästa gång. De har ju lyckats mer en ett par gånger de senaste 30 dagarna med den bedriften.

De har trevliga produkter men deras PR avdelning får jag ibland känslan av att leds från någon av burarna på Skansen.

Jag håller inte med, och anledningen är utvecklingskostnader. Utvecklare/designers får väldigt mycket gratis med strålspårning. En funktion gör samma sak som ett dussin andra specialeffekter försöker efterlikna. Det blir mycket mindre jobb för lika bra resultat.

Sedan så är det intressant att fundera över hur bra ett 3000-grafikkort hade presterat i en rent strålspårad titel om hela chipet nyttjas till strålspårning. Det ger ju en indikation om vad som hade varit möjligt med dagens teknik om inte bakåtkompabilitet behövts. Jag håller med om att det inte kommer ske snart. Men tror det långsamt kommer gå åt det hållet.

Edit: snyggt cirkelargument där förresten. Du anser det är en gimmick gör att det bars används för ljuskällor. Och du tror inte det kommer komma rent strålspårade titlar för att det är en gimmick?

Hoppas Nvidia blir nervösa..

Så det är bara okej tester om man använder Intel?

Jag har aldrig sett att de hoppat över upplösningar, annat än när dessa inte alls varit relevanta för testet. Det kallas att effektivisera.

Steve må ha ursäktat sig på det sättet, trots det har han lagt upp mängder av långtgående tester snabbare och mer detaljerade än många andra testare så ditt sista argument håller inte alls utan något du bara verkar ha tagit till dig för att få något kritisera.

Jag ser inte HUs tester som något allenarådande. Jag tittar på fler för att få en mer övergripande bild. Jag måste dock försvara deras tester utifrån det du påstår eftersom det helt enkelt inte stämmer.

Jag minns när skinnpelle var underdog till 3dfx. Nu är han grafik fuhrer himself och beter sig som sådan!

Hur får du reda på vad som är "bästa produkt" då?

Som svar till Uppdateringen av NVIDIA's utlåtande. Wow, NVIDIA börjar bli som Sverige i sociala medier. Dom kan inte stå fast i det dom säger och menar, utan får man kritik då tar man tillbaka allting man har sagt.

Det hela kan ha varit ett testskott från dem, för att se vad det blir för respons från andra techtubers, hur "riktiga gamers" reagerar etc. Att de visste att mailet skulle bli publikt är ju som Linus nämnde uppenbart då 50% av texten är ren marknadsföringsbullshit/propaganda, Så att de trodde att det skulle förbli en "hemlis" får man vara bra dum i huvudet för att tro.

Resultatet visar att sådanna här tilltag inte kommer lyckas, åtminstone inte hos väletablerade kanaler med integritet. Finns väl alltid någon pengakåt småkanal de kan ge sig på, men att försöka med HUB, LTT, GN. Jay's 2 Cents och liknande kan de nog glömma så länge nuvarande ledning är på plats.

Dock har de oåterkalleligt sabbat för sig själva genom att ingen person med självakning längre kommer kunna ta en positiv recension av en Nvidia-produkt seriöst utan att fundera en vända på källans trovärdighet.

Var nånstans i den enkla meningen "Hur får du reda på vad som är "bästa produkt" då?" ser du att jag skriver något om konspirationsteorier och förhastade slutsater till dig?

Ironin i denna känslofyllda meningen är ju komiskt.. "Du borde nog se över vad detta handlar om och inte hoppa på en massa konspirationsteorier eller förhastade slutsatser."