Regeringen synar behovet av e-kronan i nytillsatt utredning

Jag hajar in riktigt, alltså även om man plockar bort kontanter så kommer man ju fortfarande att betala med kort och Swish. Det är ju fortfarande samma pengar som sitter på banken.

Varför behövs det då en ny "valuta"?

Som Crew seven säger, förstår inte heller syftet här.
Att lansera nån slags cryptovaluta är ju helt ute av flera anledningar, så vad är egentligen en e-krona?

Kontroll

Jag fattar inte heller. Vi har ju redan en e-krona? Alla pengar på kortet/banken är bara digitala siffror. Planera för en rejäl nedtrappning av användandet av kontanter istället.

Nej, vi har inte en e-krona. Inte av samma sort i alla fall.
Nuvarande valuta kan skapas i godtycklig mängd av bankerna, utan att staten har någon egentlig kontroll över det. Staten (genom Riksbanken) kontrollerar mängden kontanter som finns, men inte digitala kronor.
En ny e-krona skulle vara en valuta som staten kontrollerar, inte bankerna.

Själv tycker jag dock att ett kontantlöst samhälle är vansinne. Alldeles för sårbart på alla möjliga sätt. Ett långvarigt strömavbrott, och plötsligt kan ingen betala för någonting.
Jag anser att kontantlösa butiker borde förbjudas, och att alla företag, myndigheter och liknande skulle tvingas att acceptera kontant betalning för allting, och att alla bankkontor måste ha full kontanthantering. Det skulle fördröja försvinnandet av kontanter rejält.
Tyvärr så verkar jag på den punkten tillhöra en ganska liten minoritet.

Fast... Hur ska man ta betalt med kontanter utan ström? Alla kassamaskiner och kassaskåp går på el, ska butiken kasta allt i en säck bakom kassan eller hur hade du tänkt dig?

Det är skillnad på "Oj då, vi har strömavbrott som beräknas vara löst inom en timme."

och

"Oj då, en solstorm har slagit ut hela det svenska elnätet och det väntas minst ta ett par veckor innan saker är i ordning igen."

Man får alltså improvisera om det behövs.

Ser ju hellre att staten kontrollerar våra pengar än privata aktörer som idag. Staten kan vi ju rösta om.

Med handskrivna kvitton och bokföring, och icke-elektriska kassaskåp vid behov. Det fungerade förr, så det finns ingen anledning till att det inte skulle kunna fungera idag, även om viss planering i förväg hjälper.

Så alla företag ska ha dubbla uppsättningar av kassor? För att det kanske eventuellt blir strömavbrott nån dag?

Jo du, låter ju jättepraktiskt. Pitcha din idé till Handels och se vilket gehör du kommer få

Det fungerade förr för att logistiken kring det existerade. Den finns inte idag och är tokdyr att ha "utifall". Banker med kontanter, säkerhetsfirmor som hämtar pengar, löneutbetalningar med sedel i kuvert? Etc etc

Finns redan kryptovalutor. Fria och decentraliserade. Bättre använda dem så slipper man bli beroende av politiker och deras övervakningssystem.

Normalpersonen tenderar inte att sitta på nog med kontanter för att klara sig flera veckor. T ex livsmedelsbutiker måste också sitta på stora mängder kontanter om de ska kunna fortsätta ta hem mat under den tiden (jag skippar vidare spekulation om hur sådan leverans ens skulle gå till för att det ska skötas normalt och inte istället av krishjälp), vilket inte är rimligt för ett sådant osannolikt scenario som målades upp.

I ett sådant fall får man därmed ändå hantera skulder skrivna på analogt sätt, vilket också gjordes förr i tiden, och det är ingen större skillnad på att sedan lösa skulderna med digitala pengar jämfört med kontanter när systemen är uppe igen.

Kontanter är helt enkelt inte alls nog för att ta oss igenom längre kriser eftersom vi ändå inte har tillgång till dem under sådana förhållanden. Problemlösningen är mer komplex än så redan innan man ser till hur situationen påverkar all möjlig infrastruktur.

de kanske kan spåra e-kronan och se vad varje invånare i landet lägger sina pengar på. Total insyn i sin befolknings liv.

Om man ändå ska hålla på med handskrivna kvitton och manuell bokföring varför behöver man kontanterna? Bättre att bara legitimera sig och handla på krita.
Det brukar vara såhär, ingen tanke alls utan man säger bara att kontanter löser alla problem men ser inte vilka otroliga problem det skapar.

Så enorma kostnader kan det inte vara - allihopa hade full kontanthantering för inte så himla många år sedan och det fungerade då.

På krita? Vem skulle sälja på krita till en främling med okänd kreditvärdighet?

Kontanter löser inte alla problem, och visst finns det problem med kontanter - men avsaknad av kontanter ger mycket större problem.
Vi har några tusen års erfarenhet av hur kontanter fungerar, och vet att problemen går att hantera. Vi har i princip ingen erfarenhet alls av ett helt kontantlöst samhälle (åtminstone inte i historisk tid) och väldigt dålig koll på hur och om problemen med ett sådant kan hanteras.

En fördel skulle ju kunna vara att man inte behöver ha något bankkonto.