EU drar Apple inför rätta över "batterygate" och försämrad telefonprestanda

Jag hade missat detta angående 3g-modellen. Jag hade själv en 3gs och jag upplevde inte dessa problemen, givetvis kan de ha funnits även på 3gs-modellen ändå.

Vad menar du? Att jag hittar på?

Kan vara batteriet ja vi byter dom runt 85% då verkar det börja spöka

Va har du i batteri kvalité?

Har haft en iphone 6s 256gb som köptes september 2016.
Telefonen användes till sommaren 2018. Batteri hälsan var 86% vilket räckte till ca 2 timmars video samtal eller 6 timmars standby.
Telefonens högtalare var trasig och jag kunde endast föra ett samtal via headset.

Aldrig mera någon Apple produkt.

Låter som att du har en cell eller ett par som inte uppfyller kraven. När kvarvarande laddning hoppar ett stort steg ner betyder det att en cell som telefonen trodde var full har dömts ut, för att den inte levererar. Du kan ha en cell som inte kan leverera vid 1C men som funkar annars.

Byt batteri

Första telefonen eller?

Förbeställde andra telefonen och har inte haft något problem med telefonen i sig. Det enda som varit är minneskortet jag köpte. Rätt som det var så räckta batteriet bara en dag. Läste mig till att det troligtvis var minneskortet och det visade sig vara precis det. Plockade ur kortet och allt var som normalt igen, nytt kort och fortfarande normalt. En vanlig formatering (ej snabb) hjälpte inte.

Man får ju vara rimligt korkad om man frivilligt tvingar på sig en crApple-produkt. Så in i helvete överprisade, medioker prestanda, och går sönder för minsta lilla.

Rent skräp på alla plan, vilket har bevisats gång på gång av diverse tester på YouTube. Speciellt när det gäller att reparera dem. Borde varit säljförbud tills de faktiskt ordnar vettiga produkter till ett rimligt pris. Men folk vill väl betala för skit. Bevisligen.

Av alla hundratals legitimt negativa saker man kan säga om Apple så är det ibland konstigt vilka saker det faktiskt blir diskussion om. Det känns som att majoriteten av det som skrivs i den här tråden är skit om Apple. Det har jag ingenting emot, jag gör det gärna själv. Men när man skriver saker som händer i stort sett alla andra tillverkare också så undrar man litegrann hur det är med människors objektivitet. Finns den?

Jag utgår från att du tog upp detta som ett garantiärende? Batteriet i min 6S började också strula lite pga batteriet och hur det hanterades. Detta var ett vanligt problem så jag fick nytt batteri utan minste bekymmer långt efter garantin hade gått ut.

Själv hade jag min fyr till jag skaffade 6S och jag känner inte igen mig i det du skriver. Klart den var seg som sirap, nämn en smartphone som var så gammal som inte var det. Men minuter att öppna en app? Då var det nog något annat som spökade för jag kan inte minnas att ens de mest krävande apparna tog mer än kanske 15-20 sekunder. De normala apparna tog som mest ett par sekunder.

Kontakta försäljaren, uppenbart defekt telefon om det verkligen stämmer. Räcker inte med att klaga på Sweclockers

Kom inte och säg att androidtelefoner som är lika gamla som 6/6S och använts ”extremt flitigt” klarar sig bra på sitt batteri från fabriken. Använder man telefonen flitigt kommer batteriet vara kasst efter 2-3 år oavsett tillverkare. Det går inte riktigt att komma undan.

Det ligger högt upp på min önskelista; att kunna säga ”nu vill jag inte ha fler uppdateringar tack”. Man kan förstås avstå installation när rutan kommer upp men det är lite tröttsamt att bli tillfrågad varenda dag samt att man kan ge sig fan på att man råkat tillåta att den laddat ner uppdateringen så den ligger och tar plats.

Apple ska ha en eloge för att de uppdaterar sina telefoner länge men både när det gällde min iPhone 4 och min nuvarande 6S så har jag märkt att det sista operativsystemet gjort den lite segare än vad jag hoppats. Men men, nästa år ska jag köpa ny telefon

Fast vad är det där för tankesätt? Finns många anledningar att välja bort iPhones men att man gör det p.g.a. att du haft en dålig erfarenhet är lite konstigt.

Jag hade, tro det eller ej, en trasig Nokia 3310. Betydde det att alla 3310 var skräp och att jag inte hade någon anledning att köra Nokia igen? (Jag använder det exemplet just eftersom 3310 är känt för att oförstörbar.)

De föesta 6S hade som jag nämnde tidigare ett känt problem med sitt batteri så du hade troligtvis kunna fått det utbytt på förlängd garanti.

Jag upplevde detta på min 3GS.
Är dock inte helt säker om det var IOS4 eller IOS5 som totalt dödade prestandan.
20sec att öppna browsern osv.
Eftersom telefonen var förhållandevis rapp och blev tokslö efter uppdateringen så var det ju ganska tydligt vad som skett...

Kan inte minnas att det gick att nergradera på något enkelt vis heller, men jag lade nog inte så mycket tid på det.

Blev Android efter det.
De blir även slöa över tid, men jag har inte upplevt samma skillnad från en dag till en annan.

Mobilers hållbarhet över tid känns generellt som ett ganska dystert ämne...

Har svårt och tro att du hade en iPhone 6s 256 GB eftersom de såldes med upp till 128 GB lagring som mest.

Jag har ingen Apple-skit. Om brorsan har klagat vet jag inte. Det är en jobbtelefon, tror jag. Oavsett, så känner han till många andra med samma problem, och våra föräldrar har också iPhone båda två, med samma problem. Nåt konstigt är det ju som Apple gör med mobilerna som innebär att de tål mild kyla väldigt dåligt, samtidigt som andra mobiler från andra tillverkare är helt opåverkade.

Fysiken säger att ett batteri blir sämre med tiden, men inte är det fysik att prestandan sänks för att batteritiden ska bli likvärdig med en ny produkt. Speciellt om ägaren till produkten INTE blir informerad.

Där det finns Apple haters, finns FAN BOYS!

Jag håller med att det är illa att teknikprylar som gått sönder inte går att reparera på ett vettigt sätt!

Apple basher?

Du menar en gång om året?
Alltså – vad jag ser så har folk sina iPhone-telefoner i flera år minst. En hel del som exempelvis kör med iPhone 6 fortfarande som kom ut 2014. De är verkligen inte obrukbara. Sen går det ju utveckling gällande all teknik och mjukvara rätt snabbt framåt, vilket gör att folk kanske vill uppgradera för att få nya och förbättrade funktioner.

Jag tror snarare att det är produkter som håller länge och fungerar väl som bygger ett starkt varumärke och får kunder att köpa en nytt från samma bolag nästa gång.

Vad jag minns så var det någon som körde ett benchmark (vilket ju topp-belastar processorn) efter en viss iOS-uppdatering som hade fått funktionen att telefonens CPU skulle ”ducka” för toppar om batteriet inte orkade med, vilket kunde innebära att telefonen plötsligt stängdes av. Benchmark på en telefon med slitet batteri innebar rimligen lägre resultat. ”Kolla, Apple slöar medvete ned telefonerna” började alla dra som slutsats. Men så enkelt var det ju inte. Apple försökte laga något som de fått klagomål om – riktigt störigt när telefonen plötsligt stängs av.

Men – den går absolut att använda. Det är som sagt bara när CPU:n belastas fullt ut som den inte går lika högt som med ett friskt batteri. Jag använde min iPhone 6 länge med den funktionen då batteriet blivit till åren. Absolut inte obrukbar.

Exakt så är det!
Men de borde bara varit tydliga med avsikten. För det är inte rimligt att Apple skulle göra en sådan sak ”i smyg” och tro att folk och teknikintresserade inte skulle upptäcka det. Men antagligen trodde det inte det skulle ses som negativt då det som du säger faktiskt gör en telefon med slitet batteri brukbar längre.

Random snubbe? Hur kommer man ur det epitetet?
Alla är vi väl vi ”random snubbar" – Rossmamn också.

Sen vet jag inte om jag är en så random snubbe när det gäller Apples produkter – har som sagt god erfarenhet av dem och har haft att göra med flera hundratals maskiner genom åren och sett deras hållbarhet och icke-hållbarhet över tid. Framförallt på ett företag där jag jobbade i cirka tio år och hade med minst 500 Apple-datorer att göra utslaget på de åren. En majoritet av dem gick inte sönder även om en del så klart gjorde det – vissa generationer av en viss Mac-modell hade större problem än vanligt.

Men du tror alltså att jag ljuger? Varför skulle jag göra det?

För att återgå till Rossmann; klart han får in många trasiga maskiner till sig; han driver ju en reparationsverkstad!

Men jag påstår inte att han ljuger och hans påpekande av tvivelaktig hårdvarudesign från Apples håll är bra! Men om man lyssnar på honom så låter det ju som att varenda Apple-dator är felkonstruerad och kommer gå sönder i morgon och så ser det inte ut ute i verkligheten bland de stora mängder användare som jag – en inte så random snubbe i detta fall – har rätt god erfarenhet av. Det är liksom det jag jobbat med under över 20, år som sagt.

Sen jag såg jag en video där Rossmamn anklagar nya operativsystemet Big Sur att göra saker som inte stämmer:

Apple watching & logging EVERY APP YOU OPEN with new OS.
https://www.youtube.com/watch?v=aS2lJNQn3NA

Först när jag såg videon tänkte jag – ”shite, om detta stämmer”, men sen gör man lite efterforskning och hittar den mer nyanserade sanningen:

”TL;DR

•No, macOS does not send Apple a hash of your apps each time you run them.
•You should be aware that macOS might transmit some opaque information about the developer certificate of the apps you run. This information is sent out in clear text on your network.
•You shouldn’t probably block ocsp.apple.com with Little Snitch or in your hosts file.”

https://blog.jacopo.io/en/post/apple-ocsp/

Se svaret ovan.
Det är knappast ”anekdotisk bevisföring” när man har med många hundratals exemplar att göra.

Här är även lite färsk statistik från en stor reparatör i USA:

”Mac devotees can rest assured that Apple continues to make reliable computers, lessening the need for future Mac computer repair.”

https://www.rescuecom.com/news/2020/morningstar-2020-holiday-...

Samtidigt Apple inte i topp på listan (det är Microsoft! ) och förra året var de ännu längre ned, men de har generellt legat högt.

2019 var Samsung etta och Apple femma:
https://www.rescuecom.com/news-press-releases/2019-rescuecom-...

2018 Apple trea efter Samsung och Lenovo:
https://www.rescuecom.com/news-press-releases/rescuecom-2018-...

2017 Apple etta:
https://www.rescuecom.com/news-press-releases/rescuecom-annua...

2016 Apple också högt:
https://www.rescuecom.com/news/2016/morningstar-2016-computre...

2015 Apple tvåa:
https://www.rescuecom.com/news-press-releases/computer-reliab...

2014 Apple och Samsung i topp:
”Apple and Samsung retain strong reliability scores to round out the top three spots. Apple and Samsung have remained in the top three for the fourth straight quarter, demonstrating a high level of consistency in their reliability.”
https://www.rescuecom.com/news-press-releases/computer-reliab...

Hur långt bak ska jag gå?
Vad ska man säga? Det verkar variera, men Apple är knappast värre än andra tillverkare, snarare tvärtom (Samsung undantaget).

Jag arbetar också med verklige Apple-produkter!
Inte omöjligt att jag har haft att göra med fler än Rossmann – är mig veterligen äldre än han är. Men han har säkert sett fler trasika Apple-produkter, inte konstigt eftersom han har en verkstad.

Säger inte att det Rossmann visar inte stämmer, bara att den verklighet jag ser – och har ganska god erfarenhet av sett till antal maskiner jag har haft att göra med – inte matchar det Rossmann ger intryck av: en Mac har generellt dålig kvalité = kort livslängd.

Sen känner jag absolut till begreppet ”planned obsolescence” och att det rimligen finns lägen där det använts (för enklare produkter), men att det skulle vara något som teknikföretagen generellt lägger energi på istället för att förbättra saker (vilket ju också är mer attraktivt för slutkunden) kan jag inte tänka mig. Minns också att jag läste en kommentar från en som sade sig arbetat rätt högt upp med många av de stora företagen i Silicon Valley och att han aldrig hört någon nämna något om ”planned obsolescence” som en medveten strategi. Man kan också tycka det där borde läcka ut för eller senare i så fall. Snacka om dålig PR om något sådant skulle uppdagas! Inte värt det.

Kanske generellt mindre komplexa med färre komponenter?

Nu blir det lite anekdotiskt, men själv sitter jag med en hel del prylar som fortfarande funkar topp:

•Panasonic Plasma TV från 2010
•Mac Pro från 2010 (används dagligen)
•Apple Cinema Display 23" från 2007
•iPhone 6 från 2014 (med utbytt batteri, dock)
•iPad 2 från 2012
•MacBook Pro från 2012
•Electrolux dammsugare från 2008
•Köksmaskiner som elvisp, mixer och köksassistent som funkat i många år.
•Nexus 7 från 2013
•Logitech M510 från 2001 (okej, den är rätt sliten).

•Min mammas Macintosh SE från 1989 funkar fortfarande.

Hur länge ska saker hålla för att det inte ska tyda på ”planned obsolences”?
Hur ofta går kylar och frysar sönder? Inte så ofta väl? Brukar väl hålla i evigheter. Dammsugare också.

Håller med om att det finns mycket smäck där ute, men också en hel del prylar som håller väl.

Nä, nu har jag fastnat alldeles för länge med detta.

Kan bara hålla med. Att göra som Apple har gjort är det enda rätta - alternativet hade varit att telefonen hade dött vid hög belastning och det spänningsfall som det skulle innebära på ett äldre batteri.
Sedan kan man ju tycka att Apple hade kunnat informerat på något sätt om detta - typ en liten notis någonstans om att "Ditt batteri är astrött så din iPhone kan upplevas lite tröttare än när den var ny. Går att lösa genom att byta batteri". Då hade dom ju sluppit hela det här - och många oinsatta och lite för snabbtänkta tänker väl "Jag visste det! Dom försämrar prestandan medvetet för att folk ska köpa en ny mobil! Jävla as!". Suck.

Anser du att du har auktoritet nog att föra allas talan? För i så fall hade det knappast ens kommit upp till ytan. Att teknik blir lite långsammare med tiden är inget ovanligt men att döma av hur de flesta verkar uppleva det så verkar prestandatappet vara rätt rejält, och var någonstans kunde du som konsument läsa att det här är "by design" innan det hela uppdagades?

Vad har du för batterihälsa i din iPhone 6s? Min kompis har en sådan och med ett fräscht batteri så tycker jag att den känns rätt så snabb även under iOS 14. Den A9 SoC som sitter i dessa var ett riktigt prestandamonster när den släpptes under 2015. Men den kräver bra med kräm, så fort batteriet börjar visa svaghet så blir prestandan kraftigt lidande. Jag förstår att en del är sura över detta då batteriet redan från början var ganska klent dimensionerat. Det krävs inte särskilt mycket degradering för att man ska börja tappa prestanda. I övrigt är det inte konstigt att Apples smartphones står sig bra under många år när de annars är så påkostade rent prestandamässigt. Samsung och de övriga hade inte mycket att sätta emot i Anandtechs test.

https://www.anandtech.com/show/9686/the-apple-iphone-6s-and-i...

Med EU stämningen, menar du stämningen som denna tråden handlar om? Vad jag kan se så är det ett privat bolag som har gjort den stämningen och inte EU som har stämt apple. Visserligen påverkar det inte frågan i sak men jag kan tycka att trådtiteln och artikeln kan vara en smula missvisande.

Yepp byter du batteri så blir den som ny!
Bytt nog 50 batterier på 6 och 6S