Oculus Quest 2

Har själv ett märke i min TV efter att ha spelat beatsaber, och då hade jag rutnätet på

Kan man tvinga updaten på något sätt?
Står att jag har senaste updaten men det är en gammal version ändå

Går inte att tvinga
Kan ta upp till någon vecka tills det kommer till din enhet

Vore välkommet om användare av Quest 2 kan dra in lite fler till contractors- rätt trevligt spel men när jag köpte det för några veckor sedan och spelade det i ett par dagar så hittade jag aldrig mer än typ två-tre populerade servrar och var bara samma personer hela tiden. Förbryllande då jag sett det hyllas av folk på Youtube. Undrade on det var något problem med server discovery men steam säger även att average aktiva spelare per dag är typ 16 jämfört med pavlov ca 600...

Hade hoppats se lite mer folk i pavlov med efter quest 2's lansering men har inte märkt någon enorm skillnad än iallafall- dock börjar dyka upp många bra custom maps.

Oculus/facebook var ju inte först med trådlös VR och är verkligen inte de enda som erbjuder det precis så lite intetsägande meme...

Så du menar att det ligger en bok du snubblar på ibland och att det stör mindre än guardian rutnätet? Du kan sänka känsligheten på guardian så att den bara reagerar när du verkligen är framme vid gränsen. Jag förstår verkligen inte fördelen med bok-metoden vs guardian.

Jag tror dom flesta som gillar shooters kör Population: 1 just nu.
Har inte spelet själv men det verkar populärt om man kollar Youtube

Det gäller alla appar/spel som stödjer 90hz.
Dvs du behöver inte aktivera det genom SideQuest nå mer för att köra 90hz i tex virtual desktop.
Förutsatt du fått uppdateringen.
Jag fick den i förrgår 👍

Varför är det inte jämförbart, bara pris? Har inte vives officiella utan tpcast som jag betalade 2300kr för 2018. Till tpcast följer också ett bälte och en redig powerbank med- testade att köra en mindre powerbank och fästa i strapen på huvudet men vart rätt obekvämt i jämförelse med att ha vikten vid höften.

Finns ju olika skäl att ogilla Facebook, men även om man bortser från det politiska så finns det flera bra headset på marknaden om man inte har Facebook-konto.

Quests inbyggda förmåga till wireless är väl vad jag förstår att rendera på headsetets hårdvara vilket är mer motsvarande mobil-vr, medan de stödjer pcvr över just kabel och virtual desktop är en tredjeparts grej...

Men fattar att det är mer som klassiska veganmemen typ, jag tycker dock det är 100% lämpligt att yttra starka åsikter i ett forum som detta. Jag tycker själv att vad oculus (och även valve/HTC) åstadkom med originalheadseten var fantastisk och tycker inte att Facebook "förtjänar" någon ära utav det när det enda de gjort är att lägga pengar för att låsa in användare till Facebook.. I mina ögon var det oculus som startade återupplivandet av VR och när de köptes upp var det lite som att se ena "föräldern" av VR dö :/

Facebook på gott och ont.
Jag tror att hade inte Facebook köpt upp Oculus så hade VR idag fortfarande varit PSVR eller ett dyrt PC-tillbehör.
Med det sagt, för mig spelar det inte så stor roll vem som står som tillverkare av headsetet fler blir intresserade och det blir fler utvecklare och utgivare som vill ge ut spel.

Du har nog inte ställt in golvnivån rätt i Guardian.
Det är svårt att se om golvnivån ligger under IRL golvet.
Konfigurera om så golvet åker upp till magen och tryck ner det till golvet med handen.

Det finns ett program OpenVR advance settings som du kan ladda ner, där kan du justera golvnivån i SteamVR på ett enkelt sätt när du är ingame om den skulle hamna fel där.

Det handlar väl om vilket delar man är intresserad av- ingen av de saker jag gillar mest med VR eller de spel jag gillar mest är särskilt berörda av facebook vad jag kan avgöra såvidare de inte haft mer deals med Valve än jag varit medveten om- meanwhile ett spel som jag verkligen såg fram emot spelade jag aldrig då de släppte det på steamVR men låste till oculus-hårdvara första månaderna, när de väl låste upp det hade jag sett det spelas av diverse youtubers i mängder och hade tappat intresset, vilket kändes trist.

Väntar på att se om någon polare skaffar quest så jag kan testa- kommer inte skapa ett facebookkonto igen men har ett par polare som fortfarande har sina.

Förstår att det bara är en känsla du har för dina föredragna lösning och att sådant kan vara svårt att kvantifiera men kan inte alls se varför jag skulle föredra att ha batteriet på huvudet då det resulterar i att antingen 1. Det är obekvämt som fan då detta batteri stort att räcka en hel kväll väger en del 2. Man måste byta från och till då man har litet batteri för att slippa tyngden på huvudet.

Det finns fortfarande spel (till exempel Jet Island) där jag absolut föredrar trådlöst, men i de allra flesta fallen så fäster jag bara kabeln med lite extra längd i en bältesögla med lite kardborrband så märker jag inte av den längre. Mina polare har också uttryckt att de tycker jag är seg in i VR när vi ska köra phasmophobia tillsammans, trots att enda egentliga delay där brukar vara att jag hoppar ut och in ur discord för byta ljudenhet, så undviker komplexitet om jag kan.
Lustigt nog brukar vi kunna köra ett par timmar och jag de som sitter ner blir trötta innan jag som kör i VR

Det är nog olika för alla- för min del är totalvikten defintivt fortfarande ett problem vilket är varför jag byter tillbaka till originalstrap istället för DAS om jag ska köra till exempel holopoint. Om jag kör VR i några timmar så har jag definitvt risk för mild nackspärr och har för vana att ta på mig en huvtröja efter så det inte kyls ner för fort, och försöka mjuka upp nacken från och till under spelandet. Dock gissar jag att det inte händer alla då min nacke/rygg råkar ha tagit lite stryk.

När jag kört tills batteriet tagit slut med tpcast vilket brukar vara 4-5 timmar så har jag kännt mig rätt mör även fast jag har batteriet på höften. När jag körde igenom Fallout 4 VR var det helger då jag körde 6-7h VR om dagen och då brukade jag köra tills batteripack var slut och sedan köra vidare med kabel.

Så kan det vara,ä.
Starta en ticket hos Oculus support.

Ok jag förstår. Men fortfarande känns Guardian med lägsta sensitivity på som ett bättre alternativ. Då kommer den bara reagera om du faktiskt är precis vid gränsen. Du kanske har haft den på default sensitivity och tycker att den visar för tidigt. Det går iallafall att sänka den så att den visar sig senare.

Nice, tack!

Här finns lite mer matnyttig information (fanns i kommentarerna i tråden):

Någon som har lust att testa och rapportera tillbaka hur det fungerar / vad för prestandaförlust det innebär?