Hur skulle du förbättra Samsungs mobiltelefoner?

Då har du antingen kassa lurar eller kass telefon, har aldrig haft problem med fördröjning eller att bluetooth på något vis skulle gett dåligt mikrofonljud. Mina lurar är i perfekt sync med ljudet och mikrofonen är inte sämre än trådade lurar med mikrofonen på samma ställe, just nu har jag 5 olika bluetoothlurar jag kan testa men har väl haft 15 olika över tid och inga har uppvisat sådana problem.

Damm och ludd har jag dock kunnat se i alla hörluraruttag jag haft på telefoner.

Vi har uppenbart olika känslighet för ljudkvalitet, fördröjning och luddmängd!

Jag har ett par Bose QC25 och dom går inte att se video med, på tok för mycket fördröjning. Mina Sonylurar blir man iaf inte tokig på fördröjningen med..
Angående smuts i hålet, så finns det ju blindpluggar. Men jag ser inte varför det skulle spela någon roll om du inte använder det ändå?

Säkert, däremot är jag ganska ljudintresserad och spenderar egentligen på tok för mycket på ljudutrustning. Skillnaden mellan 3.5mm från telefonen mot bluetooth är enligt mig för liten för att bry sig om när man är på språng (speciellt på senare tid när bluetooth blivit så mycket bättre). Vill man gå för bra ljudkvalité behövs som sagt en extern DAC och hörlursförstärkare för att du skall kunna driva stora lurar oavsett. Vad gäller fördröjning så blir jag tokig på minsta fördröjning så finns det några märkbara så hade jag inte gått med på det.

QC25 är ju tråddrivna så det vore ju relativt konstigt. Har dock ett par QC35 hemma och där finns det inga märkbara fördröjningar. Klart det är onödigt med att ha portar jag aldrig skulle använda som samlar damm och smuts? Då måste man hålla på och rengöra dem stup i kvarten.

Min S10e är helt perfekt i storlek för egen del, så därför hoppas jag ni kommer fortsätta ha en flaggskeppsmobil i den storleken.
När det kommer till mjukvaran så kan man lätt se att det vissa anser vara bloat tycker andra om att använda, om man därför kunde av installera (inte inaktivera) alla appar som man inte vill ha är det ju en fördel.

Exynos vs SD, personligen bryr jag mig inte om vilken soc som används så länge prestanda och energieffektivitet är samma, det får alltså inte vara den brutala skillnad på samma modell (läs S10 och S20 serierna) beroende på i vilken region den säljs.
Själv har jag hoppat över S20 just pga detta och kommer även hoppa över nästa serie om det visar sig att vi i Sverige åter igen får en version som presterar långt under andra regioners.

Rykte
Nu säger vissa rykte att Samsung skall hopa på tåget om att inte leverera mobilen inklusive laddare och hörlurar, hoppas verkligen inte det stämmer, hörlurar är väl sin sak men laddare måste ingå eftersom man inte skall behöva köpa en sådan direkt.
Att man för miljön vill dra in på laddare till varje mobil kan jag ha viss förståelse för men måste tänka på att alla har inte en laddare redan om man t.ex. kommer från en annan typ av mobil eller vil kunna sälja sin gamla vidare.
Om dom då inte levereras med laddare som standard måste det bli möjligt att få en laddare till gratis, kan ju vara som ett val vid köpet.
Det andra ryktet om att nästa flaggskepp istället kommer att levereras med Galaxy Buds är ju betydligt trevligare att läsa.

De bör ta den som faktiskt är bäst av de båda.
Rent historiskt har exynos aldrig varit bra. Först var det degradering som skedde. Nu är det batterislukande, dålig prestanda samt påverkar de foton man tar negativt. Flertal rapporterade problem.
Exynos-generationerna har dock haft samma sak gemensamt. Överhypning och försvarstal trots att de var/är undermåliga i jämförelse med tex snapdragon. Att exynos nya generation skulle vara bättre är ju självklart. Varför släppa samma prestandanivå som tidigare? Det hela är en marknafsföringsstrategi där uttalandet är en del av, just de, hypning och säljknep.
Benchmark från oberoende källor och gedigna tester med jämförelser på samtliga delar av telefonen där chippet kan påverka är ett måste för att ge trovärdigheten tillbaka. Och därmed även få kunder tillbaka som förväntar sig samma prestanda av det flaggskepp som endast verkar skeppas i tex USA. Med det menar jag att man försöker maximera sin vinst på resterande delar av världen genom att ge oss skiten för samma pris som flaggskeppet.

Bara jämföra mot valfri Xiaomi lur - minst 4500 mAh och att man klarar sig minst 1½ dag - oavsett modell.
S20's presentation emot Mi10 var rätt skämmig med vad man fick för priset för Samsung va verkligen glada med presentera massa saker som andra konkurrenten gjorde bättre.

Sen att Facebook kommer tvingat i alla telefoner idag, varför? Förstår att någon gör pengar här men ack så onödigt. "Facebook Services" speciellt... -Kanske borttaget på senare år.(?)

Så, varför inte nämna vad LG gjorde, med V20 V30 och efter G7(?) de har en inbyggd DAC som heter duga, tror B&O är utvecklaren av DACen sen G5ans tid.
Nog borde fler ta efter här, dock "dör 3.5mm ut" vilket får fåren att haka på att köpa trådlöst.

Om jag inte minns fel så finns det ett par tidiga exemplar av Exynos som faktiskt var bättre än SD.
Problemet med de senaste är att dom envist hållit kvar i egna mongoose kärnor vilka har varit betydligt sämre än ARM kärnorna, förhoppningsvis stämmer det att dom i nästa Exynos (2100) för flaggskeppen överger mongoose vilket kan betyda att den närmar sig SD.

Men får vi återigen en Exynos i norden som ligger långt efter SD blir det antingen import av SD modell eller annat märke.

Ja de DACarna var ju bra, då behövde man bara en hörlursförstärkare om man hade lite mer tungdrivna lurar vilket ju tyvärr är fallet i många fall. Min åsikt är dock fortfarande att på mobilen är jag hellre utan 3.5mm just eftersom finlyssning ändå skulle kräva externa saker men för det mesta duger bluetooth när man är på språng eller slökollar YouTube. Vill man ha en bra DAC går det ju nämligen att få hyfsade små sådana som man bara slottar in i USB C porten.

Låt oss säga att min förra telefon på jobbet är en S8 och min senaste är en S10a...

Ursäkta, menar QC35 gen 1. Och dom går verkligen inte att se på film med. Har testat telefoner, laptop och bt adapter till stationära. Och alla har för lång fördröjning för mig.

Visst ta bort hörlursuttaget på billigare modeller och se det som en faggskepps"feature", men i dagens läge så är det tvärt om..

Anledning till att min nästa telefon troligtvis inte blir Samsung är pga av skärmbyte kostnaden.

Ny samsung note 9 skärm = 2600 kr
Ny samsung note 9 på begagnat marknad = ~2500 kr

Min tjejs nya mobil, där kostar en ny skärm 500 kr om den skulle gå sönder.

Tänk opt in istället för opt out. Min våta dröm är att telefonen levereras med bara det absolut mest grundläggande den behöver för att starta och komma ut på Google Play, där man sedan kan installera det man vill ha från respektive leverantör. När det kommer till mellantinget kan de strippade customroms/debloatscripts som finns till många telefoner tjäna som inspiration.

Eventuellt kan man bundla dialer, SMS-app, etc, som alla ändå kommer installera och använda, och som inte skiljer sig så värst mycket mellan olika tillverkare. Det vore ju dock trevligt om dessa grejer inte var flaggade som systemappar, så man helt kunde avinstallera dem om man ville.

En faktiskt ganska självklar lösning om de ekonomiska incitamenten att smälla telefonerna fulla av skräpappar väger så tungt att den lilla nördklickens önskemål blir helt sekundära, eller man tror att gemene man tycker det är bökigt att börja med att installera en massa appar för att få funktionalitet, kunde ju vara att fortsätta leverera telefonerna fullproppade med skräpappar som nu, men tillgängliggöra en strippad recoveryimage på supportsajten. Gissar att de allra flesta som bryr sig tillräckligt mycket om att slippa skräpapparna även grejar att boota telefonen i recoveryläge och installera en sådan.

Era telefoner klarar väl inte ens att köra högsta kvalité(1440p) och 90 eller 120hz? Kan ju börja där, andra telefoner klarar det t.ex. Oneplus. Samsung hävdar att det är för att det drar för mycket batteri, samtidigt som jag kan dra 8h SoT och runt 2.5 dag per Full laddning(om jag inte använder den extremt mycket) utan problem. Och även om den används flitigt klarar den en hel dag utan problem. Ni tillåter inte ens användaren att välja och "ge upp" batteritid. Så en början vore kanske att optimera så de är kompatibla med varandra.

Japp. Det bästa man kan göra för att markera är att inte köpa den nordiska varianten. Problemet är dock att massan inte har koll på de negativa aspekterna med exynos utan betalar glatt. Så att gå över till annat märke är nog det man kan göra alternativt importera. Fast importerar man så framkommer det inte att mobilen är såld för export utan Samsung kommer tro att de går som smör i tex USA.

Men är det inte så att den amerikanska varianten arbetar på andra frekvensband? Har bestämt för mig att skälet till att det inte är Samsungs egna grejer även där är just att det krävs en annan SoC för de frekvensbanden som gäller i USA.
Då lär import funka rätt dåligt.

Uppdelningen är internationellt och japanskt enligt det som går att utläsa.
Samma frekvensband verkar stödjas. Dessutom så har folk redan importerat tex note 20, man borde ha hört något om detta i sådana fall.

Senaste åren har jag själv importerat pixel, oneplus, Samsung utan problem. För väldigt många år sedan upplevde jag det dock enligt din beskrivning.

Tillverkarna kanske har tänkt till för att slippa allt för många olika varianter samtidigt som världen har satt någon standard.

Ta bort all jävla bloatware, speciellt bixby....