Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Tolkar jag det rätt om jag gissar att det handlar om tätheten bland människor? Går det att titta på städer?

Vågar inte riktigt spekulera om orsaker här. Det finns ytterligare faktorer som närheten till större smitthärd som blir svårare att fånga utan ett tydligt gis-skikt. Med det menar jag att det verkar som att kartans utseende har betydelse mer nu än i våras.

Det skulle faktiskt vara ganska mycket vunnet om det blev så! Om det sker 10 ggr mer smitta på privata fester än på stan, så är det dubbelt så effektivt att reducera risken på festen med 10% än att reducera risken på stan med 50%. Bara som exempel!

"Har du anti-kroppar välkommen in på denna klubb"

Blir som apartheid mot människor som inte har antikroppar och skulle till och med kunna göra att folk försöker bli smittade avsiktligt för att få de antikroppar som behövs för att få sitt passerkort. Jag tror att det är en dålig idé.

Ja alla borde få röra sig fritt utan krav.

Det är dessutom väldigt svårt att veta hur effektiv immunitet man får av genomgången infektion, med tanke på att en del blivit återinfekterade efter några månader. Fast ett vaccinationsintyg vore nog inte så dum idé när det blir aktuellt, om inte annat för att underlätta resor.

Vad vi vet är att Pfizer hävdar ca 90% effektivt efter dos 2, exakt hur dom menar vet jag inte men jag har bara hört talas om några tiotal återinfekterade bland total miljoner bekräftat sjuka... Vilket låter som det bästa skyddet hittills? 90% effektivt eller några tiotal fall på tiotals miljoner sjuka?

Det bästa skyddet av de två är vaccinet. Vaccin triggar immunsystemet att skapa antikroppar och ger dig därmed immunitet. Du kan alltså få immuniteten utan att riskera de långvariga effekterna av att insjukna i Covid-19.

Ibland biter inte vaccinet och då får man ingen immunitet, men om tillräckligt många vaccinerar sig så blir alla som vaccinet inte biter på och alla som inte kan ta vaccinet (allergi) ändå skyddade eftersom smittspridningen dör ut (vi uppnår den s.k. flockimmuniteten mha vaccin).

Givetvis kan det komma varianter av viruset som vi inte är immuna mot oavsett om vi haft Covid-19 eller vaccinerat oss. Dock ter det som att immuniteten kan vara långvarig och kan spänna över flera varianter av viruset. De som smittats av det ursprungliga sars-cov viruset anses vara immuna 17 år efter dom smittades och ter sig dessutom vara immuna mot sars-cov-2.

Källa:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z?flip=true
https://www.youtube.com/watch?v=awc0bN07Aac

För att förtydliga skulle jag nog vilja säga "eventuella" långvariga effekter, då alla inte blir lika sjuka eller får samma typer av efter effekter. Samt att vi inte vet redan nu vad för långvariga effekter eller framtida effekter från det ännu.

Gissa kan jag göra själv.

Läs det jag svarade på så hoppas jag att du inser att det du skriver I första stycket inte är relevant. Om du dessutom skulle orkat klicka tillbaka en bit till skulle du sett att det gäller huruvida man skulle få komma in på tex klubbar bara om man har antikroppar i en möjlig framtid.

För att förtydliga vad jag vill belysa så är det att just nu är det de med genomgången infektion som har bäst immunitet om man förstår 90% effektivitet för vaccinet på samma sätt som @Frispel gissar.

Folk verkar tro att vaccinet är ett mirakelmedel som kommer och räddar oss med 100 säkerhet, tyvärr är det inte så det funkar. Jag vet att genomgången sjukdom är mycket allvarligt och ger allvarliga skador på kroppen på de som blir sjukast. Men ingen vet de långsiktiga effekterna av vaccinet och skyddet är enligt pfeizer själva inte 100.

Jag håller inte med; att kalla de långvariga effekterna för "eventuella" ter sig för mig som att man förnekar, eller vill tona ner, att några såna effekter finns. Det är dokumenterat att det finns långvariga effekter av att smittas med Covid-19, men givetvis drabbas inte alla som insjuknar av dessa. Sen är det väl klart allteftersom vi lär oss mer om sjukdomen så kommer vi få mer kunskap om de långvariga effekterna.

Ett i mina ögon mycket intressant föredrag om en radiologs syn på covid-19. Ffa tar jag med mig lärdomarna om covid-19s påverkan på CNS/hjärnan - ex att ALLA coronavirus påverkar nervsystemet, samt att det finns ett samband med komplikationer som stroke, depression, bipolaritet etc.

https://urplay.se/program/219315-ur-samtiden-temadag-om-covid...

Avsnittet om CNS/hjärnan börjar vid 22:39

/M

Finns det inte en risk att en del av de som vaccinerar sig också drabbas av långtidseffekter? En viss andel av de som vaccinerades mot svininfluensan fick narkolepsi. Men detta drabbade också en viss del av de som blev sjuka i svininfluensa. Nu var det en ganska liten andel av de vaccinerade som drabbades så på individnivå blev det "eventuella effekter".

Så risken för långvariga effekter finns men det är intressant att veta hur stor denna risken är. Så att man kan göra en riskbedömning på individnivå. Hur många av de som insjuknat i covid-19 har fått långtidseffekter? Det är bara de som blir svårt sjuka som uppsöker vården och en viss andel av dessa som konstaterats ha fått långvariga effekter. Utan siffror kan man inte bedöma risken.

Som jag förstått det har vaccinerna kanske testats på 100000 människor totalt, långt ifrån lika många jämfört mot de som har blivit smittade av viruset. Problemet är väl att veta hur många som blivit smittade då det inte verkar som att alla som smittats har fått mätbara antikroppar och alla som smittats har inte testat sig eftersom det enligt nyhetsrapporteringarna är så jättevanligt med smittade utan symptom. Dessutom har inte alla med symptom fått möjlighet att testa sig. Vi borde redan ha flera miljoner som blivit smittade i Sverige ifall detta om asymptotiska smittade som inte får antikroppar och dessutom sprider smitta stämmer. Samtidigt kan det förstås finnas många människor som fått långvariga effekter som inte förstår att det beror på covid-19 och heller inte uppsökt vård för detta. Osäkerheten är stor tyvärr.

Det ena behöver inte orsaka det andra. Typiskt att skulden läggs på hur folk beter sig när det inte har bevisat vara orsaken till att smittspridningen ökar. Smittan ökar över hela norra halvklotet trots olika restriktioner i olika länder. Skulle det kunna bero på något annat?

Jag var hos frisören idag och klippte mig. Frågade honom om det var mindre kunder nu med tanke på smittan och det hade varit jättedåligt förra veckan. Han var kritisk mot rekommendationerna för det enda som händer är att de kommer desto flera kunder lite senare istället när det blir riktigt akut att klippa sig. Det blir som att stänga dammluckorna i en flod, det går ett tag men blir desto värre senare när man öppnar igen.

Troligtvis kommer det välla in med folk innan jul när de inte längre står ut med sitt långa hår och måste klippa sig inför julfirandet. Det är inte säkert smittläget gått ner då. Bättre hålla ett jämnt flöde i butikerna än att dämma upp behovet så det blir en större rusning senare.

Om målet är att undvika trängsel gäller det att öka tillgången till butikerna istället för att minska den. Längre öppettider exempelvis borde minska trängseln så att inte alla måste komma dit samtidigt. Behovet att besöka butiker försvinner inte bara för att en myndighet säger att man ska undvika det. Vet inte hur andra gör men jag besöker aldrig en butik om jag inte behöver köpa något. Jag hade inte klippt mig på 5 månader och tänker att smittan blir antagligen inte mindre om jag väntar några veckor till. Bättre passa på nu. Fördelen att gå dit nu var att det var lite folk, bara en person före mig som nästan var färdig. Jag gillar inte att trängas med andra, har aldrig gillat det.

Hur ser det ut på södra halvklotet då? Då borde de haft höga antal nu och det borde gå ner. Tittade lite snabbt på australien och hittade inte mycket men såg inget som pekade på det du sa. Men kan ha sett fel... Så visa gärna källorna.

En del länder i Latinamerika har lika höga dödstal som länder i Europa. De flesta länderna i Afrika har lägre tal, sannolikt då de har sämre transportmöjligheter och lägre medianåldrar. Se mer på ourworldindata för Latinamerika respektive Afrika.