Fler 3DMark-resultat visar AMD "Big Navi" i överläge mot Geforce RTX 3080

O vips så kommer Nvidia ha sina kort i lager när det blir dags

Ja, fast om man får 90% av kvaliteten för 60-70% av kostnaden så är väl det ett övertag?

Jävlart iomed att det inte ens är flaggskeppet. RT-prestandan som väntad lite lägre men det finns väl många lägen där man kan bortse från det än så länge.

Priskrig!

ÄNTLIGEN! Hoppas det stämmer, helt sjukt vad AMD rockar loss just nu

Dålig inställning, oavsett märke.

Verkar som ett överlägset kort om man (som undertecknad) skiter i raytracing och istället vill pusha så mycket geometri som möjligt.
Ser fram mot jämförelse i flight sim 2020 mot 3080, gissar att nvidia lär få märkbart med stryk där om dessa läckor är sanningsenliga.

i 4k syntetiska tester...

Nja, tveksamt. Vad skulle Nvidia tjäna på att hålla sina kort innan AMD lanserar sina kort?

Om nu dessa siffror stämmer och jag var Nvidia skulle jag försöka sälja så många kort som möjligt nu.

Ska man tro Sweclockers forumdeltagare kommer den kosta mycket mindre än motsvarande från Nvidia. Vad de baserar det på vet jag inte.

Choo Choo.

Hoppa på hypetåget. Jag är alldeles för investerad på hypetåget för att det ska vara hälsosamt nu...

Hoppas denna prestanda reflekteras i spel också. Då kanske det blir en AMD hela vägen dator för mig. 1080 Ti börjar få svettas nu i de senaste spelen...

Tidigare så har det handlat om betydligt mer än några fps, det tror jag att alla kan vara överens om.

Vad baserar du 90% på, eller vad menar du med billigare här?

Jag är med på att DLSS är förvånansvärt bra på att hålla kvaliteten hög i vissa situationer, men det är för mig inte samma sak som att man kan jämföra prestanda på det viset. Om sedan användaren vill välja bildfrekvens över kvalitet är det okej på alla sätt, men det är verkligen inte så man ska jämföra prestanda. Det var bara det jag sade.

DLSS 4K sen nog bättre ut än 1440p till exempel, men det betyder ändå inte att man ska jämföra deras prestanda rakt av.

Och vi ska absolut inte börja kalla DLSS för jämförbart med riktig rendering, då är isen extremt tunn och hal med massa sprickor i...

Som sagt, vad en användare väljer att göra med sitt kort i sitt spel är upp till den, men prestanda ska jämföras på likvärdig grund. Dock får gärna DLSS/RT resultat också finnas med bland resultaten också så att man får en helhetsbild. Men man ska tydligt se att det inte är samma saker som jämförs, annars blir det snabbt skevt. Många tror ju till exempel att 3090 klarar att spela spel i 8K. Kolla på Gamers Nexus video så ser man snabbt hur fatalt fel det är.