AMD Ryzen 5000 "Vermeer"-resultat från Geekbench läcker ut

Blir misstänksam när det används två olika versionar av geekbench i de resultatena, även om det är uppladdade samma dag.

Dessutom är ju referenserna mot 10900k rätt så fel.

Ska bli intressant och se om den 16-kärniga processorn kan hålla den max frekvensen. 5 GHz på 16 kärnor vore inte dåligt.

Syftningsfel från min sida. Menade självklart inte all-core utan menade bara att särskilja den med 16 och den med 12 kärnor.

Miss? Tror nog snarare på olika fokus.

Det finns en anledning till att basfrekvensen är så "låg". Turbofrekvensen avser enbart 1 kärna. Inte en chans att alla 16 ens kommer i närheten av att köra 5Ghz samtidigt.

Tror att den 12 kärniga kan vara sweetspot för gamers.
Förstår inte varför jag känner mig tveksam till köp pgr av detta troligtvis är sista CPU´n till AM4. Har alltid bytt cpu, moderkort och ram i ett svep. Hade gjort det enklare om man hade fått någon hint om vad AM5 (eller va den nu ska hita) har att erbjuda.

lite surt att 5950x inte är top modellen då, om man inte kör applikation som kan utnyttja alla 32 trådar, och vilka kan det? Lagom störande och svår att motivera 5950 köpet över 24 trådarslillebrorsan.

Varför skulle de va fel? Om du inte då menar ayy 10900K är dyrare och har färre kärnor än 5900X, så att det är fel till Intels fördel?

Beror som sagt helt på fokus här. Den 16 kärniga processorn är antagligen inte framtagen med fokus på SC. Sedan är det ju inom felmarginalen här. Kan vara en skillnad som uppkommer pga. olika versioner av benchmarken.

nää men de borde sänka kostnaden på 5950x markant, att betala så mycket mer för sämre prestanda i 99% av arbetslasterna verkar galet.

Misstänker att där kan finnas mer att hämta hos 5950x med bättre kylning/OC pga binningen, men det lär troligen inte spela någon större roll för FPS som sagt. Kan också vara så att AMD har så bra yields att det kvittar om ett 8-core kluster har 2 dåliga cores då de andra är på topp oavsett vilket gör skillnaden mellan 1x6, 1x8, 2x6, 2x8 etc är mer beronde av cache och frekvensen man kan uppnå.

Verkar vara tak i TDP/strömbudgeten för 12 & 16-core modellerna.

Blir roligt att se vad de klarar när de får sträcka på sig mera fritt.

Kan ju vara så att Geekbench inte testar flerkärnigt på ett sätt som motsvarar de specialfall som många vill ha kärnorna till.

Jag skulle nog vilja spinna vidare på detta och påstå att 5800x är sweetspotten, 8 kärnor lär räcka ett tag till samtidigt som man slipper 2 ccx cluster.