AMD Ryzen 5000 "Vermeer" dyker upp hos återförsäljare

Eftersom nya Xbox/PS5 har 8c/16t så lär kommande spel dra nytta av det, spel som använder mer än det kommer antagligen vara mer sällsynta.

5900x pris är ju rätt tjusigt med tanke på att 3900x gick på 5900kr på release när jag köpte den.

Har provat spela GTA V med 3700X. Det finns en viss belastning på alla trådar även om processorkraven är mindre.
Om du gillar att tabba ner spelet och surfa runt medans spelet är nere går det extremt fort.

Köper du en lös komponent som denna processor betalar du varken kemikalieskatt eller copyswede.
Däremot om du köper en färdig dator tror jag du åker på båda de avgifterna.
Så köp komponenter löst och lagring från utlandet så kommer du runt det.

För tillfället verkar 6/12 vara sweet spot även om en 4/8 fungerar bra i de allra flesta titlar. Men i takt med att nya generationen konsoller börjar rulla ut så kommer nog de framtiden spelen skala ännu bättre med t.ex. en 8/16 processor. Det har ju också med spelmotorerna att göra och just nu är inte många spelmotorer så duktiga på att skala bra med flerkärniga processorer men det lär ändra sig med tiden.

Jag gissar på att en R5 5600x kommer vara mycket kompetent och prisvärd, med lite tur så går den också att överklocka en del. En enda CCX kommer förbättra prestandan rejält kontra R5 3600 efter som den har alla sex kärnor i samma "paket", istället för tre + tre.

Detta fenomen kunde man se redan med 3300x kontra 3100 där 3300x har alla fyra kärnor i samma CCX medan 3100 har två + två.

Kan utvecklarna verkligen använda alla kärnor och trådar i PS5 samt XBSX? Går det inte åt en kärna till os? Dessutom är klockfrekvenserna per kärna på t ex en PS5 långsammare än en ryzen 5 3600 (PS5: 3,5 GHZ max kontra 3600: 3,6 - 4,2 GHZ).

@magma86 Att kärnorna är långsammare är om något mer incitament att använda fler av dem.

Introduktionspris för Ryzen 3600 var $199.

Motsvarande i 5000 serien $299

$299 är ungefär 50% mer än $199

Mikedrop. Eller är det bara jag som tolkar det så?

Vad är det alla verkar ha så svårt att fatta? Dom har ju minskat antalet cpuer så att dom inte konkurrerar med varandra och höjt priserna rejält på de med färre kärnor.

De enda som inte har påverkats är 12 core och mer, men det är ju kanske inte ngt som behövs i en speldator.

Vad är det säger att de inte kommer släppa en 5600? Det finns ju en 3600X, och prisskillnaden mellan den och 5600X är 400kr. För jag skulle inte säga att 5600X motsvarar en 3600.

De lanserade ju inte alla processorer samtidigt förra året. Så varför skulle dem göra det i år?

Förstår mig inte på dessa som klagar på priset för 5900X... Kolla på konkurrenten, i9 10900K för samma mer eller mindre samma kostnad och då 2c/4t färre, inga PCI-express gen 4. Intel som dessutom byter sockel snabbare än vad man hinner blinka. BRA jävla AMD fortsätt så!

Blir iaf väldigt intressant att se vad de presterar, förhoppningsvis bra med tanke på priset. De är ju 20-25% dyrare jmf med de olika överklockningsbara i5-10600 och i7-10700 cpuerna med samma antal kärnor.

Jag har iaf jävligt svårt att resonera mig fram, eller "fanboya" (Tror jag just hittade på ett nytt ord.) mig fram till att 5600x inte motsvarar 3600 (Som i princip var ett 3600x med annan kylare som boostade minimalt till.).

Dom som kommer till slutsatsen att ett x måste motsvara ett x och därav 5600x uppföljaren till 3600x fast typ ingen köpte en 3600x eftersom det fanns 3600 BETYDLIGT billigare har gjort någon tankevurpa.

3600x var meningslöst, om det funnits en 5600 utan x hade 5600x varit totalt meningslöst. Så det dom gjorde vara att dom bara körde på ett dyrare alternativ för att kunna höja priset och de enda som inte reagerade var de riktiga fanboysen.

Nu kanske det har en helt magisk prestanda och kanske kan säljas till ett högt pris men det dom gjort är ju att dom höjt ingånsgpriset på sina 6 kärniga med 50% på EN generation.

Egentligen det jag har svårast med är inte att dom höjt priset (För de vill ju tjäna pengar.) utan de som hävdar att dom har ju bara höjt priset lite, dom har ju höjt priset SJUKT mycket.

Så då förväntas alltså Ryzen 5 5600X prestera bättre än en Ryzen 7 3700X?
För de har samma pris, och ingen skulle väl betala mer för sämre prestanda?