Alternativa bolångivare?

@AplAy: Jag tycker du ska backa lite och fundera på om detta verkligen är en vidare bra idé. Det enkla faktumet är att du inte kvalificeras som en lågrisk-låntagare i de stora bankernas ögon, så de är inte villiga att låna dig pengar. Alternativa bolångivare kanske är villiga att låna dig pengar, men de kommer självklart att ta ut en mycket högre ränta för detta än vad de större bankerna skulle ha gjort.

... och det faktum att bankerna bedömer dig som en högrisk-kandidat är inte obefogat. Du talar om att du vill ha ett hus för att kunna expandera din Youtube-verksamhet, men har hittills inte givit några vidare bra argument för varför du prompt skulle behöva ett hus för att göra detta, eller på vilket sätt huset ska bidra till ökade intäkter. Låt säga att du behöver ytan för att öka produktionskvaliteten på de videos du lägger ut: okej fint, men det är inte ett 1:1 förhållande mellan intäkter och produktionskvalitet. Det finns mängder med vackra youtube-videos därute som ingen glor på ändå. Så hur tänker du att den ökade produktionskvaliteten (om det nu är vad huset är tänkt att leda till) ska leda till ökade intäkter?

Det låter mest som att du är sugen på hus, men saknar de ekonomiska förutsättningarna för att skaffa ett. Så jag råder dig än en gång: styr först upp ekonomin, och huset senare. Personlig konkurs är inte kul, men högst verkligt. Även stegen innan konkurs leder till rejäla, långsiktiga konsekvenser: prickar hos kronofogden försvårar markant din möjlighet att få lån. Detta är något min bror fått befara, då han först nu vid ~33 års ålder är prickfri, efter att ha struntat i att betala räkningar i tid när han var ~18-19 år. Det faktum att han inte kunnat ta lån hos någon av storbankerna har kostat honom ca 6,000kr i månaden de senaste åren, bara i höga räntekostnader.

Banken kommer inte godta några ursäkter överhuvudtaget om varför betalningar uteblivit. Sätt dig inte i en sits där du gick in med goda intentioner och glatt humör, för att sedan låta verkligheten slå dig i ansiktet när du inser att det här med Youtube-videos kanske inte innebar en vidare stadig inkomst trots allt.

Hursomhelst, i slutändan är det upp till dig. Allt jag rekommenderar dig är att försöka se objektivt på situationen och räkna på det. Jämför med verkliga siffror du har tillhanda, så att du inte bara gör en massa glädjekalkyler.

Lycka till.

Inget illa menat men du verkar ha en lite udda syn på ekonomi och husägande. Så jag hade nog också rekommenderat dig att backa och börja tjäna mer pengar innan du gör av med dom. Du verkar inte se något problem med att betala höga räntor men det är just sådana som kommer att äta ditt kapital och göra att du kommer framåt saktare. Dessutom kommer huset också att äta dina pengar, och vill du slippa vattenläckor och annat skoj måste du sköta underhållet och inte bara använda huset som en kul plats att bo på. Underhåll betyder inte bara pengar, utan även din tid och engagemang.
Börja med att spara ihop bufferten till huset, 50k räcker för att täcka det mest akuta om olyckan är framme.
Behöver du större plats att filma så börja med att kolla altrrnativ; tex hyr eller låna rum/hus som passar.
Skulle rekommendera att läsa på om ekonomi, ränta, lån osv
Man betalar inte räkningarna på förfallodagen för att företaget inte ska tjäna på dig, du betalar på förfallodagen för att du vill ha ränta på dom så länge som möjligt. Det är sådana konstiga tankar du får revidera lite om du ska ha större chans att lyckas. Storbaker är inte onda, dom är bara... storbanker. Det finns regler och tillvägagångssätt för allt, ta reda på hur dom funkar och sätt mål mot dom istället för att försöka hitta kryphål och genvägar.

Skrivet i all välmening och med lyckönskningar