GTX1080 vs 1440p?

Grovt räknat så kan du räkna med c:a 20-40% lägre fps i snitt efter det upplösningsbytet.

Det är många faktorer som spelar in.
Upplösningsfaktorn är nästan 1.8x fler pixlar på en 1440p skärm jämfört med 1080p - men hur pass tungdrivet det blir följer ju inte exakt med pixelmängden.

Jag har en 1440p skärm (har haft sedan 2012) och kör idag ett GTX 1080TI. Jag kan maxa det mesta på runt 60 fps men inte allt, nu kör jag inte så supertunga spel dock. Får se hur Cyberpunk blir (medium / high skulle jag tro).
Du lär inte behöva ett bättre grafikkort till att börja med men du kan alltid byta i efterhand, och se vad RDNA2 ger för pris/prestanda osv.

fungerar säkert bra. jag körde länge på 1440p med en gammal dator som hade 1080 strix,
finns såklart säkert vissa spel som kräver enormt mycket men rent generellt så kommer det fungera bra.

Jag kör 2060 strix med 3440 x 1440 100hz o det fungerar bra i de spel jag spelar. Ska man jaga fps i tyngre spel så lättar jag bara på vissa inställningar.

Mvh

Ett GTX 1080 kan dra runt det mesta i 1440p vid 60 fps. Beror ju på exakt vad det är för spel och grafikinställningar så klart.

Men om du ska köpa ny bildskärm, varför inte 1440p vid 144+ Hz?

En grej till, du skriver ut att det är DVI-D på skärmen, och det kanske är för att du tror att skärmen inte kommer funka med nyare grafikkort. Det stämmer inte. 1080p vid 60 Hz fungerar med en enkel kabeladapter från DVI till HDMI. Det är "dual link" DVI som är i praktiken omöjligt att få till.

Har ett GTX 1080 och precis skaffat mig en 144Hz Freesync 1440p skärm Funkar utan några som helst problem att driva den!

Kör själv med denna kombo just nu, och RDR2, Division 2 samt andra lite tyngre titlar märker man att de saknas prestanda. För min del blir de 3080 för att kunna pressa upp fpsen med höga inställningar

Jag kör 3440 x 1440 på mitt MSI GAMING X 1080, lite överklockad.

Funkar förvånandsvärt bra imo, har höga inställningar i spel, dock är min skärm GSYNC kompatibel vilket jag misstänker hjälper ganska mycket.

1440p på 27" 16:9 tycker jag är en bra upplösning (jag har två sådana själv) men jag känner även folk som kör 1080p på 27" utan att klaga, så det där är individuellt och beror på vad man ska göra på skärmen. För de flesta spel så spelar faktiskt inte upplösningen jättestor roll (beroende på vad det är för spel man spelar, spelar man t.ex. flygsimulatorspel där man ska läsa av riktigt små texter på cockpit-displayer så är t.o.m. 1440p för lite upplever jag själv). Däremot är en högre upplösning trevligt när man gör annat med datorn än att spela, texten blir ju bättre med en högre upplösning.

3440x1440 är en ultrawide-upplösning, så det är inte direkt jämförbart. Det är bara om du vill ha en extra bred bildskärm. Jag valde personligen bort det, eftersom Overwatch vilket är ett spel som jag spelade mycket när jag köpte skärmen gör det omöjligt att spela med en ultrawide-skärm utan att förlora vertikal FOV eller köra med svarta sorgkanter på sidorna, plus att jag i så fall inte skulle få plats med två skärmar på skrivbordet (ett måste för när jag jobbar med datorn, men även supersmidigt att ha något uppe på andra skärmen när man spelar på den ena) men det är ju högst individuellt just för mig.

Det är en vanlig 27" QHD

WQHD (3440x1440) kommer såklart vara tyngre att driva.

jag kör 1440p i 100hz med mitt 1080 och en urgammal cpu. fungerar bra. ska dock bygga ny dator nästa vecka, men tidigare setup har fungerat bra.

Jag körde 1440p med ett 980 fram till för ett år sen och kunde köra höga inställningar på allt jag kastade på den.

Jag har inte koll på specifikt skärmsortiment, det var några år sedan jag handlade. Jag valde dock bort en modell från AOC när jag köpte eftersom den hade ett sämre stativ jämfört med de konkurrerande bildskärmarna på marknaden just nu.

Mitt främsta råd är att inte köpa på märke, utan köp istället på modell.

Angående curved-skärmar på stativ, det borde ju funka beroende på stativets konstruktion om du kan vinkla skärmarna in mot varandra? Men jag tror personligen att curved för en 2-skärms-setup är superdåligt.

I en 2-skärms-setup så brukar jag alltid ha en skärm framför mig och en åt sidan, det funkar ju inte med curved på samma sätt.

På en 1440p (144 hz) skärm fick jag runt 80 fps i bfV med allt cranked (ej strålspårning) med ett 1080. Nu var det ett tag sedan, men om du kan offra det mest prestandaintensiva som ger relativt litet lyft i utseende så är 1080 o 1440 sweet-spot i mitt tycke.

Och som tidigare nämt, skärmen bör ha adpativ synkronisering, det är absolut en av de mest kvalitetshöjande faktorerna du kan få ur en skärm sett till spel.

Kan även rek en skärm som klarar av hdr, färgerna får ett helt annat djup, skulle vilja påstå att du får en bättre upplevelse på 1080p med hdr än 1440p utan hrd. Hdr > upplösning mao enligt mig.

@ZalZeRoz:

Snabbt svar! Kolla det jag skrev om hdr med (edit) och fundera på om det är något du vill ha.

Minst g-sync compatible med Nvidia, då är det kvalitetstestat. Skillnaden på "riktig" g-sync och "compatible" är att compatible är freesync som är verifierat fungerande bra med Nvidiakort, dvs en bra implementation av freesync. Skillanden på g-sync o freesync är att g-sync är adaptiv bildfrekvens för skärmens hela hz-omfång, dvs 1-144 hz medan freesync har ett intervall, exempelvis 40-144 hz om vi tar en 144 hz skärm som exempel. Det som är bra att tänka på om du kollar på g-sync compatible är att kolla upp vilket frekvensomfång som gäller för en specifik modell, då det varierar mellan olika modeller.

Här är en artikel som går igenom skillnaderna: https://www.rockpapershotgun.com/2019/06/20/g-sync-vs-freesyn...

2560x1440 på en 32" skärm ger ganska exakt lika stora pixlar som 1920x1080 på en 24" skärm.

2560x1440 på en 27" skärm ger då naturligtvis mindre pixlar. Om det är en nackdel för att allting blir mindre på skärmen, eller en fördel för att det blir högre upplösning och all mjukvara du använder skalar korrekt - ja, det är en något individuell fråga.

@ZalZeRoz: Kommer inte ihåg exakt. Vet bara att jag behövde slå av hairworks för att hålla fps mellan 60 och 80 i Toussaint. Det tillför knappt något och drar en massa prestanda i städerna, typ Toussaint.