(Blocket) Avsändare vill skicka via postnord

Jag skulle begära en bild på personens ID-Kort och adress, sedan kolla folkbokföringen att det är "riktig" person.

Att skicka ett paket kan ändras på flera olika sätt + han kan ju lika väl skicka en tegelsten? Det vet du inget om..

Klurigt oavsett, men jag tycker om att veta vem jag har kontakt med iaf..

Om det är Swishbetalning brukar ju namnet synas där.

//Erik

@Nappev: Är du orolig, kör facetime eller liknande under tiden han packar paketet och lämnar in det på posten. Dock vet du inte om hörlurarna fungerar eller inte..

Håller med eller köp här på sweclockers, tycker det är lätt att se seriösa säljare här!

Läste ett inlägg igår från en person på Facebook som hade gjort liknande. Hon hade fått ett foto på paketet från inlämningsstället och betalade gladeligen pengarna då. Problemet var bara att det låg papper i det och inte den varan personen hade köpt. Så att ska man vara hyfsat säker, kör med Facetime eller liknande som tidigare nämndes.

https://www.blocket.se/tjanster/blocketpaketet/steg-for-steg

Blocketpaket är ingen frakttjänst utan enbart en betaltjänst.
Och det "ska" fungera som så att köpare betalar in till blocketpaket, säljare skickar, köpare hämtar ut och godkänner vara, blocketpaket betalar ut till säljaren.
Det ska vara mycket säkrare enligt dom själva.

Tyvärr så gäller det nästintill bara i teorin för i verkligheten så är det nästintill likvärdig säkerhet som att betala/skicka i förskott.
Och OM det händer nåt så behöver den som blivit blåst ändå göra samma saker som utan blocketpaket, dvs polisanmäla/tingsrätt/osv.

Det enda blocketpaket/etc gör är att det i bästa fall stoppar en affär där en/båda parter hade tänkt sig en blåsning.
Och då handlar det om dom absolut mest okunniga skojarna som tänker å shit! paket/betaltjänst som kontrollerar skit ABORT/ABORT, för dom som har hållt på med det ett tag (=3-4 tidigare blåsningar) vet mycket väl om att blocketpaket inte tillför nån säkerhet alls och kör på i alla fall.

Klipper in inlägg från mig i annan tråd om vad som hände mig.

Sen en inklippning om hur det skulle bli säkrare.

Japp krav på att paketera och öppna vid inlämnande/uthämtande inför minst ett vittne som jobbar där är det enda som skulle göra nånting, men även detta är inte 100%.
Är man själv okunnig och köper tex ett 1151 moderkort men får ett 1155 missar det tills man kommer hem och vittnet har sett 2 moderkort tidigare under hela sitt liv så är man ju troligen mer körd med ett sådant system än vad vi har idag, dvs både du o vittnet godkände ju varan vid uthämtningen.
Heller varför inte ett scenario där vittnet är en kumpan av säljaren/köparen som vill blåsa den andra.

Jag har handlat så hundratals gånger och det har gått bra 99% av gångerna. Dock drar jag öronen åt mig när en säljare säger att den inte vet hur man gör, för kan man inte läsa och följa enkla instruktioner så kan man nog inte sköta ett par hörlurar heller. Blocketpaketet är ju inte direkt komplicerade saker.
Detta är ganska vanligt på facebook faktiskt, att säljarna säger att de inte vill skicka för det är jobbigt eller de inte vet hur man gör.

Ja, avsändaren kan säga att han vill ha tillbaka paketet. Vet dock inte hur man gör det då jag aldrig gjort det.

Skulle du skicka en bild på ditt id-kort till en random person på internet? Då är du sinnessjuk

Att handla online är alltid lite av en chansning. Någon måste alltid ta första steget - oftast betalar den som köper först, oavsett om det är direkt till säljaren eller till mellanhand

Minns själv när jag köpte ett grafikkort för flera år sedan... Måste ha varit typ 2005 så länge sedan nu... Det var en bytesaffär, jag fick ett grafikkort plus skickade ett grafikkort plus cash.

När jag hämtade ut mitt paket var det fel kartong, dvs ett annat sämre grafikkorts kartong. Antog så klart att det var en blåsning. Åkte till en en postdistributionscentral (inte litet Ombud) där kunde jag stoppa det paket som jag skickat för typ 150kr

Sen visade det sig att andra parten bara skickat rätt kort i fel kartong, så jag agerat lite hastigt så allt löste sig till slut. Men visst går det nog att stoppa paket om postnord inte tagit bort den funktionen

Om hörlurarna är så pass dyra att du inte vill bli av med pengarna ska du bara godkänna blocketpaket, speciellt nu när säljaren försöker välja de betalsätt som går att luras på med motiveringen att den "inte förstår blocketpaket"

Handlar ju inte om någon jättesumma. Be om personuppgifter och kolla upp vem säljaren verkar vara. Är det inget skumt så hade jag litat på säljaren.

Det finns inget 100% säkert sätt att sköta distanshandel på. I den absoluta majoriteten av fallen går det dock bra.

För er som rekommenderar att köparen ska kolla upp personuppgifter med hjälp av ID-kort och liknande: många bedragare skiter i det faktum att de blir polisanmälda, då bedrägerierna ofta bottnar i att bedragaren behöver pengar till missbruk. Ekonomiska problem är ovidkommande, likväl personens straffregister. Om köparen nu ska kolla upp nån uppgift så bör det vara kronofogden och brottsregistret, men jag tror att det är en rätt tidskrävande historia.

TS: Få ett känn för personen och gå på magkänsla.
- Blocketpaketet är bra för köparen men dåligt för säljaren.
- Förskottsbetalning är bra för säljaren men dåligt för köparen.
- 50/50 (hälften före, hälften efter att paketet kommit fram) brukar inte vara vidare populärt, och som säljare drar jag ofta öronen åt mig när köparen förespråkar denna modell. Inte för att jag nödvändigtvis tror att köparen har onda intentioner, utan för att jag vet att folks motivation till att agera tenderar att försvinna efter det att de fått vad de vill ha.

@Maxizor: Finns mer moderna lösningar för sådant nu förtiden. IDkoll tror jag det kanske heter?

Det är ifs bra

Jag köper bara saker jag antingen har råd att inte få trots betalning, eller jag kan rimligen åka och hämta själv.

Köparen får väl dock inte pengarna tillbaka förrän både säljare och köpare meddelat att allt är i sin ordning? Det är väl hela grejen: att en mellanhand har hand om pengarna tills alla är överens?

Köparen har varan, säljaren har inte pengarna. Det är inte direkt en utgångspunkt som är säljaren till gagn, utan lämnar gott om utrymme för en oseriös köpare.

@twit: Ja, men min poäng är: vad har köparen att vinna på att härja? Vad är incitamentet?