Gtx 1080 ti ägare. Hur ser ni på 3000 realsen ?

Här har du en ny jämförelse mellan 980 Ti, 1080 Ti och 2080 Ti:

https://youtu.be/jkoul9HRGdg

Jag skulle vänta tills vi ser riktiga benchmarks för att se hur stor prestandaskillnaden är mellan korten. Den låga mängden VRAM på RTX 3070 jämfört med 2080 Ti kan potentiellt vara en nackdel till den förstnämnda, speciellt i 4K. Det återstår att se helt enkelt.

Hade du köpt ett 1080 TI och varit nöjd så hade du troligen inte tittat på andra kort alls efter du handlat.
Detta är precis som när Blackfriday säljer ut förra årets modeller av t.ex. TV.

Det är du som köpare som bör veta vad du köper, det är inte säljarens ansvar att informera dig om framtida produkter.

@Halldin: Det är inte sådär jättelångt från vad mitt 1080TI drog med överklockning, det låg då på 285-300W i tyngre spel

Sant, där håller jag generellt med er båda Teddis och anders190 (och Halldin)

10GB RAM tror jag i och för sig kommer räcka för mina behov under kortets livslängd dock, även om det kanske innebär man får dra ner på texturdetaljer lite på sikt.
TDP:n ÄR rätt hemsk och det bär emot lite att köpa ett 300+W grafikkort. (Det lär bli bra varmt i mitt redan inköpta Jonsbo UMX4 )
Strömförbrukningstrenden är på väg åt fel håll kan man tycka, och man undrar ju hur mycket av det som beror på Samsungs 8nm processen?

Jag skulle dock gissa jag har prestanda att avvara inom rimlig tid, så kommer kolla på att undervolta och kanske dra ner på turbo eller liknande för att få jämnare svalare prestanda. (eller helt enkelt sätta en vettig max framerate)

Hade jag inte haft Reverben på gång så kanske det skulle vara vettigt att hålla ut nått halvår/år till för att se om det kommer ett 3080ti (vilket jag tror det kommer göra) eller färska "Super"-kort på TSMC 7nm nod (vilket jag nog tror är osannolikt innan 4xxx serien)

Sålde 1080ti + Kraken x41 + Kraken G12 + 2st Corsair ML140 för 3500kr efter budgivning.
Helt ok för min del och budgivarna satte priset, inte jag.

Ser att många går in i annonstrådarna som skapas bara för att klanka på prissättningen säljaren sätter.

För min del blir det ett 3080.

Jag sitter fortfarande på ett 1080ti och kommer uppgradera till ett 3090.
Men hade det inte varit för faktumet att jag har en simracing rig här hemma med vr, så vet jag inte om jag stressat en uppgradering.
Att spela spel som tex ACC i vr är mer eller mindre omöjligt med en vettig upplevelse med ett 1080ti.
Annars så är ju fortfarande 1080ti väldigt bra kort.
Men med tanke på dom nya konsolerna som kommer, och att RTX får sådant lyft iom dom och 3000 serien, så kommer raytracing bli mycket mer implementerat framöver.

Håller tyvärr inte med. Men då förstår jag mer

@ToirRisker: Låter vettigt i mina öron!

@blunden: Tack!
Jag är lite inne på det också, så troligtvis blir det ett 2080ti när dom kommit ner i ett vettigt andrahandspris

Som jag förstått det så är 3090 inte den nya motsvarigheten till de tidigare kortens ti-segment utan snarare Titan Z/Titan RTX.

Det är också en rejäl skillnad mellan att köpa ett riktigt bra grafikkort för ca 3000 eller det nya toppsegmentet för 9000.

Vet inte vad du dillar om, vi pratar om 1080 TI för 4500kr eller 3070 för 5.500kr
Inga kort för 9000kr i denna diskussionen.

(3070 5625kr enligt komplett)

Hållet med men ändå galet att sälja ett 3ggr sämre, minst 3 år gammalt, begagnat kort (iallafall vad jag förstår) för 1000kr mindre.
Det går inte in i mitt huvud

Jo, mot en 3070 är det större skillnad, jag menade mest den "raka" motsvarigheten mellan 1080/1080ti.

@Jonhed: Min poäng är att det många inte alltid är ute efter det värsta eller mest prisvärda i toppsegmentet, utan kanske vill kasta ihop en sjysst dator till grabben/tjejen för en så låg kostnad som möjligt, något som jag självgjort och nu snart kommer göra igen. Ett 3070 för att lira sims är inte en del av den ekvationen, men ett 1080 i en sådan burk är att räkna som en "win" i min värld. Min dotter kommer fö. att få mitt 1080 när jag väl köper 3080'n.

Nu kommer man få en tillräckligt hög ökning i prestanda att det känns värt det. Annars är ju 1080ti ett riktigt bra kort.

Exakt vad jag menar också! Alltså är 2500kr ett bra pris

Njae? Har man 144 hz så har man ingen nytta av mer än 144 fps (såvida man inte tävlar eller liknande och måste ha minimalt med input lag).

1080TI klarar av att trycka ut 144 Fps i 1080P i princip alla spel.

Är ju snart vinter "gratis värme"

RTX 3070 är inte i närheten av 3 gånger snabbare än 1080 Ti så vet inte riktigt vad du pratar om. Det handlar förmodligen också om en betydligt bättre kylare än på 3070-korten som ligger nära MSRP.

Generellt ska man nog räkna med att priset på begagnat-marknaden för 1080 Ti lär lägga sig strax under begagnat-priset för RTX 2080 då de presterar likvärdigt överlag. Lite lägre för att de inte har ray-tracing och är lite äldre. Att tro att de direkt ska sjunka till 1000 kr som en del verkar tro känns lite larvigt dock.

Själv brukar jag titta vad en produkt har sålts för i närtid och sätta ett pris baserat på det. När en ny modell precis släppts är det ju alltid lite svårare, särskilt när vi inte fått reda på de slutgiltiga priserna och prestandan än. Så länge man har en ärlig beskrivning och inte medvetet försöker lura folk att det presterar bättre än det gör ser jag inte riktigt problemet, om priset är hyfsat rimligt. Är det klart högre vad man själv skulle kunna tänka sig att köpa kortet för bör man dock ta sig en extra funderare.

Sant, men ren minnenmängd är nog ändå något som jag personligen kan leva med att kompromissa lite med på sikt: att inte köra ultra-texturer i alla lägen är inget som håller mig vaken på nätterna. Speciellt som jag gissar problemet kommer gälla ett relativt litet antal titlar under grafikkortets livstid... Men jag kan ha fel

Hmm, jag har inte läst supernoga i alla presentationen eller analyser men har det framkommit tydligt att de faktiskt kommer spara något märkbart när det gäller totala minnesanvändningen?
Min tolkning var att det man man öppnar för är att packa upp bilderna när de landat på kortet istället för innan de skickas.
Om man gör en sån lösning i enklast möjliga variant och packar upp direkt när de landar, så tjänar man ju inget på RAM förbrukningen alls, utan man sparar bara i överföringshastighet/bandbredd.

Om man ska lagra texturerna komprimerade på kortet så krävs ju att man har GPU-prestanda nog att packa upp dem när de ska användas och att man "cachat upp" rätt texturer så de inte bara ligger komprimerade och tar plats. Låter mer komplicerat, men om de får till en sån lösning som funkar, så kan ju 10 gig räcka rätt långt
(men man kanske inte ska räkna med några stora vinster här?)

Jag kommer köpa 3090 så fort det släpps, då har jag iaf en chans att kunna driva min Odyssey G9 (5120x1440) i 240 Hz/fps i några spel förhoppningsvis.
Mitt gamla 1080 Ti kanske man kan kränga för 2 papp sen, eller ge bort till någon släkting eller fattig vän.

@blunden: Exakt. 2500kr för ett kort som är från 2 generationer sedan utan ray tracing, det är väl ett rimligt pris?
Jag skulle nog säga att det bör vara närmare 3ggr bättre om man tänker på ålder och att spel anpassas ganska snabbt efter nyare kort. Men vi bör få ha olika åsiker!
Edit: 3000kr kanske är ett mer rimligt pris vid närmare eftertanke. Det är ändå ett väldigt bra kort, och jag funderar på att köpa ett men är så sugen på ray tracing även fast jag i princip bara spelar csgo och absolut inte behöver ett bättre än det jag redan har.