Geforce RTX 3070 Ti med 16 GB GDDR6 hittar ut på webben

Ren spekulation nu men jag skulle definitivt utgå ifrån att Ampere kommer sälja som smör. Det behöver dock inte betyda dålig tillgång och att vara först har sällan några fördelar. Hur viktigt är det att kunna få kortet nu mot att vänta en månad? Visst, blir det ordentligt underskott kan priserna stiga tillfälligt men oftast håller de sig hyfsat stabilt i början, varpå man kan förkovra sig i tester innan köp, för att sedan justeras lite. Kolla prishistorik på prisjakt för att bilda din egen uppfattning. Tyvärr finns inte äldre kort med så man får gå på Turing här men det ger ändå en liten fingervisning.

Jag sysslar inte med bärbara datorer så där har jag inget att säga.

Känns lite som när datortillverkare och dylikt listade "GTX 1180"... Ingen som tänker på att det kan vara gamla slides och att Nvidia kan ha gett den sista informationen till partnertillverkare strax innan sitt event?

Med dom specifikationerna så lär den ju kosta nästan lika mycket som ett RTX3090.

vore ju en bra uppdelning om de gör skillnad på mellan korten, att TI har mer minne. annars har nvidia bara släppt 20 olika kort där det ena bara är lite bättre än det andra

3070 8GB ($499) = 2080Ti
Så med det i bakhuvudet, och en uppenbart aggressiv läderjacka, så skulle det inte förvåna om fortsättningen ser ut såhär:
3060 8 GB ($349) = 2080
3050 6 GB ($199) = 2060

= Hela AMDs lineup: Why do I hear boss music?

3060 med 6gb och 3050 med 4gb, annars kan det stämma ganska bra

Varje nyhet om RTX 3000 serien grinar jag och plånboken.

Sluta och gör oss ledsna.

Den risken finns förstås alltid men jag vill minnas att det också gav upphov till regler om hur många kort man får köpa per person. I vilket fall tror jag Nvidia kommer göra vad de kan för att korten i första hand ska gå till gamers, som de är ämnade för. Nvidia vill vinna över oss Pascal-användare och förmodligen så snart som möjligt (så inte AMD hinner kontra).

Jag kan givetvis ha fel, det är svårt att förutsäga sådana här saker, men för egen har jag satt deadline till att ha ett nytt kort i burken lagom till Cyberpunk. Det borde ge tid för riktiga recensioner och tredjepartskort att nå marknaden - kanske även tid nog för AMD att spela sin hand. Blir det stor efterfrågan på korten får jag väl i värsta fall vänta lite. Det kan jag leva med.

Har man tur släpper AMD något bra och då kanske nvidia kastar ut ti varianterna :). annars gör dom nog som senast och mjölkar korten som finns i många månader innan dom släpper en ti variant. vill man ha ti får man nog vacker vänta ett bra tag.

Frågan är om minnet kommer bli ett problem inom en snar framtid, fast det kanske beror på upplösning också. jag kör 1080p och vill bara ha över 144 fps för min skärm i de flesta spel.
ett 3080 kommer nog duga gott åt mig i många år, kanske till och med 3070. 3090 är intressant men allt för dyrt och troligtvis alldeles för bra för vad jag ska ha det till. sen är man nörd så är man, det är inte så att jag sitter och maxar mina 16 trådar varje dag heller

Som dom två föregående generationerna kommer jag vänta till ett Ti/super kort kommer. Kan vänta 6 månader för mer prestanda

Edit: Sen är det många som skriver att dom som köpt 2080ti, 2080 super osv kommer ångra sig nu. Fattar inte detta, Vill man ha det bästa så köper man det? Hur kan man ångra att man köpt nått av det bästa? Kommer ju alltid att komma bättre hårdvara.... Ska alla ni som köper första lineupen av 3000 serien ångra er när nya kort kommer?

Säg det till dom som köpte 2070 super för de priserna förra veckan typ.

Jag tycker iaf 2080ti för under 6000kr är ganska okej för pengarna

Den visuella skillnaden mellan att choka ditt kort totalt eller köra utan några som helst minnesproblem brukar vara totalt försumbar när man tweakat settings. 8gb är nog lätt baseline i 2 år till och det kommer nog inte vara många som designar spel med max settings mycket över 10gb. Det behöver komma kort <$400 med 16gb för att läget ska förändras nåt märkbart. Sannolikheten för det är i princip icke existerande.

Dom är ju uppenbart rädda för det i alla fall. Det var dom även för Vega och 1080ti vart ju nästan gratis som effekt

Det är många som tror det, i alla fall. Man kanske kan gissa sig till att AMD har något i 3080-klass, men att det inte kommer i närheten av 3090, med tanke på att det kortet inte är lika billigt.

Enligt din signatur har du ett Radeon VII och då ska man tänka på att det har sämre minneskomprimering än Nvidia. Det ligger klart efter Turing där och jag tror det även är efter Pascal. Då ökade komprimeringen med 25-30% från Pascal till Turing. När du använder 8GB VRAM skulle kanske ett Turing-kort använda 6GB (en höftning men bör ligga hyfsat nära verkligheten). Ampere, i sin tur, är ännu bättre.

Ja det blir inte så lätt för AMD att bara försöka nå upp till 2080ti, nu måste dom en bra bit över...till ett bra pris.