Xbox Series X uppges få prislapp om 6 500 kronor

Är man sugen och intresserad så är det ett helt okej pris att betala för det man får. Det verkar vara bra hårdvara som säkert står sig ett tag. Det dumma är bara att hårdvaran antagligen kommer kännas gammal efter hälften av konsollgenerationens livstid och då sitter man där med fastlödda komponenter medan PC-kompisarna, som kanske betalade mer en gång i tiden för länge sen, kan springa om en med inkrementella punktuppgraderingar.

@Swedman18: Jag använde Hz som samlingsbegrepp, det används i regel när man pratar om skärmens bilduppdatering medan FPS avser hur många bilder enheten (datorn/konsolen) spottar ur sig per sekund. Båda handlar alltså om bilduppdatering, men FPS används i regel när man pratar om spelets bilduppdatering på den aktuella hårdvaran. Men mitt inlägg kan alltså läsas som att jag hoppas att spelen uppdateras i stabila 30 FPS

@anon5930: Smaken är som baken helt klart Jag har spelat på konsol och PC i många år, och när ett spel är byggt för hög grafisk nivå i 30 FPS är det alldeles utmärkt för min del. Jag tar absolut väldigt gärna 60 FPS, men svajigt 60 är sämre än stabila 30 FPS (eller svajig X FPS för den delen, stabil bilduppdatering är det viktiga). Problemet med den nuvarande generationen har varit att även många 30 FPS-titlar har varit svajiga, och det är ingen höjdare. Så jag hoppas att PS5 och XSX/XSS bjuder på stabila whichever-takter. Supersnyggt spel i stabila 30 FPS eller stabila toksnabba arkadskjutaren i 120 FPS, vilket som blir mumma el grande.

Tycker också det är bra pris med tanke på att den troligtvis presterar som att den hade ett 2080ti.

@Falcon: Eller hur, det var samma sak med PS2 och dess DVD-spelare. De var också dyra när den släpptes, och jag använde både den och PS3 till att titta på DVD/Blu-Ray i en tid när jag inte skulle köpt en separat spelare för det. Nu har jag förvisso köpt en spelare för UHD Blu-Ray på senare tid, men det är för att jag är cineast och inte tycker att Xbox One S/X gör jobbet tillräckligt bra. Och eftersom jag är en optisk media-vurmare kommer jag sannolikt ständigt ha en skiva i PS5 som jag inte vill mata ut varje gång jag ska se en UHD-film

Tycker det är ok pris, det är väldigt mycket prestanda för de pengarna om man jämför med en PC. Kul att konsolerna äntligen är ungefär på samma nivå som PC (just nu).

Det är ungefär vad ett RTX 2070 Super kostar för PC.

Just nu undrar jag om någon ändrat sina köpvanor ang kemikalieskatten?

Tror inte företag har ändrat nämnvärt mycket.

Som ägare av One X så blir det till att skjuta upp ett köp tills den gått ner till åtminstone 5000 kr. 6500 kr känns på tok för dyrt, och Series S känns inte som en uppgradering från One X. Ska jag spendera så mycket pengar på en konsol så blir det i första hand PS5 då Sony levererar exklusiva titlar i världsklass.

Och Fable, om det nu kommer den här gången...

De två titlarna verkar vara hela anledningen till att frun tycker att vi ska skaffa en, hoppas på bra paketpris (lol) till julhandeln.

Egentligen är priset inte så högt med tanke på hårdvaran man får. Skulle till och med kunna påstå att den är prisvärd. Problemet är att om konsolen är för påkostad (även om den är prisvärd) lägger många den summan till en ny dator eller uppgradering till sin befintliga dator, för att få bättre spelprestanda.

Konsoler ska vara billiga och behöver inte konkurrera med speldatorer. Ett pris på 3000-4000kr tycker i alla fall jag är mer lämpligt för ändamålet. Målgruppen som är ute efter 4k@60fps med bra grafikinställningar, samtidig som de spelar liggandes i soffan i vardagsrummet, är väldigt liten. Om Playstation 5 blir 1000-2000kr billigare, trots att den är svagare, kommer den sälja bra mycket mer och Xbox kommer förlora även denna generation.

Vad du nu skulle med spermiekvalitet till, när du satt på livstid för vansinnesmassmordet du ofelbart skulle komma att begå?

PS3 var väl till och med en förhållandevis billig BR-spelare? Dedikerade dylika var grisdyra där i början om jag minns det rätt.

Med tanke på prestandan och vad en dator med samma kraft kostar är det inte så farligt men ändå för dyrt. Kommer inte köpa någon av de nya konsollerna fören priserna går ner och brukar vänta på slim versionerna ändå. Min PS4, Switch och PC räcker.

Priset var rätt väntat ändå känner jag, gränsfall för mycket, men med tanke på livslängden och bekvämligheten så är det ok ändå.

Tvekar ändå på att köpa direkt, då jag har så mycket spel att köra klart på One x.

Jag vill också minnas det, en hel som köpte den för blu ray och fick en konsol på köpet.

$599 låter mycket, xbone kostade $499 vilket var högt jämfört med ps4an som kostade $399.

Men som många påpekar kostade en ps3an en rejäl slant, $499 för basmodellen eller $599 för den med 60gb hårddisk.
Så det skulle inte förvåna mig.

+bristvara 7999kr

@snajk: ja om jag ska titta på det ur en spelutvecklares perspektiv tror jag definitivt att det blir svårare för utvecklare att nå stabila och förutsägbara prestandanivåer på PS5 på grund av dess variabla klockfrekvenser på CPU- och GPU-del. Det gäller de som utvecklar för båda plattformar, Sony-studios eller speltitlar som utvecklas exklusivt för PS5 kommer kunna skräddarsy prestandaprofilen efter det systemet och lär inte ha samma problem med mer oförutsägbara prestandanivåer.

Det tänkte jag redan när Sony presenterade de tekniska detaljerna runt PS5, att variabla klockfrekvenser måste bli ett problem för multiplattform-utveckling. Men Sony-studios som Santa Monica och Naughty Dog kommer ju leverera tekniska mästerverk som flyter utan problem. Med tanke på hur bra PS4 sålt kan man gissa att PS5 kommer sälja bra också, så utvecklare/utgivare kommer ha ett stort incitament att leverera en bra PS5-version också, så det är väl främst längre fram i den här konsolcykeln som diskrepansen i prestandanivåer lär bli ett problem (förutsatt att XSX/XSS säljer så bra som jag tror de kommer göra).

Om inte RDNA2 har dedicerat kisel för maskininlärning är det i praktiken ännu större fördel för 2060. I Turings fall kommer kapaciteten hos tensor-kärnorna utöver det som finns i CUDA-kärnorna.

DLSS blir därför bara vettigt på kretsar där man har något likt Tensor-kärnor, d.v.s. kisel som om det inte gör något som DLSS inte gör något alls!

Fördelen med DirectML är att det fungerar på alla GPUer, vare sig de har Tensor-kärnor eller ej. DirectML är kapabel att utnyttja Tensor-kärnor om de finns, men är som sagt inget krav för att beräkningarna ska fungera. Det betyder att DLSS-teknik på kort utan tensor-kärnor kommer inte alls ge samma prestandaknuff, det kan fortfarande ge en ett nettotillskott om bandbredd eller ROPs är flaskhals.

Med andra ord bara ComputerSalg.se som har den på lager. För 11,999 kr 😁

Bra pris tycker jag. Tror de har insett att det inte är på konsolförsäljningen de tjänar de stora pengarna utan det är på alla tjänster runt den. Som Gamepass t.ex.

Tror ni det kommer bli få beställningar genom Amazon.de (/.se eventuellt) eller?

Det finns motiverade skatter, mindre motiverade skatter - och längst bort i andra änden: kemikalieskatt/Copyswede.

Känns inte som Amazon är ett företag som kommer lida brist på uppfinningsrikedom för att kringgå de sistnämnda... (vilket jag personligen inte hade haft några som helst problem med)

Jag skrev inte att man måste ha en telefon för 12 000Kr heller. Den dyraste jag själv haft kostade 5000Kr och det var för att företaget betalade.

Just sayin, enklare att motivera det för en telefon än en konsoll. En telefon är främst ett verktyg och underhållning i andra hand medans en konsoll enbart är för underhållning.

Sen köper ingen iphones för 12 000Kr kontant heller. Dom flesta tar det på avbetalning, byter varje år genom sitt abonnemang istället med mera.

En majoritet, inte alla. 80% av PS4 spelen?