Youtube vinner över filmbolag

Youtube vinner över filmbolag

https://www.expressen.se/dinapengar/youtube-vinner-over-filmb...

Youtube behöver inte lämna över uppgifter om personer som illegalt laddat upp filmer på videoplattformen. Det beslutade EU-domstolen på torsdagen, och betonade att det måste finnas en balans mellan upphovsrätt och personlig integritet, rapporterar TT.

Fallet handlar om ett tyskt filmbolag som hade rätt att distribuera ”Scary movie 5” och ”Parker” i Tyskland. När filmerna spreds via Youtube begärde bolaget ut ip-adresser, mejladress och telefonnummer för personer som laddat upp materialet. .

Hur kommer det sig att Youtube kommer undan med detta när det är sån hetsjakt på typ Piratebay?

Men - ”Domstolen slår dock fast att Youtube måste lämna ut den fysiska adressen till personerna”

Lite värre än IP adresser 😂

Men hur skulle Youtube kunna känna till användares fysiska adresser?

Lät inte som någon större vinst..

Skrivet av cyklonen:

Men hur skulle Youtube kunna känna till användares fysiska adresser?

Ptja den som tittar på youtube har ett ip nummer och när du,jag, hen öppnar youtube så ser YouTube då ip numret och det går väl att spåra?
Hur får spelare fram fysiska adresser,förnamn,telefonnummer och hela familjen som du bor med när dom spelar COD och GTA5?

Skrivet av ExcZist:

Ptja den som tittar på youtube har ett ip nummer och när du,jag, hen öppnar youtube så ser YouTube då ip numret och det går väl att spåra?
Hur får spelare fram fysiska adresser,förnamn,telefonnummer och hela familjen som du bor med när dom spelar COD och GTA5?

Youtube har knappast tillgång till den informationen utan att lämna in en förfrågan till en internetleverantör, och det är ingen garanti för att det leder till en fysisk adress till slut.

Vad du menar med ditt andra stycke vet jag inte.

Det är bara att fatta, man är aldrig helt anonym på nätet.
Läskigt men sant så finns det alltid någon som har information om dig.

Det säkraste är väl i så fall att ha ett öppet wifi där vem som helst kan surfa på och på det sättet säga att det är någon annan som gjort just det olagliga. Det blir som i många mordfall, skyll på varandra och ingen åker dit.

Å andra sidan kan man fråga sig om fullständig anonymitet på internet är en mänsklig rättighet. Jag förstår att integritetsfrågan är viktig men någon form av gräns på vad man kan begära som konsument bör ju finnas i rimliga sammanhang.

Tycker f.ö. inte att domstolen har dömt fel på något vis.

Skrivet av Nissling:

Å andra sidan kan man fråga sig om fullständig anonymitet på internet är en mänsklig rättighet. Jag förstår att integritetsfrågan är viktig men någon form av gräns på vad man kan begära som konsument bör ju finnas i rimliga sammanhang.

Tycker f.ö. inte att domstolen har dömt fel på något vis.

Man skall kunna ha fullständig anonymitet på internet. Lika lite som staten har rätt att se och lyssna hemma hos mig har den att se vad jag gör på internet. Alldrig gjort något olagligt vilket inte betyder att jag accepterar att bli spionerad på internet.