AMD låser Zen 3 till 500-seriens styrkretsar

Haha!

Jag som precis köpte ett B450...jag som tyckte jag var hyfsad modern. Nänä!

Håller absolut med om att utvecklingen är det roliga, tycker optane är riktigt intressant och ska bli kul att se hur det kommer utvecklas mot konsumenter.
Är också sjukt taggad på vad som kommer hända på lagringsfronten nu när konsolerna får NVMe-diskar

De har haft stöd för AM4 sockeln (vad de initialt pratade om) bra länge. Om man köper en processor i 4000-serien så kan jag förstå om många då också ser behov för annat som de nyare styrkretsarna har. Jag hade föredragit stöd så långt bak det går. Kanske blir det att mängden utrymme som krävs för datan blir för stor för många kort och AMD hade fått ha två olika grenar med en som är för moderkort som har plats och en för de som inte har det. Men mängden uppgraderingar och mängden moderkort man kan köpa idag och köra en 2000 eller 3000 Ryzen i är något jag inte sett på länge. Själv har jag ett X570 så jag kommer förmodligen uppgradera om prestandaförbättringen är tillräckligt stor. Men det är egentligen mest tekniknissen i en då jag inte direkt har ett skriande behov.

Jovars, 4000-serien funkar som uppgradering för de (gissar jag) relativt få som sitter med ett X570 moderkort. För alla andra är det meningslöst.

Det svider väl mest för de som har köpt B450 moderkort då AMD inte gett något budget alternativ innan B550 information att 4000 serien inte kommer stödjas av B450/X470 borde kommit med lansering av X570

Antagligen samma som med X370 och Ryzen 3000.

En del moderkort som har tillräckligt bra VRM m.m. Som vid övergång från Zen+ till Zen2
Som vanligt så fungerar det inte med en kristallkula, när nya funktioner tillkommer och övergång till ny halvledarprocess så ändras även kraven.

Förstår uppriktigt inte gnället då andra aktörer kör med arkitektur+++++ och byter sockel vid vart nytt pluss, som om det vore ett pluss

Fast AMD har aldrig lovat att chipset ska funka, bara att sockeln ska vara samma. Det öppnar för möjligheten till bakåtkompatibilitet, men garanterar inget. Och jag är inte så säker på att AMD hade bestämt sig då, om de skulle stödja 400-serien eller inte.

Ett av skälen till att jag valde X570 var för att jag såg hur illa det gick med 300-seriens kort när 3000-processorerna kom, så jag ville maximera chansen att kunna uppgradera till sista generationen på AM4.

Om utvecklingen gäller större EEPROM på moderkort, så visst.

Tycker det är synd att de inte stöder åtminstone på X470, X570 är ju väldigt dyra moderkort och B550 är igen lite väl avskalade, tycker X470 ger betydligt mer bang-for-buck prismässigt än X570, X570 är ju dyrare än Intels motsvarigheter på "desktop" sidan så detta liksom tar ifrån litegrann av AMDs goda image såsom "prisvänligt" alternativ.

Har inte följt med styrkretsutvecklingen på en bra stund men finns det några bra orsaker varför just X570 tar sånt kliv i priserna eller är det mera "för att de kan" än att det kom någon stor I/O uppdatering eller dyl.

Om man antar saker och agerar utifrån det får man räkna med att det kan gå snett. Det enda man kan klaga på är om AMD lovat en sak och sen ändrat sig. Men så är inte fallet här, vad jag kan se.

Låter ju ändå som att high-end moderkort hade kunnat få plats med all ny info om AMD utvecklat ett referens-BIOS åt tidigare chipsets.. men jag antar att det egentligen är själva tillverkarna som är hyfsat ointresserade.

Måste vara jävligt tråkigt att inte få sälja nytt utan istället förväntas rikta utvecklingsresurser till 2-3 år gamla moderkort. Det är ju inte industrin särskilt van vid genom alla Intel-år.

Då blir det till att behålla 3700X:en och B450:t tills det lanseras en DDR5-plattform.

@hajvan: Finns dock en chans att moderkorts tillverkarna väljer att uppdatera vissa utvalda x470 moderkort som har tillräckligt med utrymme på bioskortet

Det förutsätter ju att AMD väljer att utveckla kod för dem. Och med tanke på uttalandet låter det ju inte så.

Det var 128 Mbits = 16 MBytes, ditt nuvarande har 256 Mbits = 32 MBytes.
En Byte rymmer alltså 8 bitar.
Gick själv i den fällan, fick läsa två gånger innan jag såg det.

Japp.

Nu ska vi inte hoppa i galen tunna, det enda som AMD har sagt är att de inte officiellt kommer att stödja tidigare än 500-serien för Zen 3, detsamma sades om Zen 2 för 300 serien och i princip alla B350 & X370 har stöd för Zen 2.
Om minnet för BIOS är för litet så är det nog inte så svårt för moderkortstillverkarna att med ett nytt BIOS plocka bort stöd för Athlon processorerna.
Utöver detta så om moderkortstillverkarna ändå måste skriva kod för B550 & X570 så tror jag mycket av den koden går att återanvända för 300 & 400 serierna.

Finns ju exempel på när moderkort tillverkare utvecklar egen kod för överklockning av icke K processorer. MSI släppte också precis ut MAX serien av B450 med större bios chip för framtida bios uppdateringar.