Intel "Comet Lake" med 10 kärnor och sockel LGA 1200 avtäcks den 30 april

Intel "Comet Lake" med 10 kärnor och sockel LGA 1200 avtäcks den 30 april

Senare under våren anländer Intels kontring till AMD Ryzen 3000-serien. Nu avslöjas datumet för när "Comet Lake" ser dagens ljus.

Läs hela artikeln här

aja bara kasta sina 9900k, prestandan kommer bli olidlig !!!
#kan2021kommasnartIntel.

Blir spännande och se var pris/prestanda hamnar. Jag väntar nog och ser hur det ser ut när Ryzen 4000 serien släppts.

Ny sockel igen. Rätt lustigt.

Skrivet av Lodisen:

Ny sockel igen. Rätt lustigt.

Dom har alltid 2 CPU gen i varje socket, förutom enda gången på senaste att X299 fick 3 gen i samma socket.
Sedan aslänge tillbaka.

Priset blir det avgörande för den stora skaran. Sedan borde Intel sluta upp att byta sockel precis hela tiden. Liksom ddr5 är på ingående, corona lär säkert försena den. I vilket fall så lär LGA 1200 bli en kortlivad sockel.

Vissa kan argumentera emot små ändringar men alla byter ej cpu varje år och ändå vill ha det senaste. Se på Volvo, det är kanske inte en megastor skillnad på årsmodell 2019 och 2020 av en modell. Men bara för det så vill nog köpare av 2020 års modell ha de nya förbättringar som de kan få ändå.

"Nu avslöjas datumet för när "Comet Lake" ser dagens ljus..."

Borde väl vara??

"spansk nyhetssida sprider rykte om att Comet Lake ser dagens ljus..."

Eftersom sockeln inte har PCI-E 4.0 så lär det bli en ny sockel igen när deras 10 nm processor äntligen kommer? Det känns som att detta blir en CPU som blir väldigt svår att rekommendera om man vill ha uppgraderingsmöjligheter i framtiden.

Vad är det egentligen som förväntas "lanseras" eller "avtäckas"?
Alla tekniska specifikationer verkar ju redan vara kända, så det är väl bara riktpriserna och datum för säljstart som saknas?

Skrivet av Olle P:

Vad är det egentligen som förväntas "lanseras" eller "avtäckas"?
Alla tekniska specifikationer verkar ju redan vara kända, så det är väl bara riktpriserna och datum för säljstart som saknas?

För mig är det siffrorna hur den faktiskt presterar på riktigt. Och hur effektiv den är som element.

Skrivet av takeoninja:

Eftersom sockeln inte har PCI-E 4.0 så lär det bli en ny sockel igen när deras 10 nm processor äntligen kommer? Det känns som att detta blir en CPU som blir väldigt svår att rekommendera om man vill ha uppgraderingsmöjligheter i framtiden.

Det har inte med sockeln att göra, AMD gick ju t.ex. över till PCIe 4.0 utan att byta sockel. Moderkortstillverkarna visade även att det gick att aktivera PCIe 4.0 på äldre moderkort (med något spridda resultat) innan AMD satte ner foten och förbjöd det. Så det handlar mer om ifall moderkorten är konstruerade att klara PCIe 4.0 eller ej, inte vilken sockel som används.

Skrivet av takeoninja:

Eftersom sockeln inte har PCI-E 4.0 så lär det bli en ny sockel igen när deras 10 nm processor äntligen kommer? Det känns som att detta blir en CPU som blir väldigt svår att rekommendera om man vill ha uppgraderingsmöjligheter i framtiden.

Det kräver inte en ny sockel. Eller borde inte göra det i alla fall. AMD har ju kvar AM4, och kunde till och med köra PCI-e 4 på vissa äldre moderkort men tog bort det för att garantera stabilitet/sälja fler x570 moderkort.

Är en fastlödd IHS bekräftad? Vill inte ha lika mycket strul som med min 7700k..

Skrivet av rinosaur:

Är en fastlödd IHS bekräftad? Vill inte ha lika mycket strul som med min 7700k..

Tveksamt dom byter från 9000 IHS lödd standard med högre core count.

Skrivet av tvelander:

Tveksamt dom byter från 9000 IHS lödd standard med högre core count.

Det är Intel det handlar om...;)

Skrivet av tvelander:

Dom har alltid 2 CPU gen i varje socket, förutom enda gången på senaste att X299 fick 3 gen i samma socket.
Sedan aslänge tillbaka.

De har väl vissligen alltid tick-tock också. Tills det att de inte hade det längre ;).

Man måste ju inte byta socket bara för att det varit så innan.
Just nu känns det väl extra krystat att byta sockel bara för att det varit så. Jag får nog hålla med om att det kan vara befogat att ge en pik åt upplägget just nu.

Hoppas Intel prissätter 10 kärnors varianten vettigt när den kommer.

Man säljer alltså en 65W processor som är låst och en olåst 125 W processor. Och på det 14.

Dessutom sjukt svindyrt.

Skrivet av Klappa:

Hoppas Intel prissätter 10 kärnors varianten vettigt när den kommer.

Haha

Ingen info hur pass framtidskompatibel plattformen är? Tänkte som AMD lovade redan från början med Ryzen att moderkort ur 1000 serien kommer stödja fram till 4000 serien processorer. Vill se något liknande från intel om det ska bli ett köp då det sällan är moderkorten som är för klena eller liknande. Finns antalet mods av entusiaster som får intels 9000 serie att fungera i princip felfritt på moderkort från första Skylake 6000 serien. Men bara för att intel är snåltjuriga vägrar dem tänka på konsumentens bästa

Skrivet av Vapo:

"Nu avslöjas datumet för när "Comet Lake" ser dagens ljus..."

Borde väl vara??

"spansk nyhetssida sprider rykte om att Comet Lake ser dagens ljus..."

Läste Corona Lake. Måste gå och vila tror jag.

IMHO Comet Läke lär bli oerhört kortlivad med tanke på att Rocket Lake med release i Q4 ruvar runt hörnet.

Intel Core i9-10980XE - 18 kärnor / 36 trådar / 3.0 GHz (4,8 GHz Turbo) / 24.75 MB Cache / Socket 20 Finns fortfarande inte i lager. Frågan är om vi kommer få se några 10/20 cuper innan Q4

Skrivet av jnilssonn:

Ingen info hur pass framtidskompatibel plattformen är? Tänkte som AMD lovade redan från början med Ryzen att moderkort ur 1000 serien kommer stödja fram till 4000 serien processorer.

Nu ger du AMD lite för mycket credd...
Vad de lovade är att sockel AM4 ska gälla. Beträffande moderkorten är det ju redan i dag inget offentligt stöd för 3:e gen Ryzen med A320 och det är frivilligt för moderkortstillverkarna att ge stöd med B350 och X370.
Man ska nog inte räkna med att alla B350-kort uppdateras att klara kommande generation av Ryzen.

Intel har ju faktiskt hållit fast vid sockel 1151 i fem år nu, vilket överträffar vad AMD lovat om AM4.

Skrivet av Olle P:

Nu ger du AMD lite för mycket credd...
Vad de lovade är att sockel AM4 ska gälla. Beträffande moderkorten är det ju redan i dag inget offentligt stöd för 3:e gen Ryzen med A320 och det är frivilligt för moderkortstillverkarna att ge stöd med B350 och X370.
Man ska nog inte räkna med att alla B350-kort uppdateras att klara kommande generation av Ryzen.

Intel har ju faktiskt hållit fast vid sockel 1151 i fem år nu, vilket överträffar vad AMD lovat om AM4.

Fast detta är nog bara en missa från herren. Givetvis menar han chipset som stöjds (som måste bli utbytt) z170,z270,z370,z390 förmodligen. Det vill säga att en 9900K hade egentligen kunnat köras på en z170 om moderkortet VRM:er och övrigt varit nice nog iom som du säger att 1151 har varit samma länge även om dem kommer i (v1 och v2).

Men det finns begränsningar från Intels sida som kräver att man måste byta moderkortet (pga chipset) även om sockeln är densamma.

Skrivet av Olle P:

Nu ger du AMD lite för mycket credd...
Vad de lovade är att sockel AM4 ska gälla. Beträffande moderkorten är det ju redan i dag inget offentligt stöd för 3:e gen Ryzen med A320 och det är frivilligt för moderkortstillverkarna att ge stöd med B350 och X370.
Man ska nog inte räkna med att alla B350-kort uppdateras att klara kommande generation av Ryzen.

Intel har ju faktiskt hållit fast vid sockel 1151 i fem år nu, vilket överträffar vad AMD lovat om AM4.

Gör han? Man lovade att man skulle stödja AM4 till 2020. Att alla moderkort inte faller in där beror snarare på hur moderkortstillverkarna konstruerade sina billigare moderkort än på AMD och dess sockel. Det är fortfarande samma sockel och CPUn passar fysiskt men i vissa fall har moderkortstillverkarna inte levererat BIOS uppdateringar för nya CPU:er. Detta gäller dock mest de billigaste B350 moderkorten verkar det som.

Sedan Intel må ha behållit samma sockel.. i teorin men de har fortfarande artificiellt blockerat tidigare generationers CPU:er. Ett exempel är ju hur min 1151 bräda inte är kompatibel med 8700K eller 9900K t.ex. pga. omstrukturering av pinnar samt artificiella lås. Trots att mitt moderkort ändå är hyfsat påkostat.

Skrivet av Olle P:

Nu ger du AMD lite för mycket credd...
Vad de lovade är att sockel AM4 ska gälla. Beträffande moderkorten är det ju redan i dag inget offentligt stöd för 3:e gen Ryzen med A320 och det är frivilligt för moderkortstillverkarna att ge stöd med B350 och X370.
Man ska nog inte räkna med att alla B350-kort uppdateras att klara kommande generation av Ryzen.

Intel har ju faktiskt hållit fast vid sockel 1151 i fem år nu, vilket överträffar vad AMD lovat om AM4.

Nja jo nu missförstår du mig grovt, var förmodligen inte tydlig. Jag vill INTE ALLTID byta moderkort för att uppgradera CPU. AMD har i alla fall gjort stöd för tillverkarna och väldigt många har gjort stöd för nya 3000 serien, även på deras billigare moderkort från första generation Ryzen. Intel har ju inte gjort någonting alls för att ens försöka men tydligen var det alltid fullt möjligt då moddare lyckats få äldre moderkort att fungera på nyare CPUer som inte har stöd från början.

Skrivet av Söderbäck:

De har väl vissligen alltid tick-tock också. Tills det att de inte hade det längre ;).

Man måste ju inte byta socket bara för att det varit så innan.
Just nu känns det väl extra krystat att byta sockel bara för att det varit så. Jag får nog hålla med om att det kan vara befogat att ge en pik åt upplägget just nu.

Nä mest tycker folk blir förvånade varje gång det händer ^^

Skrivet av tvelander:

Nä mest tycker folk blir förvånade varje gång det händer ^^

Vem här blir förvånad? Det är snarare så att folk driver med Intels affärsidé där man försöker tvinga på konsumenter nya moderkort trots att dessa eventuellt inte skulle behöva detta.

Just i detta fallet ser jag dock det som en nödvändighet eftersom kärnantal plus SMT över hela brädet samt klockfrekvenser kommer kräva mer strömtillförsel och effektivare användning av "pins".

Skrivet av Xinpei:

Vem här blir förvånad? Det är snarare så att folk driver med Intels affärsidé där man försöker tvinga på konsumenter nya moderkort trots att dessa eventuellt inte skulle behöva detta.

Just i detta fallet ser jag dock det som en nödvändighet eftersom kärnantal plus SMT över hela brädet samt klockfrekvenser kommer kräva mer strömtillförsel och effektivare användning av "pins".

Varje gång Intel släppt sedan 3-4000 serie så har jag sett masssvis med inlägg "men bytte dom inte precis socket, asså va ny socket igen??, kommer denna CPU kräva nytt mobo som varje år?"

Hela dagarna har jag läst detta i flera år och att det känns som folk tror det är något nytt.

Sen vet jag att folk skämtar om det och det är ju självklart!