Välja mobil som håller länge - riktigt länge

@LeCorbusier: Pixel brukar få uppdateringar länge.
Pixel 3A är en bra telefon för bara 5000 kronor.

Sen behöver man ju inte köra senaste OS heller.
Klarar mig utmärkt på Android Marshmallow (6).

@LeCorbusier:
Även om jag själv kör Android så är jag beredd att hålla med @Superolle och PC för alla artikeln. Apple verkar ha bättre uppdateringar i längden. Själv har jag Android One som supportas en längre tid, men när det är slut så får man se vad som händer.

Om det gäller "longevity" skulle jag satsat på en iPhone 11 alt. iPhone 11 Pro men den är lite över din budget.

Kör Android själv men skulle utan tvekan säga, köp en iphone. Allt annat är dåliga råd.

Varför är det inte ett alternativ att uppgradera efter 3 år? Tror du kan spara pengar på att välja den rutten.

Se till att köpa ’årets’ iphone med senaste processorn, annars får du dra av år av support på totalen. Kollar man t.ex på iphone 7/8 som fortfarande säljs nya kommer inte supporten på dom räcka till 2024 troligen, utan bara på 11 serien.

En tre-fyra år gammal iphone brukar batteriet bli dåligt, men framförallt tycker jag kameran var dålig senast jag var i den situationen (relativt frugans fräschare telefon på den stunden alltså), men den är ju oftast bättre än från början för bättre bildbehandling uppdateras i med nyare mjukvara.

Skickades från m.sweclockers.com

Om villkoret: Total Cost of Ownership ska minimeras gäller så finns det många intressanta förslag. En telefon som inte är i närheten billigast men ändå bra är Nokia 3310 Mobil för runt 699kr.

TS pratar dock om en betydligt dyrare telefon och då är frågan varför? Jo för att TS inte anser att denna Nokia duger. Då bör rada upp de krav man har på telefon. Maxkostnad kan självklart vara en parameter, men knappast minkostnad.

För budgeten 6000-9000kr är hög och man får då en väldigt bra telefon, men det måste vara något speciellt man efterfrågar när man är beredd på att offra så otroligt mycket prisvärdighet.

Angående Andriod vs Apple så är Apple bättre på att uppdatera sina telefoner. Androidtelefonerna är dock inte obrukbara för det och man använda Android 5 från 2014 än idag med det mesta som bankid. Men man kanske tänker på säkerhet och vill betala extra för det, ja då är Apple inte ett dumt val.

Men för att ge exempel på en riktig grym telefon för den stora skaran:

Samsung Galaxy A51 för 4990kr
6.5” FHD+ Super AMOLED pekskärm
Android 10 + One UI 2.0
Fyrdubbel bakre kamerauppsättning
Dual SIM
etc
https://www.elgiganten.se/product/mobil-tele-gps/mobiltelefon...

Det är en robust telefon som lär få uppdateringar länge, det är nog kört att hitta en 9000kr telefon som är mer prisvärd. Men det kan vara så att man inte tycker kameran duger eller något?

Varför måste du byta Android telefon efter 3år? Android telefoner från runt 2013 går att använda med de flesta tjänster som bankid, switch och liknande än idag. Det stora problemet är dock att de är superslöa och man kanske prioriterar bättre säkerhet.

Oneplus är väldigt bra på att uppdatera sina telefoner tycker jag, skulle det sedan vara så som jag satt i situationen med en oneplus 2 som inte fick uppdateringar längre, ja då är de många andra "entusiaster" i samma sits så då kan man bara ladda ner lineage os och installera och vips så har man android 9 eller 10 så min oneplus 2 köpte jag 2015 och använder än idag.

Eller så sitter man kvar på Android 6 men med Mobilt Bank-ID kvar, som jag.

Kom dock ihåg att hos Google uppdateras mycket av sakerna i bakgrunden, och t.ex Google Play Services (Google Play tjänster på svenska) uppdateras via Play Store till skillnad från iOS där man måste uppdatera hela systemet. Så hos Android kan man oftast få nya funktioner även fast man inte får en ny Android version

Det är väl för att dom är så jävla dyra att köpa?

Både xiaomi och huawei har faktist varit riktigt bra med uppdateringar, min fru hade en telefon som var 4 år efter release med fortsatta uppdateringar och senaste android (någon redmi note hade hon). Kanske opopulärt att rekommendera någon av dessa nu för tiden men just långtidssupport har de varit okej med iaf. Framförallt xiaomi har ju fokus på användning av telefonerna (tjänster och sånt de vill tjäna pengar på, inte hårdvaran), därför långvarig support för att hålla användaren kvar.

Skickades från m.sweclockers.com

Du kan använda längre, men då utan säkerhetsuppdateringar.

@Eric Hjalmarsson:
Ja självfallet kan man göra det också, Bankid stöjder ju ända bak till android 5.0 vilket lanserades 2014 men om man känner att det finns funktioner man är ute efter och systemet är stabilt så finns de ju ingen specifik anledning att sitta kvar på android 6.0.

Tror inte heller många vet om att Lineage os(cyanogenmod) existerar och kan vara bra att lyfta fram så att folk kan uppdatera sina äldre telefoner eller plattor som är android till en nyare version om behovet och möjligheten finns.

Släng inte, sälj. Finns alltid någon som har användning för den

Nja... Motsvarande flaggskepp ifrån Android är inte mycket billigare. Rör sig max om någon tusenlapp hit eller dit.
iPhone presterar generellt sätt mycket bra i de flesta aspekter och har idag alla funktioner (hårdvarumässigt) som en high end android har.

Återigen så kör jag själv android och min avsikt är inte att bidra till "iPhone vs Android"-debatten.