Hur investerar ni?

Som jag hade redan kommenterat på ett utav dina inlägg - Kina och Ryssland är extrema högriskmarknader, där den politiska styret kan ställa till det ordentligt.
"...Vad var det jag sa..."

Inte lätt att vara ödmjuk när man alltid har rätt.

@Koffe_93:

Skulle inte ta lån för att investera.
Går det bra, så får du lite högre avkastning, men samtidigt ska du betala ränta på lånet.
Går det dåligt, urholkas värdet av dina investeringar och du ska dessutom betala ränta på lånet OCH amortera lånet.

Alltså en win och två lose

Kan du sluta sprida onödig dynga om och om igen om dina spåkulor? Ingen kan förutspå en börskrasch. Det är fullt möjligt att det händer imorgon. Det har varit lika möjligt varje dag de senaste 10 åren. Men, det är ett faktum att börsen gått bättre än någonsin år efter år nu. 2020 ser hittills ut att gå minst lika bra som 2019.

Sen tycker även jag att det är lite väl riskfyllt att låna pengar för att investera, även om jag i praktiken redan gör det, då jag skulle kunna använda pengarna till att amortera mitt bolån, men investerar dem istället.

Kan du göra något annat än slå på stora trumman? Om du läst hans inlägg så har han tänkt köra 25% i aktier dessutom.

Jag håller med om att man absolut inte ska låna något. Även om det är för att jag är såpass gammalmodig att jag ser all belåning som idioti så länge det inte är för husköp eller om något väldigt extremt inträffat. Att köpa bil, värdepapper eller liknande är inte något jag skulle rekommendera.

Med det sagt... Det du säger har man sagt sedan förra kraschen i stort sett. Ingen vet om vi kommer backa nästa vecka eller om fem år. Men för mig är det självklart, om ens investering gör att man känner oro så är det bättre att lägga de på ett räntekonto eller dyl.

Vad är det för coronaskandal du syftar på?

Istället för att bara emotionellt skriva vad du subjektvit tycker bör du istället ge kvalitativ och kvantitativ information.

Det här med lån är inte självklart hur man ska göra. Som ung, och med lång sparhorisont är det rent matematiskt fördelaktigt att låna. Precis som det är fördelaktigt att gå in med alla pengar samtidigt så är punkten du lånar inte så pass allvarlig. Det viktigaste är att ha stop-loss på plats så att du inte får close-calls på dina positioner pga lån.

Att ha några få aktier (koncentration) är inte säkrare än att ha en väldiversifierad portfölj med lån. Det är det dock inte så många som faktiskt förstår.

Själv använder jag i dagsläget inte lån, och att göra så bör man gå långt längre än att bara prata med ett par stollar på ett forum. Mitt tips är att börja med Ben Felix korta video och längre podcast. Sedan tar du och letar mer information och räknar lite på vad utfallen för din portfölj kan tänkas ha.

Jag hade inte oroat mig för UC, vid banklån kan du gott visa tillgångar vs skulder. Eventuellt är du inte tillräckligt riskavert för banken och måste lösa lånen. Att du historiskt har lån för investeringar har jag svårt att tänka mig kan dra ner ett bolån förutsatt du kan lösa skulderna om de ber om detta.

Om du vet att du ska köpa bostad om 3-5 år så bör du starkt överväga huruvida du ska investera i aktiemarknaden eller lägga fokus på att bara spara till bostaden. Att spara till bostad på aktiemarknaden skulle jag avråda från då risken mot utfall är högre än alternativkostnaden oftast. Kan du bo billigt under tiden du sparar, och inte har någon fast tidslinje du måste köpa bostad vid så har du såklart inte samma behov av att vara riskavert.

Länkar till:

Podcast om investering med lån:
https://rationalreminder.libsyn.com/new-year-new-strategy-unp...

Det stycket som du är intresserad av är 42:47 till 50 minuter in cirka.

Personligen använder jag i dag inte lån som hävstång, och hur du bör agera bör du själv undersöka, lita inte på att få rätt svar i ett forum på nätet.

Bra att höra, glad avkastning på dig!

Jag var nog lite väl trångsynt när jag skrev att det är ren idioti, men jag håller fast vid att det i mina ögon är dumt.

Många liv har bokstavligt och bildligt talat förstörts av lån som de inte kan betala tillbaka. Är risken stor att du kommer sumpa allting ifall du lånar för att investera på börsen? Nej, mycket liten risk för det. Historiskt sett till och med obefintlig, om man inte investerar i fel aktier. Men det är fortfarande en risk och i mina ögon är det inte värt det bara för att mer pengar om xx år. Men visst, tycker man det är värt risken så är det ju bara att tuta och köra.

Att jag tycker det är ok med lån till bostad är helt enkelt för att man behöver någonstans att bo

Är oftast så att replikerna får mer uppröster än originalinläggen. Skulle tro att det beror på att ingen bemödar att ge poäng till alla inlägg de håller med om men om man däremot ser en replik de håller med om är det mer troligt att trycka på knappen.

Och om jag ska vara bitter så vill jag minnas att åtminstone några av dina inlägg är lite åt det elitistiska hållet, d.v.s. att du har rätt och alla andra har fel. Jag kan dock minnas fel och även om jag skulle minnas rätt så säger jag inte att du är så som person, men det du skriver är så.

ok, då hänger jag med. Däremot är det inte direkt det värsta Kina gjort i historien. Det är nog inte det värsta de gjort ens det här året. Frågan är om det är det ens är det värsta de gjort den här veckan.

Nu är detta OT så får se om detta får vara kvar...men om du verkligen är intresserad så beror antagligen på att du skriver i absoluta termer, gärna med utropstecken på slutet av meningar. Du bidrar inte heller med någon form av underlag till dina påståenden vilket gör att man inte kan värdera det som gör att du fått den uppfattning du har. Det är ganska lätt att formulera sig så att det tydligt framgår att det är ens egen åsikt och inget faktum man delar med sig av...

Så för att justera ditt inlägg en aning:

Original

Omgjord med kommentarer:

Sådär, en omgjord och mindre aggressiv text med samma innebörd som har betydligt större odds att generera pluspoäng om det är något man är intresserad av

Så åter On Topic:

Generellt är tanken oftast att man ska investera långsiktigt, det är möjligt att börserna dyker på någon eller alla av de anledningar du skriver om, men historiskt sett så har den återhämtat sig även efter rätt djupa svackor. Det är väldigt få som faktiskt lyckas tajma börsens svängningar så väl att de säljer på toppen och köper på botten, den stora majoriteten tajmar fel och hade gått mer plus om de inte gjort något alls.