Linux Mint, fixar den vanliga filer o så?

Trist läge men jag hade först testat detta verktyg, brukar fixa det mesta i bootväg.

Förutom Mint/Ubuntu kan jag rekommendera Manjaro, https://manjaro.org/.
Väldigt trevligt.
Tycker du att Gnome/KDE känns lite stökigt på datorn så kan jag rekommendera XFCE.
Om du ska köra Ubuntu är det Xubuntu som rekommenderas då.

@musse pigg: Kul att det funkar! Tänk på det som många av oss har sagt om skrivbordsmiljöer också! Det är väldigt ofta som det räcker att installera en annan miljö för att få den upplevelse man vill ha.

En annan grej nu när du är igång, som jag brukar säga till alla som är nya i Linux; Nu har visserligen saker och ting ändrats en del i Windows på senare år men många som går över brukar vara ovana vid pakethanteringen. I Linux ska du i allmänhet aldrig gå ut på webben för att ladda ner program utan det mesta finns att installera genom distributionens pakethanterare. Där är programmen testade och godkända och går att installera med bara ett kommando eller klick.

Ubuntu kommer med ett lättanvänt grafiskt gränssnitt som heter Software Manager och jag kan tänka mig att Mint har något liknande. Annars går det att installera Synaptic men det är inte riktigt lika användarvänligt för nybörjare. I framtiden kommer du säkert att föredra att använda terminalen för sådant men i början kan det vara skönt med grafiska hjälpmedel.

När du säger videostöd menar du stöd för att spela upp videofiler eller menar du 3D-grafik?

VLC borde kunna spela det mesta i videoväg.

+1 för Manjaro, de har mognat väldigt mycket på senare tid som ett användarvänligt OS. Till skillnad från Ubuntu/Mint/Debian som alla tre bygger på samma grund (Debian) så bygger Manjaro på en annan grund: Arch Linux.

Ett par viktiga skillnader är att utbudet av program är lite olika, att program hos Arch i regel är nyare än Debian, att grundkonfigurationen passar bättre för dagens datorer till skillnad från Debian som siktar på att fungera bra även på datorer från 90-talet m.m.

Sedan är det att Manjaro i mycket högre grad frågar dig vad Du vill med datorn, snarare än att Datorn bestämmer vilken konfiguration som är bäst. Det tycker jag är en trevlig sak. I alla fall, på Linux går det att skifta inställningar lätt oavsett vilken mentalitet/OS som ligger bakom.

Så, har du tid vinner du mycket på att prova lite olika distros.

Huvudet på spiken! Tänker inte på det vanligen men visst är det så. I Windows så går en i regel ut på nätet för att hitta kod att ta hem och installera på sin dator. I Linux kollar en alltid programvaruhanteraren -eller- någonting som kallas förråd efter programmet, då vet en att programmet en får hem är äkta. I sällsynta fall har jag behövt ladda hem ett programpaket från en hemsida för att de inte ligger med i något etablerat förråd, men där får jag beskylla tillverkaren för att de inte förstod bättre.

Hmmmm, kan du utveckla det? Menar du att lokala videofiler spelas upp knasigt via den medföljande mediaspelaren eller är det videos på webben som fungerar dåligt?

Standardvideospelaren har jag för mig är väldigt simpel, så om du vill ha något mer användbart så är vlc att rekommendera. Bör hittas lätt i Software Manager. Om inte så kan du behöva aktivera fler av standardförråden som följer med. De har namn som "Universe" och "Multiverse" repository. Borde gå att ställa in i inställningar för Software Manager som nås från verktygsfältet. Ser du inget verktygsfält tryck "Alt" en gång så brukar det titta fram.

Bra fråga, utgick från att det menades lokala videofiler. Är det youtube som laggar eller krånglar så är det en annan femma.

Hm, kan det vara så att kodekar strular? Någon med mer kunskaper om just detta borde flika in istället för mig så TS får adekvat hjälp.

Får du upp något felmeddelande när du startar filmen? Isåfall, vad står det?

En annan tanke som slog mig är ifall du inte har full åtkomst till videofilerna. Går det att kopiera filen till skrivbordet? Om du sedan försöker starta den när den ligger där, fungerar det annorlunda då?

ISO? Är det skivavbilden ISO du menar eller finns det ett .ISO-videoformat?

Är det en skivavbild borde den gå att öppna ungefär som en vanlig mapp i filhanteraren, om det inte fungerar att öppna sådana i vlc. Där i kanske det du frågar efter finns?

Åter igen, någon som är bättre insatt bör svara istället för mig. Om TS ska testa sig fram för att vi ska gissa oss till felet kommer det ta onödig tid. Den tiden tycker jag TS ska ha till att upptäcka och uppleva Linux på istället.

ISO är ju inte ett videoformat, det är en avbild av en CD eller DVD-skiva.

Kan hända att du får montera din ISO först för att kunna spela den. Hur man gör det genom "peka klicka" har jag tyvärr ingen aning om (går kanske!) men i kommandoraden kan du alltid loop-mounta en ISO.

Börja med att skapa en mount point (behöver du bara göra en gång)

sudo mkdir /mnt/iso

Sedan monterar du ISO:n på den katalogen:

sudo mount /path/to/image.iso /mnt/iso -o loop

Och för att demontera den när du är klar:

sudo umount /mnt/iso

Sedan kan du peka ut själva filerna du vill spela från monteringspunkten /mnt/iso

Vill också slå ett slag för VirtualBox eller motsvarande. Tänk bara allt allt är segt som sirap där innan du installerar VirtualBox Guest Additions.

Det är ett perfekt sätt att testa vilken Linux-dist, skrivbord (DE) samt fönsterhanterare (WM) som funkar bäst för dig.

Själv trivs jag exempelvis med Ubuntu 18.04.03 LTS, Gnome 3.82 (med diverse tweaks), Mutter(?) på min laptop, medan jag kör Lubuntu 19.10, lxqt, OpenBox virtuellt (LAMP + Wordpress) med Windows 10 som host.

Som mediaspelare föredrar jag lätt Celluloid:
https://celluloid-player.github.io/

Se bara till att fly Snaps (snapd) som pesten när det gäller program. Speciellt om du har en dator du startar om ofta (samt lite äldre). Märks exempelvis i Ubuntu där miniräknaren är en Snaps-app som default (tar flera sekunder att starta!). Installerar man istället via APT (apt-get install gnome-calculator), så går snabbare än direkt!

Har även experimenterat med en hel del andra distar men har fastnat för just Ubuntu och Lubuntu. Enda nackdelen är att båda innehåller en del bloatware out-of-the box, men det fixas lätt med Synaptic Package Manager

Tänkt bara på att en distribution fungerar virtuellt är ingen garanti att det kommer fungera på din fysiska hårdvara. Lite därför jag också håller hårt i Ubuntu, då min laptop är certifierad för just den distributionen.