Skrivet av xDexterz:
Vill ni hellre att man ska bygga ihop sin egna dator då alltså för att det finns mer möjlighet att uppgradera i framtiden? varför kan man inte uppgradera mer i detta chassit? det är väl inte sämre än nåt annat eller? och tror ni att dom "gömmer" tillverkarna för t.ex. grafikkortet som t.ex asus, gigabyte, msi för att det är sämre tillverkare?
Vill ni hellre att man ska bygga ihop sin egna dator då alltså för att det finns mer möjlighet att uppgradera i framtiden?
Vi, eller rättare sagt jag själv då jag inte kan prata för alla andra, bygger gärna en dator själv. Då vet jag exakt vilka komponenter som används och vilken prestanda datorn kan nå. Är det en vän, en anhörig eller någon som betalar pengar för att jag hjälper till så vill jag kunna ge en garanti för att de ska bli nöjda.
Ifall någon frågar och har lägre krav eller inte några alls så är fabriksbyggda datorer ett väldigt bra val för att hålla nere priset.
Varför kan man inte uppgradera mer i detta chassit?
Man kan göra en uppskattning om huruvida det går att uppgradera datorn senare eller inte. Bygger du en dator från grunden och väljer ett nätaggregat med bra kvalité så kan du nog använda nätaggregatet i tio år och chassit säkert dubbelt så länge. Troligtvis kommer du tröttna på hur datorn ser ut visuellt innan chassit inte går att använda. Anledningen är att utveckligen för dessa komponenter har stagnerat. Designen för hur en dator ser ut har avstannat med vissa modifikationer och nätaggregat idag håller hög kvalité, ofta med garanti(!) i 5-10 år.
Kollar vi på datorn du har länkat till så är den färdigbyggd från fabrik och leverantören garanterar att den fungerar som den är. Det är därför inte säkert att den håller alla krav för att utöka prestandan ytterliggare i framtiden. Säg att vi till exempel vill uppgradera med ett nytt grafikkort då det inte är helt omöjligt är vad som kommer begränsa dig mest ifall du köper en ny datorskärm i högre upplösning eller vill spela mer krävande spel i högre grafiska inställningar även i framtiden.
Först och främst måste vi då ta hänsyn till grafikkortets storlek så att det får plats i chassit efter datorns mått, vi får även ta hänsyn till datorns värmeavledningsförmåga då den eventuellt inte klarar högre värmeutveckling men kanske viktigast av allt så måste vi ta hänsyn till att det nya grafikkortet är begränsat till den effektförsörning som datorn är byggd för, begränsad av nätaggregatet.
Ser vi i specifikationer så står det inte angivet vad nätaggregatet i datorn klarar men det står att strömförsörjningen är 400W. Det är alltså ganska svårt att veta huruvida och hur mycket mer datorn klarar. Om det är så att nätaggregatet måste bytas så är det också svårt att svara på ifall nya nätaggregat kan monteras på samma sätt som det monterades från fabrik.
Med det sagt så kan man ju såklart uppgradera datorn. Det är bara en fråga om pris och arbetstid. Det kan gå väldigt lätt som att bara sätta i ett nytt kort och nya drivrutiner. Men kan också bli en hel del kli i huvudet.
tror ni att dom "gömmer" tillverkarna för t.ex. grafikkortet som t.ex asus, gigabyte, msi för att det är sämre tillverkare?
Jag vet inte, då tillverkaren inte har valt att redogöra vilket grafikkort de använder. Möjligtvis använder de en billigare verision då de vill hålla nere kostnader och pris. Vilket egentligen inte behöver betyda att det är sämre prestanda. Men den kan ge högre ljud eller högre temperaturer än ett bättre grafikkort.
HP kan även ha ett avtal med en tredjepartstillverkare och köpa in större mängder av bra grafikkort till lågt pris.
Skickades från m.sweclockers.com