Corsair blir först ut med primärminnen i 5 000 MHz – får skyhög prislapp

Corsair blir först ut med primärminnen i 5 000 MHz – får skyhög prislapp

Flera tillverkare har visat upp minnesmoduler som körs i 5 000 MHz, men när Corsair nu släpper dessa skarpt är de först ut på marknaden. Prislappen är som väntat utöver det vanliga.

Läs hela artikeln här

Hoppas dom klarar av Jedi Fallen Order

Förmodligen helt onödigt för 99.99% av användare, galet hög prislapp... men som vi vet så betyder ju 5GHz allt så kommer nog finnas massa köpare

Det fräcka är att det är "LPX" alltså utan kosmetiskt trams (som så kallade kylflänsar) som bara gör att man inte kan montera kylflänsar på cpun....

JEDEC är på 2133MHz på DDR4. Vad kan den tänkas bli på DDR5?

Skrivet av inquam:

Förmodligen helt onödigt för 99.99% av användare, galet hög prislapp... men som vi vet så betyder ju 5GHz allt så kommer nog finnas massa köpare

Man ska inte underskatta folk med mycket pengar och hobbies.

Skrivet av inquam:

Förmodligen helt onödigt för 99.99% av användare, galet hög prislapp... men som vi vet så betyder ju 5GHz allt så kommer nog finnas massa köpare

Nu överdriver du lite tror jag. För 14400 kronor kan man lätt bygga en bra hel dator. Tror inte direkt att de kommer att sälja särskilt bra. Du kan ju köpa en 4600 MHz för runt 4000 kr och då får man 16 GB minne (2*8 GB). Och även det behövs inte för 99.999999% av alla användarna. Att betala 10000 kr extra för 400 MHz mer är bara dumt.

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat 2019-10-13 19:04

Jag gick från 2133 till 3000mhz och det skiljde sig en halv fps knappt så inte värt det för spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Man tjänar i ytterst få scenarion med dessa, vilket der8auer har gått igenom. Nu vet vi också att det är ett mer eller mindre orimligt pris vilket inte gör det bättre. Vill hellre att dom slipar till timings på 3600-3733 minnen då IF fortfarande går på full frekvens. Annars känns det mer värt att vänta på Threadripper med fyra minneskanaler.

Skrivet av SCORPIUS:

JEDEC är på 2133MHz på DDR4. Vad kan den tänkas bli på DDR5?

6400 MT/s ser det ut som, men lägsta blir väl 5200 MT/s

Stör mig på att det inte finns några snabba 16GB stickor. Det är ju bara 8GB alltihop

Penisförlängare...?

Skickades från m.sweclockers.com

Men pang på pungen i Portugal. Hur många år kan det tänkas dröja innan vi kan köpa några stickor klockade till 5GHz utan att ha ångest om nätterna över beslutet?

Extra roligt att det är Micron, trots att Samsung B-die alltid lovprisas...

Man börjar undra vad minimistandarden blir för DDR5 när det kommer.

Skrivet av mrqaffe:

Det fräcka är att det är "LPX" alltså utan kosmetiskt trams (som så kallade kylflänsar) som bara gör att man inte kan montera kylflänsar på cpun....

LPX innebär att man inte kan montera kylflänsar på CPU? Du ska nog lägga en ) bakom "cpun..."

Minnen för extrem överklockare som ska ha ut den sista gnuttan

Skrivet av coyote93:

Nu överdriver du lite tror jag. För 14400 kronor kan man lätt bygga en bra hel dator. Tror inte direkt att de kommer att sälja särskilt bra. Du kan ju köpa en 4600 MHz för runt 4000 kr och då får man 16 GB minne (2*8 GB). Och även det behövs inte för 99.999999% av alla användarna. Att betala 10000 kr extra för 400 MHz mer är bara dumt.

Skickades från m.sweclockers.com

Du missade förmodligen ironin.

Skrivet av nyhet:

Komponenttillverkare försöker ständigt trumfa varandra, oavsett om en ny produkt enbart slår den gamla med 100 MHz så anses det som en vinst då förstaplatsen ofta är något som stoltseras i marknadsföring. Corsair är inget undantag, där tillverkarens senaste alster mer än dubblerar hastigheten i DDR4-minnen jämfört med grundspecifikationen från JEDEC på 2 133 MHz.

DDR4-3200 är en Jedec certifierad standard.

Den första officiella utgåvan av Jedecs DDR4 specifikation släpptes 2012.
Men Jedecs DDR4 specifikation har blivit uppdaterad sen dess och nu är DDR4-3200 certifierat.

Skrivet av SCORPIUS:

JEDEC är på 2133MHz på DDR4. Vad kan den tänkas bli på DDR5?

Jedec har inte bara en certifierad hastighet.
Åtminstone i utgåvan från Juni 2017 så finns det dessa varianter:

DDR4-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2400
DDR4-2666
DDR4-2933
DDR4-3200

Jag vet inte vad det det blir för DDR5.
Men inte omöjligt att det blir något överlapp, så att snabbaste DDR4 är samma eller högre än lägsta DDR5.

Exempelvis så finns DDR3-1600 med i Jedecs DDR3 spec och DDR4-1600 är långsammaste i Jedecs DDR4 spec.

@cyklonen: Eftersom Samsung B-die inte tillverkas längre så kan det ju vara lite svårt/dumt att just nu lansera en produkt med dessa och som är tänkta att sälja framåt i tiden.

https://www.sweclockers.com/nyhet/27476-samsung-slutar-tillve...

Ursäkta att jag frågar men vad i allsin dar ger 5000 Mhz för fördel i datorer vad beträffar gaming, videoredigering, musikproduktion eller någon annat "krävande" i datorer, i jämförelse med lägre Mhz som 3200 Mhz, och så vidare?

Skrivet av OldComputer:

Man börjar undra vad minimistandarden blir för DDR5 när det kommer.

Verkar som JEDEC initial specificerar hastigheter från DDR5-3200 till DDR5-6400. Micron har visats upp DDR5-4600 minnen för något år sedan och i år har även DDR5-6400 kretsar demonstrerats. Återstår att se vilken hastighet som faktiskt kommer användas när utrullningen påbörjas.

Men, till skillnad från DDR3->DDR4 där det logiska protokollet är i princip identiskt och därmed blir också prestanda vid samma timings densamma, har DDR5 rätt mycket nyheter just kring protokollet.

Även om DDR5-3200 och DDR4-3200 har samma maximala bandbredd i teorin har DDR5 i praktiken bättre bandbredd.

Effektiv latens när man använder flera CPU-kärnor borde också bli lägre med DDR5 när man har samma numeriska timing-värden.

En stor nyhet i DDR5 är att varje DIMM logiskt sett är två stycken 32-bitsars kanaler mot tidigare en 64-bitars kanal. Vilket då också betyder att en typisk konsumentplattform med två 64-bitars minneskanaler när man kör DDR3/DDR4 nu får fyra stycket 32-bitars minneskanaler med DDR5.

Primärt fokus för DDR5-standarden är förbättringar för CPUer med relativt många CPU-kärnor. Fler minneskanaler, även om de är "smalare", gör det möjligt att lättare komma när teoretisk maximal bandbredd då RAM-maskineriet kan jobbar med fler transaktioner vid varje specifikt tillfälle. Och har man hyfsat med kärnor som faktiskt jobbar samtidigt finns ju potential till att många minnestransaktioner är "in-flight".

Skrivet av ToddTheOdd:

@cyklonen: Eftersom Samsung B-die inte tillverkas längre så kan det ju vara lite svårt/dumt att just nu lansera en produkt med dessa och som är tänkta att sälja framåt i tiden.

https://www.sweclockers.com/nyhet/27476-samsung-slutar-tillve...

Det vet jag, men det jag menade var att det alltid snackas så mycket om hur överlägsna B-die är. Och så funkar det ändå tydligen utmärkt att göra marknadens snabbaste RAM-kit av Micron-minnen.

Skrivet av dagas:

Jag gick från 2133 till 3000mhz och det skiljde sig en halv fps knappt så inte värt det för spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Är det verkligen inte mer? Hur ser 1%/.1% low ut?

Skrivet av Swedman18:

Hoppas dom klarar av Jedi Fallen Order

Nu kommer det och bli en meme...

@cyklonen: Ja? De har ju inget val än att försöka få fram något annat. Det går ju helt enkelt inte att använda sig av just Samsung B-die längre. Du ser ju priset t.ex. Kanske hade det bara gått på 10k om det funnits Samsung B-die. Inget vet. Det vi vet är att det inte går att använda Samsung B-die.

Skrivet av grönsaksröra:

Stör mig på att det inte finns några snabba 16GB stickor. Det är ju bara 8GB alltihop

8GB 2 stickor. Vad fan ska man göra med bara 16GB. Speciellt med något som 3900X. Det börjar bli lite väl lågt även för de som bara spelar.

Skrivet av dagas:

Jag gick från 2133 till 3000mhz och det skiljde sig en halv fps knappt så inte värt det för spel.

Skickades från m.sweclockers.com

De flesta har inte ens quadchannel. Där har man ju redan en fördubbling av bandbredd. Men visst 5ghz vore ju ett alternativ till quadchannel

Skrivet av mrqaffe:

Det fräcka är att det är "LPX" alltså utan kosmetiskt trams (som så kallade kylflänsar) som bara gör att man inte kan montera kylflänsar på cpun....

Mjo trevligt med seriöst ram.

Kylning av ram gör nytta MEN jag skulle argumentera att orsaken att ram går varmt är att mycket av värmen sprids från CPU genom moderkort till ramet.
Har själv mätt med IR termometer med så mycket som 6st dimms i bred och temperaturen gick upp 1-2C per sticka ju närmare CPU'n man kom och då blåste igen varmluft över dom.

Kör man 5000Mhz ram kör man nog vatten eller LN2 benchar så då är temperaturerna inget problem.
Kör man luft får man väl helt enkelt se till att luftflödet finns.

Sedan har ramet inget RGB, troligen inte för att dom inte velat utan vad jag förstått så vill seriösa överklockare inte ha det då minnena faktiskt klockar sämre då LED drivern fuckar med signal integriteten, makes sense.

Deba8uer testade vad jag vill minnas 5Ghz DDR4 på Ryzen, vad jag mins gav det inte nåt direkt, Man ska nog vara glad om man kan köra 1:1 1900Mhz FCLOCK med ett bra mobo, såg klart ut som idealiska prestanda alternativet då även med 5000Mhz ram och hög FCLOCK så blev det högre latenser har jag för mig men lite högre bandbred istället.

Skrivet av cyklonen:

Det vet jag, men det jag menade var att det alltid snackas så mycket om hur överlägsna B-die är. Och så funkar det ändå tydligen utmärkt att göra marknadens snabbaste RAM-kit av Micron-minnen.

Jag har för mig att B-die är/var mer än så. Utöver den utlovade hastigheten så svarade de bättre på överklockning och hade tightare timings. 5Ghz låter bra på pappret, men frågan är om de verkligen är så snabba om man jämför mot lite långsammare minnen med tightare timings. Hutlöst dyra var det iaf, hoppas ingen okunnig köper dem i tron om magisk extra prestanda.