Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

Minnesval: 3000MHz/CL15 vs 3200MHz/CL16 för överklockning 2600X?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Minnesval: 3000MHz/CL15 vs 3200MHz/CL16 för överklockning 2600X?

Hej goa Sweclockers.

Önskar lite vägledning här då jag tänkte köpa ny CPU, MB samt minnen:
* CPU AMD Ryzen5 2600X
* MB ASUS ROG Strix B450-E Gaming
* Minnen är där jag står och trixar då jag önskar möjlighet till överklockning (bättre CPU-kylare kommer senare) och här är där jag saknar kunskap. Just nu tittar jag på två olika minnen men vet inte vilket utav dem som är "bästa" valet då det skiljer sig i bandbredd respektive latency:

3000MHz/CL15
https://www.webhallen.com/se/product/225255-Corsair-Vengeance...

3200MHz/CL16
https://www.webhallen.com/se/product/236943-Corsair-Vengeance...

Har ni något annat minne som ni vill starkt rekommendera för överklockning under 1000 kr så är ni varmt välkomna att tipsa

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av potlach:

Hej goa Sweclockers.

Önskar lite vägledning här då jag tänkte köpa ny CPU, MB samt minnen:
* CPU AMD Ryzen5 2600X
* MB ASUS ROG Strix B450-E Gaming
* Minnen är där jag står och trixar då jag önskar möjlighet till överklockning (bättre CPU-kylare kommer senare) och här är där jag saknar kunskap. Just nu tittar jag på två olika minnen men vet inte vilket utav dem som är "bästa" valet då det skiljer sig i bandbredd respektive latency:

3000MHz/CL15
https://www.webhallen.com/se/product/225255-Corsair-Vengeance...

3200MHz/CL16
https://www.webhallen.com/se/product/236943-Corsair-Vengeance...

Har ni något annat minne som ni vill starkt rekommendera för överklockning under 1000 kr så är ni varmt välkomna att tipsa

Gå till inlägget

Latensen i sekunder är latensen genom frekvensen, den är alltså lika stor för bägge minnena.
15/3000 = 16/3200, ger alltså 5 nanosekunder i bägge fallen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

Latensen i sekunder är latensen genom frekvensen, den är alltså lika stor för bägge minnena.
15/3000 = 16/3200, ger alltså 5 nanosekunder i bägge fallen.

Gå till inlägget

Okej, betyder detta i praktiken att båda minnena är lika bra för ändamålet att överklocka?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har 3200mhz minnena, dessa klockar inte något alls.. Inte ens i 1.4v MEN, det kan likväl vara moderkortet, handhavande osv osv osv

Sitter på det ram du länkat
3900x
Asus TUF x570,

Jag ska försöka mig på lite senare igen, känns orimligt att inte få upp dessa alls mina gamla 3000mhz minnen ville inte heller ökas något, o dessa kom utanproblem upp till 3200 på min Intel 6700k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av potlach:

Okej, betyder detta i praktiken att båda minnena är lika bra för ändamålet att överklocka?

Gå till inlägget

Det vet jag inte, bara att latensen i sekunder är lika, om man kör XMP.
De som snurrar i 3200 borde klara högre frekvens, eftersom de redan ligger lite högre.

Dessa går att klocka bra, troligtvis funkar även varianten med 2*8 GB bra.
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s418628054&catId=1790&...

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara