Alienware avtäcker 27-tums spelskärm med IPS-panel och 240 Hz

Skrivet av _Merc_:

riktpris på 599usd. För en 27tum 1080p skärm år 2019...

Det är en IPS-panel i 240Hz, vilket inte finns på marknaden idag. Produkter som inte finns sedan tidigare på marknaden har en tendens att kosta premium, så är det. Vad som måste tas i beaktning är att det är en nischad produkt inom ett redan nischat område.

Är du intresserad av 1080p@240Hz så finns det en uppsjö av billiga paneler gjorde med TN-tekniken, vilket innebär kassa betraktningsvinklar och dålig färgåtergivning. Även där så finns det bildskärmar som ligger uppemot 5 999:-.

Som Thomas nämner ovan så hanterar denna skärmen lika många pixlar per sekund som en 4K/60Hz och där finns det många skärmar i samma prisklass som denna kommande skärmen. Jag ser faktiskt inte hur man kan anse att detta är orimligt ärligt talat.

Skrivet av Dinoman:

Det är en IPS-panel i 240Hz, vilket inte finns på marknaden idag. Produkter som inte finns sedan tidigare på marknaden har en tendens att kosta premium, så är det. Vad som måste tas i beaktning är att det är en nischad produkt inom ett redan nischat område.

Är du intresserad av 1080p@240Hz så finns det en uppsjö av billiga paneler gjorde med TN-tekniken, vilket innebär kassa betraktningsvinklar och dålig färgåtergivning. Även där så finns det bildskärmar som ligger uppemot 5 999:-.

Som Thomas nämner ovan så hanterar denna skärmen lika många pixlar per sekund som en 4K/60Hz och där finns det många skärmar i samma prisklass som denna kommande skärmen. Jag ser faktiskt inte hur man kan anse att detta är orimligt ärligt talat.

det finns gott om va paneler 1440p som är bättre än tn med 144hz för under 5000kr. Jag har inte koll på om några va paneler når 240hz dock.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av _Merc_:

det finns gott om va paneler 1440p som är bättre än tn med 144hz för under 5000kr. Jag har inte koll på om några va paneler når 240hz dock.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag men då pratar du om 144Hz. De har funnits ett tag. Däremot finns inga VA eller IPS-paneler i 240Hz i 1440p-kategorin.

Enligt Prisjakt så finns det en VA-panel i 240Hz från Samsung, den är i 1080p. Den kostar enligt uppgift 4 490:-.

Senast redigerat 2019-08-30 13:24

För dyr helt klart, speciellt i jämnförelse till Acern i samma format som påstås ska kosta typ 430~$450. Men sen är det ju Alienware... de gillar ju traditionellt att ta ockerpriser av folk.

Va tror ni 31.5" 240Hz IPS kommer landa på? Borde väl finnas chans att Acer går på $799 riktpris (dvs. $849 Zowie, $899 ASUS ROG typ ) åtminstone.

Kan inte GPU leverera 240fps finns väl ingen vits med 240 skärm...? Samma sak åt andra hållet. Har man 60hz skärm finns ingen vits med ett kraftigt kort. Jag var lite sugen på 240 skärm men ville inte lägga pengarna på ett high end GPU.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Knotvillage:

Kan inte GPU leverera 240fps finns väl ingen vits med 240 skärm...?

Spelmotorn och GPU:n kanske inte når 240 FPS, men det finns fortfarande poänger:

(1) 239 FPS (som exempel) är fortfarande mer än 144 FPS
(2) Nivån av eftersläp är överlag lägre med en skärm som kan köras i 240 Hz
(3) Det kanske är en väldig bra skärm, har egenskaper och svarar mot andra behov än vad andra skärmar inte kan leva upp till, likt eftersläpsreducering eller i detta fall en IPS-panel.
(4) Skärmar med 1080p/240 Hz-paneler är överlag modernare än motsvarande 1080p/144 Hz-basgamingskärm. Särskilt när vi talar om just 1920x1080-skärmarna. Allting hos skärmen är bättre: vinklar, kontrast, färgåtergivning, subpixelstruktur, dithering-teknik etc. Allting annat är överlag bättre och mer välbyggt. Det är helt enkelt bättre skärmar.

Citat:

Samma sak åt andra hållet. Har man 60hz skärm finns ingen vits med ett kraftigt kort.

Finns flera anledningar att välja en kraftfull GPU ihop med 60 Hz-skärmar

(1) För att garantera att man alltid når över 60 FPS i alla spel, även i framtiden. För det är ju det suger med 60 Hz. Sabla ryckande när man trillar under 60 FPS.
(2) För att rendera spelen i så hög frekvens som möjligt därför att spelmotorn tekniskt drar nytta av detta vilket kan öka precision och koordinationsförmågan. Hänger mycket på spelet i fråga
(3) V-sync: Off med hög frekvens på 100+ FPS (gärna högre) och max 60 Hz på skärmen ger inte i närheten så besvärlig tearing som att ligga strax över 60 FPS på samma skärm. Vilket också kan uppfylla anledning (2) ovanför
(4) För att kunna maximera bildkvaliteten i spelen enligt önskemål, till exempel att köra med ray tracing och olika former av kantutjämningstekniker

Ett annat sätt att uttrycka det hela: Det enda du förlorar på att välja högre kvalitet är pengar du betalar för de bättre produkterna. Men du har allting annat att vinna.