Test: Grafikprestanda och ray tracing i Control

Jag får mer fps i DX12 med mitt 1070.

Jag använder AdaptiveSharpen.fx och FakeHDR.fx i Reshade. Blir enligt mig bättre grafik.

För max ögongodis måste man alltså vänta på Nvidia 7nm, som man har väntat

(om inte GloFo lyckas få en domstol att förbjuda Nvidia att exportera grafikkort)

Nära på ospelbart i 2160p, trist grafikkorten ligger så efter.
DLSS är ju också utomordentligt uselt på detta spelet.

Du menar väl ändå ray tracing? Jag är inte jätteinsatt men som jag förstår det är DLSS ett sätt att öka bilduppdateringsfrekvensen vid användandet av Ray tracing och i de få tester jag har sett har det faktiskt gett betydligt bättre resultat (kan dock inte kommentera inverkan på den visuella upplevelsen).

Jag har inte heller läst hela denna artikel utan bara skummat igenom den och kikat på tabellerna men vad jag kan se är dessa tester utförda med ray tracing men utan DLSS. Eller är det jag som har missuppfattat det hela?

Jag har som sagt ingen erfarenhet eller vidare koll på tekniken men tyckte bara att det var märkligt hur någon kommenterade DLSS när det inte ens verkar användas i det aktuella testet. Tack för förklaringen.

Skickades från m.sweclockers.com

Dom aktiverar DLSS med RT på sida två av testet mot slutet

Någon missade texten "Nästa"

Händer då o då att folk här missar att läsa allt. Klicka så nästa diagram visas osv.

Är det bara jag som börjar bli gammal eller finns det inte någon handling som går att följa?

Ah, jag skummade som sagt bara igenom testet men pinsamt att man lyckades missa det...
Det ska bli kul att testa både med och utan DLSS, även om många verkar se det som något negativt kanske det inte märks av lika mycket under rörelse som vid stillastående partier?

I bildjämförelsen ser det rätt illa ut men så är det väl med de flesta jämförelser, att en stillbild där man kan zooma in/ut, granska detaljer osv. ser betydligt värre ut än om man ser ett rörligt klipp.

Hehe, det är väl bara att erkänna fadäsen.
Till mitt försvar kan jag tycka att det är lite förvirrande att det inte finns en "nästa-knapp" som här i forumet utan man måste manuellt välja sida för att kunna gå vidare.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu känner jag mig nästan lite elak men...

Kanske missade en kop kaffe idag?

Men för att kommentera lite mer på spelet. DLSS kändes inte behagligt om man som jag sitter vid en 27" skärm. Bilden blev suddig och grynig, speciellt skuggorna fastän det inte är på grund av DLSS. Kändes inte som en trevlig spelupplevelse med tanke på att om man aktiverar det så gör man det för att kunna använda RT och jag vet inte om det personligen är värt prestandatappet än. Ljussättningen blir riktigt (riktigt!) bra med RT på high men även på medium så kostar det att använda sig av. Tror jag håller mig till 1440p och vanlig ljussättning för tillfället.

För att utöka lite kring att skugorna blir gryniga, det syns ganska tydligt på skuggorna som landar på din karaktär att de har varit ganska restriktiva med hur många strålar de kör med. Det tar ett tag innan skuggorna kommer ifatt efter att man slutat röra på sig.

Ytterligare en funktion som saknas på mobilen.

Tråkigt att höra att DLSS levererar en kass spelupplevelse. Har du något annat spel att jämföra med? Är implementeringen av tekniken ovanligt dålig i Control eller är detta vad man har att vänta sig?

Skickades från m.sweclockers.com

Jaha, där ser man. Använder nästan aldrig mobilen för att läsa Sweclockers. Då kan jag sympatisera med dig att det kan vara svårt att se att det finns en ny sida när man bara skummar.

DLSS är en OK uppskalare, inte mycket mer. Det är definitivt ett plåster på det djupa såret som är prestandan med RT i normala upplösningar.
Har testat det i BF5, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider och nu Control och Control är nog det spel där effekter förutom den uppskalade bilden var mest märkbara. Då pratar jag endast om DLSS + RT. DLSS utan RT är fullständigt meningslöst om du frågar mig.

Och kan vara värt att nämna att jag prövade DLSS i Anthem i typ 10 minuter och det såg suddigt ut och jag fattade inte riktigt poängen. Sänker hellre en inställning eller två för en skarp bild med bra prestanda.

Möjligtvis att det ser bättre ut vid längre avstånd om man sitter och spelar med datorn kopplad till en TV? Då kanske inte suddigheten är så uppenbar och man får mer ut av högre inställningar, idk.

Vad kör ni, DX11 eller DX12?
Vilken ger er mest fps på likadana inställningar och vad har ni för grafikkort?

Det går inte att göra separata inställningar för DX11 och DX12 i NVCP
Det ser ut som två olika val att göra. Men ändrar du i en så ändras det i den andra med.

Och är det bara jag som provat med Reshade i detta spelet? Prova och använd AdaptiveSharpen eller Lumasharpen.

https://www.techspot.com/review/1884-amd-ris-vs-nvidia-freest...

Mitt 1080 Ti gråter. Där kom plötsligt spelet som jag både a) vill spela och b) jag inte kan driva på höga grafikinställningar med tillfredställande bildfrekvens...
När kommer RTX 3080 Ti?

Skickades från m.sweclockers.com

Men skala ned upplösningen utan DLSS och använd AdaptiveSharpen eller Lumasharpen i Reshade.

Vad är dina krav egentligen "tillfredställande bildfrekvens... "??

Borde inte köpt spelet nu utan väntat tills att det släpps bättre grafikkort som kan driva det utan problem. Just nu känns det nästan ospelbart även med ett 2080Ti på högra upplösningar och RTX är bara att glömma