Framtidsäker Speldator för ~25k

3900x mer kapabel visst kanske om 5 år om du jämför med 9700k. inte idag då ska du jämföra med 9900K som har 8 kärnor om
Hur kan 3900x som kostar 1500kr mer vara mer prisvärd när man bara spelar igens läge då den har mycket sämre fps för 1500kr skillnad?
Då kan jag säga att min gamla 4790K hade varit i närheten som 3900x då det bara skiljer ca 20 fps mellan de 2 med en cpu som är mycket gammal.
Video på en oklockad 4790K med 4 kärnor och alla vet att 4790K kan man lätt klocka till minst 4.5ghz.
https://www.youtube.com/watch?v=QqL7NYS5r2k
Klockar man 4790K så kommer skillnaden att vara minimal.
Amd är bra missförstå mig inte men 3900x som du hänvisar till är dyr för spel cpu och inte prisvärd, du skulle istället jämföra 3600 som är prisvärd då de bättre amd cpuerna inte ger mer fps i spel än 3600.

Tja... 30 lapp för en dator som ska vara framtids säker… och då med 16 gb minne och wifi…. och sata ssd… hjälp.... alltså...
16 gb minne.. framtidssäkert? det är ju ett gränsfall redan... wifi.. på en speldator??? fan wifi är ju en nödlösning för spel som i bland fungerar... och en sata ssd… hört tals om m2 diskar? du får mycket fps.. men resten är ju rent … oj.... va ne….

Den är mer kapabel idag enligt recensionerna förutsatt att man inte jagar FPS i några få spel återigen 4% i snitt (utan att ta hänsyn till meltdown/specter) som jag tidigare har länkat i syntetiska tester som påverkas av detta så slår det hårt mot intel (och ska inte översättas till spel men något att ha i åtanke då vi inte vet hur FPS'en påverkas i framtiden).
Det ingår ingen kylare i intel's paket, lägg på 300-600:- i jämförelsen , om det utöver det Intel fortfarande är 1000:- billigare så är det ju en helt annan argumentation än vad du har kört då blir 9900k prisvärd och då kan jag förstå rekommendationen. (den enda prissättningen jag har koll på är USD när recensionen skrevs och då var dom likvärdiga).
Dom flesta är inte intresserade utav att klocka, det har inte framgått att TS vill göra detta men ja det är ett bra tips om man nu vill göra det.

Har en Corsair H100 som har hängt med i 5 år utan problem. Så att AIO kylare börjar läcka efter ett par år ska man nog ta med en nypa salt. Och temperaturen har det aldrig varit problem med.

Många fel.
16gb räcker alldeles utmärkt idag.
Wifi är pga att aorus har bra VRM och webhallen hade inte elite som är några hundralappar billigare. Så wifi har inget med det hela att göra.

Skickades från m.sweclockers.com

@Trunk: Tja 16 gb räcker... om man har ett spel i datorn åt gången och städer den för ofta. men dom flesta har i dag fler spel och fler spel klienter, portaler på datorn i autostart och skype spotify dropbox osv och då blir 16 rent praktiskt lite. sedan med lite tillägg, custom content, mods i spelen dessutom så. Det går på 16 men är inte bekvämt längre. WIFI... spel.. resten är maxat och i konsekvensen namn är väl en snabb uppkoppling att föredra? ssd.. tja.. man kan ju köra ssd på sata... som sekundär lagring... men som primär på en dator för 30 lapp.. o jisses.. varför inte en gammal spindisk på en gång...

16 räcker i dag om man inte använder dator på ett modernt sätt, dvs låter saker faktisk vara på i bakgrunden... men lever man i ålderdomen då man städa datorn i stort dagligen för att spara resurser... visst då är 16 ok.
Wifi funkar det med... i en hydda ute på landet utan störningar... men så trånga som wwifi banden börjar på.. så nej tack till dom .. mycket mikro lagg som.. inte är trevligt. I snitt är väl wifi bra men.

Vrf ens komma in och ha tråkig attityd i en tråd där TS har dessa krav och behöver köphjälp?
Alla har inte samma förutsättningar så bara tagga ner.

Va bra .. det finns alltså en kylare som hållit tätt i fem år.... ungefär som att vinna på lotto alltså. Allvarlig. Väldigt många kylare får lekage, pumpproblem efter något år.. att en INTE fått problem förändrar ju inte det. Att dom ens håller två tre år är i sig beundransvärt med tanke på hur dom är byggda. Vattenkylning må ha sina vänner men vill man ha en dator som är driftsäker många år och inte kräver regelbunden service.. ja då går dom bort.... Torn, luft, är billigare, kräver mindre service, driftsäkrare, kyler lika bra och låter inte mer.. varför vatten?

@klacko:
Om man nu ska lägga 30 på en burk... varför inte se till att all delar klarar höga krav? Sak man lägga dom pengarna är det väl lite bakvänt att samtidigt bygga in en del flaskhalsar? Jag kan förstå snålandet om hela budgeten ligger runt 10 eller under.. men tänker man nu lägga 30 så varför inte se till att all delar är på en hög nivå. Känns lite som att köpa en tesla och sedan köpa begagnande husvagnsdäck för att spara pengar.

Länken du hänvisade till är väldigt, väldigt kass. När jag gjorde massa research för min byggda PC slutet av 2018 gick jag genom massa liknande och denna person pumpar flera videor per dag av rent skräp. Tror ärligt hen bara kör samma layout o trycker in slumpmässiga nummer för enkla youtube pengar.

Orkar inte hitta något perfekt exempel på det så tog första bästa: https://www.youtube.com/watch?v=BY3jFh0DSPI

En 5-5.2 Ghz processor från 2010-2011 som i7-2700k låter imponerande men har inte närheten av samma prestanda som vad en Ryzen 3600 har med 4.1 Ghz. Försöka jämföra GHZ är inte en bra indikator av prestanda.

Du har dock rätt med att det finns äldre CPU's med riktigt bra prestanda än idag som 4690/4790, 6600/6700 7600/7700 osv och att skillnaden på Ryzen 3600 och 3900x är väldigt liten i spel.

Precis .. lever man kvar i grottan och använder datorn som på 80 talet dvs jagade vare klockcykel och stänger varje liten process som tänkas kan ta en bit minne.. ja do kan man kör på lite minne... faktum är ett 8gb är gott nog med strategin på användning. Men det är så jäkla passee. så ålderdomligt, efter sin tid att göras så. I dag men flertråds cpu, mängder med kärnor och billigt minne... kan man faktiskt tillåta sig lite bekvämlighet med och låta saker vara på.. datorn kommer orka förutsatt den har minne.. så välkommen till nutiden ;)*
Märker du ingen skillnAD på sata ssd och nvme ssd.. vad sitter du med för skit? Jag gick från sata till riad sata och det skalade nästan linjärt. Och steget frän raid sata till ssd till nvme ssd var stort... högst påtagit mycket snabbare program starter. exempelvis. NVME diskar är nog en av de saker som gjort flytet i datorn när man skiftar program osv mest påtagligt mycket snabbare.

Har samma tankar som KayOh om uppgradering men har för tillfället Geforce GTX 1080 som jag tänkte behålla. Jag vill gärna ha Intel men z390 styrkretsar har inte PCI-E 4.0 om jag har förstått det rätt. Jag kan inte besluta mig om jag ska vänta på PCI-E 4.0 och DDR5 ram för att ha ett mer framtidssäkert system eller köra på det som finns idag på marknaden. Oftast byter jag grafikkort kanske 2 gånger innan jag byter ut CPU och moderkort. Nvidia kommer förmodligen ha PCI-E 4.0 på kommande grafikkort och ska jag då uppgradera grafikkort måste jag byta moderkortet och förmodligen även allt annat igen. Idag har jag ett alldeles för bra GPU för mitt system som är från 2012 och bör uppgradera snart då CPU är flaskhalsen. Vad hade ni gjort?

@Trunk:
jag var själv mycket tveksam till 32gb.. onödigt.. men jag liksom en rätt stor grupp har på forumet har 32gb nu och det är en av de saker som jag faktiskt får en smidigare dator av. Lika dant dant med bra och snabb lagring, det ger mig en annan upplevelse, en omedelbar respons hos datorn som är svårslagen.. och en bekvämlighet som är trevlig. Mer minne, bättre lagring ger dig faktiskt en dator som ger snabbare och bättre respons även med mycket igång.. kan du säga samma sak om att gå från 8 till 10 kärnor? Några hundra mhz mer i klockfrekvens? Där har du om något skillnader som helt saknar betydelse i vardagen... Jag lägger då faktiskt hellre pengar på det som ger en smidigare upplevelse än det som ger en bättre mätning. Å då går minnen, lagring före maxad cpu....
Fö så kör jag en del simulatorer som citys skylines som i dagläget ensamt tar nära 20gb minne..

Det du inte förstår är att ts vill ha en SPELdator och inte en dator för tex tunga program osv osv.
Med en vanlig ssd samsung 860 tex så märkar man ingen skillnad i boottid eller vanligt surfande. Och 16gb räcker gott och väl.
Jag hade 860 ssd nu har jag 970 så what i spel märker jag absolut ingen skillnad eller i vanligt surfande.

Skickades från m.sweclockers.com

Processor är också busenkelt att byta. Däremot så gäller det ju att tänka på vad det kan finnas för möjligheter här i framtiden, Intels mainstream plattformar har ju i princip aldrig klarat mer än en generation processorer. Medans AMD i princip alltid stödjer åtminstone en generation framåt och oftast fler. Intels HEDT plattformar (X58, X79, X99 t.ex) har väl historiskt sett klarat två generationer CPU:er också.

Hårddisk är ju också mindre roligt att byta, då det kan krävs mycket "mjukvaru-jobb".

Men annars är jag helt med dig

@Ryzer:
1) Svar på din fråga https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Fanboy
2) Ställde en motfråga

4c/8t funkar fortfarande bra i spel, då det utnyttjar max 8t idag rentav. Även om 8c är att föredra såklart.

Jag hade aldrig gått på något med 8t idag däremot för några få extra fps. Minst 6c/12t idag tänker jag.

Skickades från m.sweclockers.com