AMD Ryzen 9 3950X med 16 kärnor i 5,2 GHz hittar ut i prestandatest

AMD Ryzen 9 3950X med 16 kärnor i 5,2 GHz hittar ut i prestandatest

Den tredje generationens Ryzen-processorer för stationära datorer är på ingång. I databasen för prestandatestet Geekbench 4 figurerar nu den framtida toppmodellen i överklockat läge.

Läs hela artikeln här

Oj oj oj säger jag bara 😮

Skickades från m.sweclockers.com

Enligt @Snabbt_o_Hårt (#17956733):

1.784V VCORE och 52.75 all core multiplier på LN2.

Inte så förvånande med tanke på att det krävdes 1.608V VCORE för att nå 5.0 GHz:

Minnet går i 2133 MHz, det vill säga DDR4-4266, oui? Den hastigheten är bra för minnesbandbredd men dålig för latens eftersom InfinityFabric då klockat ned till halva RAM-hastigheten. Jag vet dock inte om det har någon relevans för dessa tester.

Kul om nya cpuerna klarar 4.8-4.9 med luftfläkt

Skrivet av kotz:

Kul om nya cpuerna klarar 4.8-4.9 med luftfläkt

4.9 kommer nog inte hända med vanliga luftkylare/simpa AIO.

Skrivet av kotz:

Kul om nya cpuerna klarar 4.8-4.9 med luftfläkt

Vattenkylning ja, men vanlig luftkylning..

Då lär du baka bandet bakåt till Sandy Bridge.

Intel Internal Memo Reveals that even Intel is Impressed by AMD's Progress
https://www.techpowerup.com/256842/intel-internal-memo-reveal...

Notera särskilt TheLostSwede's analys: "They didn't become complacent in that sense, but rather, they believed they were so far ahead, so even though their first 10nm process was a mess, they thought they would have time to fix it, but alas... Hence why they started a second 10nm process, as we know. On top of that, they decided to focus on a million other things, like FPGAs, AI co-processors, GPUs, wireless data modems (3G/4G, but clearly 5G was another mess), IoT (another huge failure), mobile phone SoCs (failure), photonics and what not. This means that they somewhat lost focus on the CPU business, as it was only part of what Intel made. Then they got a huge order for 4G models (and an expected order for 5G modems) from Apple, due to them falling out with Qualcomm and this ate up a lot of their production capacity. In other words, it's not so much being complacent, as having too many different businesses that don't quite fit and which used up a lot of resources. If you take a good look, it's not hard to see why Intel are in their current position. Yes, some of their "new" businesses have helped them make more money, but at the same time, they've lost focus on the good old x86 CPU."

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat 2019-06-26 14:34

Ser fram emot test där kombattanterna går inom sina TDP. Ett testförfarande som inte varit så vanligt på senare år.

Skickades från m.sweclockers.com

Rådata från GB4 säger att CPU-frekvensen låg på 5,267 GHz. Det stämmer ju rätt perfekt med en multipel på 52,75 som nämnts.

Riktigt kul att det är GB4 resultat som läcker, inte enbart CB och CPU-Z som båda är rätt intetsägande I.o.f.s. vet jag inte riktigt om GB4 multicore resultat är superanvändbara, men enkeltrådtesterna ställer bra överens med verkliga program som har motsvarande arbetslast (t.ex. LLVM-testet är perfekt för den som är intresserad av kompilatorprestanda).

Vidare finns aggregerade delresultat för fyra huvudområden listande på resultatsidan. Är uppdelat i heltalsberäkningar (är viktigt för nästan alla program och är den enda relevanta flaskhalsen för rätt många "vanliga" program), flyttalsberäkningar (vetenskapliga program och simuleringar), kryptering (är viktigt om man typ krypterar sin disk eller VPN med rejäl kapacitet) samt minne (är nog den svåraste att exakt sätta fingret på vad den påverkar, framförallt då det är ett genomsnitt av latens och bandbredd)

3950X mot en överklockad 9900K (single thread)

Class

3950X @ 5,275 GHz

9900K @ 5,185 GHz

Crypto

8725

6262

Integer

6382

6730

Float

6718

6419

Memory

6954

9065

Total

6714

7080

En sak är i alla fall uppenbart från senaste tiden multicore resultat i GB4, oavsett om de är relevanta eller ej. Något har ändrats i senaste uppdateringen i Windows, det till det klart bättre.

Backar man ett halvår var Windows resultaten för multicore rätt snarlika med Linux och MacOS upp till ca 6 kärnor, över det började Windows tappa rejält. GB4 resultaten för både AMDs och Intels HEDT plattformar har definitivt närmat sig Linux senaste tiden.

Högsta resultat som överhuvudtaget existerade för Windows, även för serverplattformar, var fram till nyligen <70k. Det medan Linux har resultat på strax över 150k. Nu får 3950X 64953 och högsta Windows resultaten som trillat in på senare tid ligger precis över 90k!!!

Där har SweC något för en uppföljande artikel efter Ryzen 3000 testerna är ute: vilka program påverkas av Microsofts förbättring av Windows kärnan i våruppdateringen?

Jaja, ***bort/*** ge oss 7:e juli så vi får se hur det presterar för oss vanliga dödliga!

Utgången vi hoppas på, AMD på söndag/måndag;

Senast redigerat 2019-06-27 20:08: Ovårdat språk samt meningslös meme /screamin-daemon, moderator

@trickeh2k: Vadå, är du skeptisk på grund av AMDs tidigare lanseringar?!

betyder detta att swec ännu inte fått sina test exemplar då denna publicering hade varit nda brott?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av hölmiz:

betyder detta att swec ännu inte fått sina test exemplar då denna publicering hade varit nda brott?

Skickades från m.sweclockers.com

Så fungerar det inte. Dom kan skriva om andra, det är ju inte deras egna resultat.

Sen med tanke på historiken med samples och AMD som Swec snackat om i sina paneler så känns det som gränsfall om någon har fått exemplar.

@MsSmith: *crickets chriping* :>

Skrivet av kotz:

Kul om nya cpuerna klarar 4.8-4.9 med luftfläkt

Om 3600 med sina 6 kärnor kommer upp i 70grader oklockad har jag svårt att se att 16kärnor i 5.2GHz inte kräver en rejäl kylare.

Skickades från m.sweclockers.com

@Icte:

Skrivet av hölmiz:

betyder detta att swec ännu inte fått sina test exemplar då denna publicering hade varit nda brott?

Skickades från m.sweclockers.com

Som tyfonen var inne på, du kan fritt skriva och publicera siffror såvida det inte är dina egna eftersom dessa lyder under NDA. Troligtvis får de inte heller säga något om och när de får sina processorer. Får hoppas AMD är lite bjussiga och skeppar ut dem snarast så de får lite tid på sig, framför allt med tanke på att det blir nya grafikkort direkt på det. Enda fördelen är väl att de flesta inte hunnit gå på planerad semester ännu. Kan tänka mig att Jonas med flera funderat på om det inte var dags att byta jobb när Intel/AMD/Nvidia tycker att det är en bra grej att släppa nästa generation av X mitt i industrisemestern :>

Är 7nm för övrigt bättre på att tåla hög spänning? Trodde typ allt över 1.45 brände sönder cpun eller förminskade livstiden rejält?
Har aldrig vågat köra över 1.33 på min Ryzen

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av CubaCola:

Är 7nm för övrigt bättre på att tåla hög spänning? Trodde typ allt över 1.45 brände sönder cpun eller förminskade livstiden rejält?
Har aldrig vågat köra över 1.33 på min Ryzen

Skickades från m.sweclockers.com

Från rykten så ser de ut som de kör på en lägre ampere än tidigare vilket gör att de kan köra med en högre volt utan att det blir högre påfrestning.
Jag är inte tillräckligt kunnig men som jag fattar det så får de volten att flöda snabbare och kan då hålla strömläckaget i schack utan att värmen sticker iväg för mycket.

För de som klagar på AMD:s prissättning.

i9-9980XE MSRP $1979.
3950X MSRP $795.

Skrivet av CubaCola:

Är 7nm för övrigt bättre på att tåla hög spänning? Trodde typ allt över 1.45 brände sönder cpun eller förminskade livstiden rejält?
Har aldrig vågat köra över 1.33 på min Ryzen

Skickades från m.sweclockers.com

@CubaCola

Min 1600x rullar på i 4.3GHz och 1.67V, inga problem än.

Skrivet av Sebastian V:

Vattenkylning ja, men vanlig luftkylning..

Då lär du baka bandet bakåt till Sandy Bridge.

Kör min 9900k i 5ghz med luftkylning, och många fler som gör de, så far inte med osanning

@Jaegrlicious: inte med 16 kärnor och 32 trådar

Skrivet av Pantsoff:

@Jaegrlicious: inte med 16 kärnor och 32 trådar

Vad jag vet så hade inte Sandy Bridge 16 kärnor ens...

Skrivet av Jaegrlicious:

Vad jag vet så hade inte Sandy Bridge 16 kärnor ens...

Jag pratade om klockfrekvens inte kärnor.

I heltalstestet i tabellen som Yoshman skriver, så blir IPC för 3950X ca 93 procent av 9900K. Det är ändå en ganska stor skillnad. I flyttalstestet är 9900K ca tre procent bakom i stället.

Problemet är väl bara att 5.3 GHz för 3950X sannolikt är en extrem överklockning, medan 5.2 är en rätt modest dito för 9900K.