Fungerar "gilla inlägg" som det ska?

Permalänk

Fungerar "gilla inlägg" som det ska?

Hej hopp!

Med risk för att låta grinig och avundsjuk...

Gilla inlägg - vad är tanken där?
Jag får för mig att det är ett sätt att bekräfta ett bra tillskott till en forumdiskussion eller för all del en nyhetskommentar.

Men, väldigt ofta - speciellt bland nyheterna - gillas inlägg som ofta är rätt menlösa. Missförstå mig rätt, det kan vara roliga inlägg och jag skulle inte vilja vara utan dom, men...
Jag tänker mig att gillafunktionen är där för att bekräfta substansen i det som står skrivet.

Vad tycker ni andra, och Sweclockers crew?

Visa signatur

.:bjorn

Permalänk
Hedersmedlem

Hej

Tanken med funktionen Gilla/Bra inlägg är att kunna markera inlägg som man tycker är... bra. Rent krasst. Hur denna funktion sedan används i praktiken är svårt (för oss) att styra. Jag håller med om att det ibland snarare används för att backa roliga och/eller menlösa inlägg, men när det inte finns några "regler" så är det svårt att reglera användandet.

Sedan är det ju också så att stjärnan som bland annat du har under ditt användarnamn i forumet bestäms av en "hemlig" algoritm som baseras på bland annat antal mottagna Bra inlägg. Stjärnans beskrivning är ju iofs "Skriver inlägg som uppskattas av andra" vilket också är väldigt subjektivt. Någon uppskattar roliga one-liners, andra gillar långa intressanta utläggningar från en datorentusiast.

Vi har faktiskt börjat funderat på om och hur vi skulle kunna göra om funktionen. Kanske skulle det kunna göras en helrenovering där Bra inlägg/stjärnan faktiskt säger någonting om kvalitén på inläggen? Eller ett helt nytt system för att skilja på olika typer av inlägg?

Vad tycker du @bjorn_m_eriksson samt alla andra?

Permalänk
Skrivet av Gurt:

Hej

Tanken med funktionen Gilla/Bra inlägg är att kunna markera inlägg som man tycker är... bra. Rent krasst. Hur denna funktion sedan används i praktiken är svårt (för oss) att styra. Jag håller med om att det ibland snarare används för att backa roliga och/eller menlösa inlägg, men när det inte finns några "regler" så är det svårt att reglera användandet.

Sedan är det ju också så att stjärnan som bland annat du har under ditt användarnamn i forumet bestäms av en "hemlig" algoritm som baseras på bland annat antal mottagna Bra inlägg. Stjärnans beskrivning är ju iofs "Skriver inlägg som uppskattas av andra" vilket också är väldigt subjektivt. Någon uppskattar roliga one-liners, andra gillar långa intressanta utläggningar från en datorentusiast.

Vi har faktiskt börjat funderat på om och hur vi skulle kunna göra om funktionen. Kanske skulle det kunna göras en helrenovering där Bra inlägg/stjärnan faktiskt säger någonting om kvalitén på inläggen? Eller ett helt nytt system för att skilja på olika typer av inlägg?

Vad tycker du @bjorn_m_eriksson samt alla andra?

Hmm, tycker att idén med att inlägg kan uppskattas är bra, men man kanske kan dra nytta av smileysar här. Eller emooojjjiiijjjjjs eller vad dom heter....

Ett utropstecken eller en glödlampar för att markera att man tycker något är informativt, en glad smiley för att visa att något var roligt, och en facepalm när något är "risk för att släppa ut magiska röken dumt".

Jag kollar in imorrn så får vi se hur det nya systemet ser ut

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

.:bjorn

Permalänk
Medlem
Skrivet av bjorn_m_eriksson:

Hej hopp!

Med risk för att låta grinig och avundsjuk...

Gilla inlägg - vad är tanken där?
Jag får för mig att det är ett sätt att bekräfta ett bra tillskott till en forumdiskussion eller för all del en nyhetskommentar.

Men, väldigt ofta - speciellt bland nyheterna - gillas inlägg som ofta är rätt menlösa. Missförstå mig rätt, det kan vara roliga inlägg och jag skulle inte vilja vara utan dom, men...
Jag tänker mig att gillafunktionen är där för att bekräfta substansen i det som står skrivet.

Vad tycker ni andra, och Sweclockers crew?

Det där är väl ganska standardmässigt. Gillafunktioner premierar främst rappkäftade oneliners tidigt i välbesökta trådar, inte de längre, substansrikare inlägg, kanske i lite smalare trådar, som tillför communityn egentligt värde. Personligen tycker jag det är ett ganska uselt mått på inläggens kvalitet, och ser inte riktigt vilken annan nyttig funktion det skulle uppbära heller. Jag skulle kort sagt inte gråta några bittra tårar om gillafunktionen helt togs bort.

Man kan till och med fråga sig om funktionen rent av lockar en del användare att posta just den sortens inlägg som river ner flest gillaklick, och att den därmed bidrar till allmänt sänkt innehållskvalitet?

Tack och lov har ju i alla fall användarna inga gillaklickräknare längre, det rök rätt fort om jag inte missminner mig. Snacka om bra incitament om man vill göra tävling av att hora gillaklick annars

Tror dock inte heller på någon mer nyanserad och i förlängningen tillkrånglad variant. Saker som är krångliga utan att ge något direkt mervärde används inte, och dessutom blir det snabbt brusigt när man lägger till massa ikoner och sådant bland inläggen.

----

När vi ändå snackar onödigt brus förresten, hur vore det att plocka bort "Skickades från m.sweclockers.com"? Det är väl fullständigt ovidkommande för ungefär alla läsare huruvida ett inlägg postats via mobilsajten? Edit: detta är inte riktat till dig bjorn_m_eriksson, utan administrationen

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Skrivet av kaput:

Det där är väl ganska standardmässigt. Gillafunktioner premierar främst rappkäftade oneliners tidigt i välbesökta trådar, inte de längre, substansrikare inlägg, kanske i lite smalare trådar, som tillför communityn egentligt värde. Personligen tycker jag det är ett ganska uselt mått på inläggens kvalitet, och ser inte riktigt vilken annan nyttig funktion det skulle uppbära heller. Jag skulle kort sagt inte gråta några bittra tårar om gillafunktionen helt togs bort.

Man kan till och med fråga sig om funktionen rent av lockar en del användare att posta just den sortens inlägg som river ner flest gillaklick, och att den därmed bidrar till allmänt sänkt innehållskvalitet?

Tack och lov har ju i alla fall användarna inga gillaklickräknare längre, det rök rätt fort om jag inte missminner mig. Snacka om bra incitament om man vill göra tävling av att hora gillaklick annars

Tror dock inte heller på någon mer nyanserad och i förlängningen tillkrånglad variant. Saker som är krångliga utan att ge något direkt mervärde används inte, och dessutom blir det snabbt brusigt när man lägger till massa ikoner och sådant bland inläggen.

----

När vi ändå snackar onödigt brus förresten, hur vore det att plocka bort "Skickades från m.sweclockers.com"? Det är väl fullständigt ovidkommande för ungefär alla läsare huruvida ett inlägg postats via mobilsajten? Edit: detta är inte riktat till dig bjorn_m_eriksson, utan administrationen

Kunde inte låta bli att +1'a ditt i lägg

Visa signatur

.:bjorn