Intel Comet Lake med 10 kärnor lanseras första kvartalet 2020

Intel Comet Lake med 10 kärnor lanseras första kvartalet 2020

I väntan på 10 nanometer planerar Intel ytterligare en ny generation av processorer med fler kärnor och Skylake-arkitekturen som grund. Näst på tur är Comet Lake med upp till 10 kärnor.

Läs hela artikeln här

Teaser! AMD väntas lansera till sommaren i en rubrik och sen ingen mer information..
Men överlag trist att det går trögt för Intel, bra för AMD så de kommer ifatt lite men hade varit kul att se vad Intel kan göra med förminskad nod.

Alltså vaaa....

Mer Skylake till folket!
- Intel

Och Spectre spökar fortfarande!

Intel har ingenting nytt innan dom kommer med Ice Lake.

150w tdp att vänts då.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av _Merc_:

150w tdp att vänts då.

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker TDP börjar bli väldigt ointressant då typ 0 moderkorts tillverkare stödjer de stock
För OEM är det mycket mer intressant där det faktiskt följs.

Ingår det en brandsläckare vid köpet?

Skylake ++++ Refresh X

Inte långt kvar? Det är ju om nästan ett år! Och fortfarande Skylake, Skylake som kom på 14 nm år 2015... Trist brist på nya roliga prylar helt klart. Vi får hoppas att Zen 2 blir roligare i sommar

Skrivet av kelthar:

Mer Skylake till folket!
- Intel

Visst är mindre litografi med dess fördelar en bra anledning att invänta modellerna som använder sig av detta, men jag skiter i hur många nm det är om det är en tillräckligt stor prestandaskjuts ifrån det jag redan har i datorn.

Bring it on!

Hur många kärnor får intel in under heat spreadern? snart kommer dom sticka ut utanför

@Aka_The_Barf: Bra många då nästan hälften kislet på en 8700K är GPU, skulle man ta bort den så är 12-16 inte en omöjlighet. Då börjar man istället springa in i andra begränsningar på plattformen.

Skrivet av _Merc_:

150w tdp att vänts då.

Skickades från m.sweclockers.com

150 W TDP enligt Intel och 250 W i verkligheten

Överbetala för IPC. Män män dom e ju fortfarande IPC kung!

Skrivet av Esseboy:

150 W TDP enligt Intel och 250 W i verkligheten

400W om moderkorten har auto överklockning igång För att polera siffrorna lite.

Blir nog en väldigt het CPU

Tänker inte klanka ner på Intel för de gör nog vad de kan för att inte ge marknadsandelar till AMD. Hade de kunnat lansera 10nm tidigare hade de gjort det. Men deras problem var ju uppenbarligen mycket större med tillverkningstekniken än vad man först trodde.

De har ju dock satt sig själv i denna situationen kan jag tycka. Men det ger ju illusionen av att de försöker mjölka marknaden även om det inte alls är det som sker.

Men AMD kommer bli ännu mer attraktiva som alternativ för konsumenter. Så länge inte Zen 2 är en flopp så lär jag för första gången sedan typ 04-05 köra AMD igen

Skrivet av iBurningMan:

Visst är mindre litografi med dess fördelar en bra anledning att invänta modellerna som använder sig av detta, men jag skiter i hur många nm det är om det är en tillräckligt stor prestandaskjuts ifrån det jag redan har i datorn.

Bring it on!

Problemet är att Intel mer eller mindre nått en vägg i vad Skylake-arkitekturen klarar av att prestera så nu får man enbart mer kärnor men i grund och botten väldigt litet prestandalyft. Så du borde inte skita i hur många nm det är eftersom ovan nämnda orsaker.

Skrivet av circedge:

Överbetala för IPC. Män män dom e ju fortfarande IPC kung!

Du menar överbetala för en IPC som i praktiken oftast är inom felmarginalen..?

Då blir det att vänta på denna istället för ryzen 3000

Jag tänker mig en 9900K och så slänger man in 2 kärnor till på denna och har kvar samma arkitektur och tillverkningsprocess....

Det blir nog en väldigt varm historia.

Skrivet av Ister:

Då blir det att vänta på denna istället för ryzen 3000

Tur att den kommer ut under vintermånaderna. Slipper man lite uppvärmningskostnad där ju! Den som väntar på något gott väntar alltid för länge.

Skrivet av iBurningMan:

Visst är mindre litografi med dess fördelar en bra anledning att invänta modellerna som använder sig av detta, men jag skiter i hur många nm det är om det är en tillräckligt stor prestandaskjuts ifrån det jag redan har i datorn.

Bring it on!

Trro inte att jag sagt något om 10nm eller 14nm? Däremot så sa jag något om deras arkitektur. De behöver komma på en ny om man ska få några dramatiska förändringar i prestanda.

k

Jag som tyckte mellan 2011-2015 att Intel aldrig skulle kunna gå något mer framåt i teknik men det ser ut att hända igen.

Tycker jag märker en viss ironi bland kommentarerna.. 😂

Skickades från m.sweclockers.com

Om nu AMD inte lyckas få upp enkeltrådsprestandan (generellt) och frekvenserna på nya Ryzen-serien till Intels nivåer, så ligger en 10-kärnig i9 närmare mitt köphjärta än en 12- eller 16-kärnig R7/R9.

En Intel med 10c/20t på 4.7-4.8 GHz kommer att med marginal överträffa en Ryzen 12c/24t med dagens prestandanivå (hur Zen2 kommer att prestera vet vi ju inte än), och förmodligen ligga bara marginellt bakom en Ryzen 16c/32t i tyngre beräkningar, samtidigt som den kommer att vara betydligt snabbare i de flesta spel och andra mer heltalsberoende program.

Men det är ett tag kvar tills vi får veta.

Skrivet av cyklonen:

Om nu AMD inte lyckas få upp enkeltrådsprestandan (generellt) och frekvenserna på nya Ryzen-serien till Intels nivåer, så ligger en 10-kärnig i9 närmare mitt köphjärta än en 12- eller 16-kärnig R7/R9.

En Intel med 10c/20t på 4.7-4.8 GHz kommer att med marginal överträffa en Ryzen 12c/24t med dagens prestandanivå (hur Zen2 kommer att prestera vet vi ju inte än), och förmodligen ligga bara marginellt bakom en Ryzen 16c/32t i tyngre beräkningar, samtidigt som den kommer att vara betydligt snabbare i de flesta spel och andra mer heltalsberoende program.

Men det är ett tag kvar tills vi får veta.

Om pengar inte spelar någon roll så finns det ofta varianter som vida överträffar vad man kan tänkas behöva. Men i prestanda/kr, som förmodligen blir en viktig del, så ser AMD mer relevanta ut än på tio år.

De senaste läckorna (som man alltid skall ta med en nypa salt) så pratar man om ca 15% högre IPC och boost på 4.5GHz.

Efter cirka 7-8 burkar med Intel processorer hemma så köpte jag en Threadripper 1950X då jag gör en del annat utöver att spela. Men jag har faktiskt inte upplevt att jag saknat eller retat mig på prestandan i något spel. Då spelar jag allt från gamla spel som CS:GO till nya titlar.

Så om nästa gen höjer enkeltrådad prestanda med 15% och klockfrekvenser med 15-20% också och lyckas fortsätta vara så mycket billigare än Intel som man varit OCH ge uppgraderingsmöjligheter genom att stödja existerande sockel så kommer jag nog köpa AMD system när det är dags att byta barnens nuvarande olika i7 baserade system.

Skrivet av inquam:

Om pengar inte spelar någon roll så finns det ofta varianter som vida överträffar vad man kan tänkas behöva. Men i prestanda/kr, som förmodligen blir en viktig del, så ser AMD mer relevanta ut än på tio år.

De senaste läckorna (som man alltid skall ta med en nypa salt) så pratar man om ca 15% högre IPC och boost på 4.5GHz.

Jag tycker att det kommer mer och mer som pekar mot att det inte kommer att bli nån signifikant höjning på frekvenser och heltalsprestanda, utan primärt på flyttalssidan.

@inquam: Klart du inte gör, finns folk som sitter på betydligt äldre processorer @ intel i7 4770k med mer modern grafik @ 1080ti i 1440p upplösning och fortfarande inte kan motivera en uppgradering pga ynka fps ökning i spel. Höga upplösningar utnyttjar knappt processorkraften i dagens spel

Skrivet av cyklonen:

Om nu AMD inte lyckas få upp enkeltrådsprestandan (generellt) och frekvenserna på nya Ryzen-serien till Intels nivåer, så ligger en 10-kärnig i9 närmare mitt köphjärta än en 12- eller 16-kärnig R7/R9.

En Intel med 10c/20t på 4.7-4.8 GHz kommer att med marginal överträffa en Ryzen 12c/24t med dagens prestandanivå (hur Zen2 kommer att prestera vet vi ju inte än), och förmodligen ligga bara marginellt bakom en Ryzen 16c/32t i tyngre beräkningar, samtidigt som den kommer att vara betydligt snabbare i de flesta spel och andra mer heltalsberoende program.

Men det är ett tag kvar tills vi får veta.

Sen lär ju den kosta minst 9000 kr...jämfört med runt 6000 kr för AMDs 16 kärniga variant.