Första bilden på ett svart hål – stora mängder data och många års arbete

Ifall man saknar perspektivet och jämför med film och fantasi är verkligheten alltid tråkigare. Jag kan glädjas åt storheten i såväl fantasin som i verkligheten. Hundra år av matematik och metodik tog oss hit. Sedan bekräftar blobben från verkligheten att fantasin i Interstellar faktiskt stämde.

Det som är intressant är inte antalet rader kod utan algorithmen i sig. Har Katie fixat den så är det hon som skall ha credden inte nån kodapa.

Det är inte hon som fixat algoritmen. Det är fake news. Jag blir galen på all fake news!

Katies algoritm användes INTE.

https://www.nytimes.com/2019/04/11/science/katie-bouman-black...

Missförstånd, avgränsningar och fördummande förenklingar ligger i den mänskliga naturen. Därför är poängen med en diskussion som denna att upplysa, nyansera och fördjupa. Här är ett utmärkt tillfälle till att bidra till det senare. Länken du använder för att skrika "fake news" säger ju tvärtom precis hur det ligger till.

"As Dr. Bouman herself was quick to point out, she was by no means solely responsible for the discovery, which was a result of a worldwide collaboration among scientists who worked together to create the image from a network of radio antennas."

Som du säkert såg så skrev jag "Har Katie fixat den så är det hon som skall ha credden" jag skrev inte "Det är Katie som fixat den".

Mitt inlägg var alltså inte fake news utan ett sunt ifrågasättande av att antalet rader kod inte är avgörande för vem som gjort det mest signifikanta jobbet.

Då kanske vi bör ge cred till samtliga iOS-utvecklare som utvecklade den första versionen, eller samtliga designers som faktiskt designade den första versionen, inte Steve Jobs? Samtliga Amazon-utvecklare, inte Bezos? Zuckerberg har inte själv skrivit många rader kod till Facebook.....

Katie Bouman var teamlead för utvecklingen, det är absolut inget konstigt att det är denna person som då får all cred. Det stör bara vissa typer av människor just för att hon är kvinna.

Jag använde länken som en källa då New York times mycket riktigt bekräftar att det inte var Katies algoritm som användes. (Som också bekräftas på Twitter av en annan tjej som var involverad i projektet).

Sedan så har katie inte missat några chanser att figurera i media och i intervjuver och startade själv mediadrevet med hjälp av hennes egen facebook.

Katie bidrog MINIMALT till projektet i stort och endå snackar folk att hon ska få Nobel priset. Skrattretande.

Det är inte heller Zuckerberg som skrivt de flesta rader kod till Facebook, eller Bezos för Amazon, eller Jobs för iOS.

Katie var teamlead och ledde utvecklingen, hon ska ha all cred som alla andra ledare för för de projekt de leder.

Sluta låtsas som att det är "fake news" som stör dig, det är bara och endast för att hon är en kvinna som du blir galen. Hade hon varit en han hade du aldrig brytt dig överhuvudtaget.

Hon hade delat ansvar för en liten del av projektet. Ni är fan helt bindgalna allihop!

Jodå, vi som ger cred till teamlead som man gör i alla andra projekt någonsin är helt galna som kan ens tänka oss att göra det när hon är kvinna. Hur fan tänker vi?

otroligt ironiskt att någon kan bli så galen för att en kvinna får rättfärdigt kred för hennes arbete bara för att hon är kvinna och sedan kalla sig själv "free thinker"....

Det har vi ju inte nu heller

Hela världen är fylld av fake news och alla andra (än du själv) är bindgalna. Check!

Det har varit ganska tydligt från början vad som är hennes roll och hur stor, global insats detta faktiskt är. De flesta YT-videos och även mainstream-media lyfter fram detta. Så vill du lyfta fram någon annan och vilken roll de har, lyft då fram vilka de är och vilken roll de har. Fördjupa, nyansera och upplys.

Ge cred = Bli ansiktet utår för hela projektet och upplyft som personen vars bidrag vad både avgörande och drivande för hela projektet?

Medias och eran idolisering av Katie är helt absurd och saknar proportionalitet med hennes bidrag.

Forumet och diskussionen är till för att du ska kunna bidra och om du så vill, lyfta fram de personer och organisationer du tycker förtjänar idolisering. Det är över 200 personer inblandade i EHT-projektet. Bara att börja.

Forskarna gjorde även observationer av det svarta hål vi har i centrum av vår galax, men valde troligtvis att presentera Messier 87-bilden då den blev bättre. Kanske kommer det fler bilder framöver och då även av "vårt" svarta hål

Har inte sagt att något specifik person bör idoliseras. Tvärt om faktiskt. Men om jag skulle lyfta någon specifik person så är det Kazunori Akiyama.

Ja, man tenderar att bli ansiktet utåt som projektledare Det ingår liksom i jobbet. Man får ta allt ansvar, allt skit och all cred. Så är det att vara lead

Idoliseringen av Kate är i exakt samma linje som idoliseringen av Jobs, Bezos, Zuckerberg och alla andra som har tagit på sig ledarhatten. Det är inget konstigt, inget unikt, inget speciellt.

Själv skulle jag som Projektledare och Produktägare bli sjukt förvirrad om jag inte fick all cred för de produkter som jag releasar på marknaden, oavsett vem som satt under mig och utvecklade dem

Det enda som är absurt är att du sitter och försöker kritisera något som är händer i 100% av alla fallen, bara och endast för att könet på den som får berömmet inte faller dig i smaken. "Free Thinker" hahahaha