Tråden om LG:s nya ultrawides (34GK950G and 34GK950F)

Lär nog ha att göra med det som diskuterats ovan, att det är oklart hur mkt LG eg finns på svenska marknaden gällande monitorer. Dessa problem har väl funnits i ett par år nu.

Jag beställde min den 29:e januari, så hoppas kan man ju. Har du hört något direkt från Inet eller?

Snart kommer ju massa andra skärmar ut med liknande spec, framför allt Asus 200hz ultrawide och LG:s nya 38 tum.

Och "snart" är som vanligt när det gäller skärmar inom de närmaste 4 åren då?

Båda borde dyka upp under andra kvartalet. Även Acer har en liknande på gång.

Jo, i synnerhet sett till vilka svårigheter LG verkar ha att erbjuda skärmar som redan är lanserade i Sverige så ska man nog inte hålla andan medan man väntar.

Jag fick ett svar från dem i dag och de beräknar också att jag ska få min skärm den 14/3 (inte 16/3 som du säger) så det var ju skönt att höra.

Det är sant, men dessa skärmar kommer också att kosta skjortan. ASUS kommande 200hz ultrawide PG35VQ kommer att ha den nyare modellen av G-Sync. Enbart dessa G-Sync-moduler kostar uppåt 5000 kr. ASUS har själva sagt i en video från CES i januari att skärmen kommer att vara dyrare än PG27UQ, och den skärmen kostar 24 000 kr i dag. Så PG35VQ kommer antagligen att kosta uppemot 30 000 kr. Dessutom är det en VA-panel i den här skärmen och de flesta bedömare på nätet är därför rädda för att den kommer lida av ghosting-problem. Det får dock framtiden utvisa.

Angående 38GL950G så har jag valt mellan just den och 34GK950F. Mitt val föll på den senare och det gjordes av olika anledningar, varav det första är priset. Även 38GL950G kommer att ha den nyare G-Sync-modulen som innebär ett pristillägg på uppemot 5000 kr. Lägg därtill att det är en nyare och större skärm med kapacitet till ännu högre uppdateringsfrekvenser. Priset kommer alltså antagligen att hamna mellan 20 000 till 25 000 kr när den väl lanseras, vilket kan ske i sommar eller till jul, eller ännu senare om det inte vill sig. Är jag beredd att lägga över 20 000 kr på en skärm som saknar vettig HDR? Nja. HDR kommer antagligen bli en stor grej om några år, och personligen vill jag inte lägga så stora pengar på en skärm som inte är "framtidssäker."

Dessutom kommer 38GL950G med 3840x1600 vara ännu mer tungdriven i spel och man tvingas att alltid ligga i framkant på grafikkortsfronten. Lägg därtill att vissa tycker skärmen är lite för stor, och kräver mer huvudrörelser såvida man inte sitter längre ifrån skärmen. Jag undrar också hur det ligger till med IPS-glow om skärmen är så stor eftersom 34GK950F tydligen redan har vissa problem med det ute i kanterna. Det kan ju, återigen, avhjälpas genom att man sitter lite längre ifrån den, men då försvinner också lite av vitsen med att ha en större skärm.

Nu är jag övertygad om att spelupplevelsen på både 38GL950G och PG35VQ kommer att vara något utöver det vanliga, men är det verkligen värt det i jämförelse med 34GK950F? Personligen har jag landat i att det överlag inte är värt det, men det beror ju också på hur stor budget man har att tillgå.

Skillnad gör den ju jämfört med föregående G-Sync-modell. Stöd för HDR (som visserligen inte används i 38GL950G ändå, och nej, jag räknar inte HDR400 som HDR) och möjlighet till högre uppdateringsfrekvenser genom Displayport 1.4. Dock är du antagligen inne på att jämföra med Freesync, och där blir ju skillnaden minimal. Känns ju definitivt inte värt flera tusenlappar extra.

Personligen hade jag hoppats på en 38GL950F med en humanare prislapp. Dock har vi inte hört ett knyst om detta så om en sådan släpps så kanske det inte sker först en bra bit in på 2020 i så fall. En sån modell hade jag definitivt nappat på om den haft en prislapp runt 15-18 000 kr.

Nu hänger jag inte helt med hur du menar. Den gamla G-Sync-modulen som bl.a. finns i 34GK950G är överklockad från 100hz till 120hz och klarar inte högre p.g.a. DP 1.2. Det är därför 34GK950F kör i 144hz (med DP 1.4) medan G-versionen (med gamla modulen och DP 1.2) endast kör i 120hz trots att panelen egentligen klarar av 144hz. Den gamla modulen lägger på ca 2000 kr till skärmens pris.

Den nya G-Sync-modulen som kommer att finnas i bl.a. 38GL950G använder DP 1.4 och kan köra betydligt högre frekvenser samt HDR. Den ökar dock priset på skärmen med ca 5000 kr.

Så visst finns det skillnader mellan de två G-Sync-modulerna, även om de inte nyttjas fullt ut när det kommer till 38GL950G eftersom den inte har någon vettig HDR ändå. Dock kan skärmen överklockas till 175hz, så visst innebär det ändå ganska stora skillnader jämfört med den gamla G-Sync-modulen i det avseendet (120hz kontra 175hz).

Men när det väl kommer till kritan så använder jag dock hellre Freesync2 ändå eftersom det inte kostar en krona extra och kan numera även användas med Nvidias kort (samt att man inte blir låst till Nvidias kort vilket man blir med G-Sync). I slutändan så fungerar de mer eller mindre identiskt ändå.

Håller med. Tycker Acer framförallt har extremt ful gamer-design på sina. Jag hade inte kunnat köpa deras skärmar överlag enbart p.g.a. detta. Någon ansvarig designer hos Acer borde ju få sparken!

Dessa LG har också rött bakom foten vilket jag inte är förtjust i. Hade hellre sett helsvart/grått/vitt där. Dock så är det inte speciellt synligt eftersom det är på baksidan och därför inte lika skrikigt som hos en del andra tillverkare.

Well, tricket är att jämföra Acers design med Asus, då känns Acers rätt lyckad

Det beror på att Z35 har en mycket lägre upplösning (2560x1080) vilket lämnar kvar bandbredd nog för att driva skärmen i 200hz. Skärmar som kör i 3440x1440 klarar max 120hz. Skulle tro att den klarar max 100hz (om ens det) när det kommer till 3840x1600.

Själv är jag rätt säker att 38GL950G och 38GL950F släpps samtidigt, LG presenterade dessutom 38GL950 före G modellen. Och den kommer med 600HDR. Och priset kommer inte ligga i närheten av vad Asus nya 200hz skärm, som kommer kosta bortåt 30 000+.

38GL950F är definitivt min nästa skärm och gissar att priset kommer landa på 12-15 000 kr i Europa/Amazon. LG har nästan noll närvaro i Sverige, och Inet är inte en trovärdig återförsäljare när det kommer till reklamation och garanti.

Jag är inte alltför säker på det. Det kan vara så att 38GL950G varit tänkt för den som vill ha det allra bästa, och att de därför inte planerat en Freesync-version. Att gå från planering till design och sedan produktion kan ta ganska lång tid. Det har bara gått 6 veckor (om jag minns rätt) sedan Nvidia utannonserade att de kommer stödja Freesync. Det är ingen tid alls inom hårdvaruutveckling.

Angående priset på en eventuell 38GL950F så har jag väldigt svårt att tro att priset landar på 12 000 kr. Det är precis vad Inet tar för 34GK950F just nu vilket är billigast i hela Norden vad jag vet. Varför skulle de lansera en större, modernare och bättre skärm till samma pris? Den landar säkerligen på minst 15 000 kr i så fall, men jag tror nog att vi skulle få lägga på en tusenlapp eller två ytterligare.

LG planerar en 144hz+ i storleken 37,5, det är det inget snack om saken. Och som jag sa tidigare så presenterade LG 144hz versionen först innan det var snack om G-sync varianten. Så visst kommer vi få se en freesync-version, frågan är bara när, man jag gissar att den släpps samtidigt som G-sync varianten.

Här har du källa:
https://www.displayninja.com/new-monitors-in-2018-and-2019/

Angående priset så är jag också övertygad om att den landar någonstans på det jag tidigare skrev, 12 000-15 000 kr. Tänk på att 34GK950F går att få tag på så lite som 799 USD i USA, och 999 euro i Europa.

Inet brukar alltid ta överpriser jämfört med konkurrenterna, dessutom har dom usel kundservice, så dom är ingen butik jag har med i mina beräkningar vad just denna produkt kommer att landa på i Europa.

Tråkigt för oss i Sverige att LG har så dålig närvaro, men som tur är så finns Amazon.

Det är just sådana här situationer runt produkter och teknik som utlovas men inte kommer som gör att jag har valt att fokusera på produkterna som finns. Allra helst på mitt skrivbord.

Tidigare test av 38-tummare med 3840x1600-panelen: https://www.sweclockers.com/test/23411

Det lovar gott och jag skulle gissa att priset förstås blir betydligt högre än Acern som testas. Närmare

Ja från Danmark kan man inte köpa den, om man bryr sig om sina pengar.
I jämförelse ligger ju Inet väldigt OK i pris. 10.400 kr är förstås ännu bättre, men Amazon visar ju ingenting om när den skulle kunna tänkas dyka upp där, tyvärr.

Du kan ju alltid mejla dem och fråga.

Jag har skickat tillbaka min eftersom jag helt enkelt upplevde IPS-glowet för drygt, även om jag fick ner det ganska mycket med rimlig ljusstyrka. Så den skärmen landar väl förmodligen på sidan snart som demovara att knipa kanske.