Wifi-strålning, farlig?

Det är detta som är så lurigt med nocebo

Kroppen är väldigt bra att lyda det hjärna vill att den skall känna och tillverka dom symtomen som fyller syftet...

Jag ifrågasätter inte att man verkligen lider av det - för det gör man i den medvetna delen, problemet är vad den omedvetna delen gör för att man skall hamna i den situationen som man hamnar och lider av - det är en olycklig återkoppling som det gäller att hitta en väg för att bryta loopen med...

När man i analys av sk. elallergi (vilket förmodligen snarare är flimmerljus-reaktion i dom fallen det faktiskt finns en koppling, och då endast på belysningen i rummet) har man inte någon fall lyckats hitta koppling mellan elström och symtom i dubbelblind-tester - däremot minsta lilla hint, minsta lilla tips eller en blinkning i ljus eller aning annan ansiktsutryck eller rörelse som gör att man tolkar att strömmen är på - då kommer symtomen som beställning...

Samma påverkan gäller när man håller på med djurförsök, labbråttorna som oftast ha oturen att vara med där, är extremt känsliga på hur djurskötarna och forskarna hanterar dem eller känner inför råttorna eller rummet där de är i, och sådant kan spoliera hela experimentet - skulle man sätta upp en djävulsmask i skum belysning som skrämmer lite varje gång man öppna dörren när man kliver in i rummet där ena gruppen av råttorna finns och utan sådan i kontrollgruppen så skulle man förmodligen få större signifikans i resultaten mellan populationer än någon RF-från telefoner. Samma sak med ljud (även långt över för människan hörbara frekvenser) eller dofter som utsöndras av telefonerna och deras plaster när de arbetar och blir varma men inte i samma grad i kontrollgruppen - om de ens har några telefoner där...

Med andra ord är djurförsök extremt vanskligt i kontroller som ger ingen eller väldigt små skillnader i resultat över den allmänna statistiska bruset - och detta vet alla som forskar med djur och djurförsök och har gjort sina kurser i forskningsetik och statistisk behandling - men så ser man ibland riktig taffligt utförda rapporter och ingen som helst analys på tänkbara felorsaker och ogynnsam och oavsiktlig påverkan som kan färga resultaten - av den enkla anledningen att de fikar efter nya forskningspengar för 3 år till och helt enkel 'måste' visa på någon resultat... det är alltid en dörr öppen för tveksamheter och förhoppningen att någon räddhågsen stoppar in en bunt pengar till i verksamheten så att den kan fortsätta i 3 år till...

Skall en rapport vara trovärdig så skall man kunna läsa rapporten, bygga exprimentsanläggningen exakt likadant (vilket innebär kompletta ritninga inklusive vilka skruvar, lim och material som används - tänk att lösningmedel kan påverka beteenden om det dofta länge efter bygget) - bearbeta resultaten med samma statistiska verktyg, konstanter och algoritmer och få fram en liknande resultat - helst skall 2 eller 3 universitet upprepa det med olika forskarbesättningar och man får fram samma sak innan man kan säga att resultaten har en grund.

det är massor av små faktorer som man måste ha stenkoll på och är något minsta fel där så kan det påverka/dränka/förstärka resultatet mer än den faktiska påverkan man vill visa...

Jag undrar oavsett vad jag tror om att du känner av wifi hur noga du har varit med tt optimera din arbetsplats på alla andra sätt, du har alla apparater anslutna via välskärmade kablar och allt är exemplariskt jordat så att skärmningarna fungerar så bra det går ?
Oavsett trådfrågan så finns det ju tekniska metoder att minska "läckor" från apparater och de används i mätlabb för att öka precisionen på mätningarna och vill man så kan man ju även göra en gel del ganska enkelt om man tror att det är fysikaliskt orsakade besvär man upplever.
Att bara använda skärmade kablar (även till elen) är inte så bökigt att lösa, man kan också skärma rummet men det är lite bökigare.
Man bör naturligtvis även se över belysning både vad gäller "ljuskvalitet" och skärmning och ventilationen och du bör göra ett syntest.

Det finns mycket som definitivt påverkar hälsa/ergonomi, en del har verkliga besvär men orsakerna är inte alltid de man tror de är.

Stressigt är inte detsamma som hög arbetstakt. Det är mer fråga om sin förmåga att hantera verkliga och inbillade krav som ställs på en. Jag har träffat människor som blir väldigt stressade av en "normalprestation" och andra som klarar en väldigt hög arbetstakt utan att må dåligt Sedan är det inte bara krav i arbetet som bestämmer om man blir stressad. Det är hela sammanhanget kring en.

fel slutsats - RF-kan förvisso omvandlas till ström och spänning och ge fenomen som du skriver på material med mycket lätta rörliga elektroner som kan röra sig långa sträckor som över en metallyta obehindrat.

Det gäller inte material med låg ledningsförmåga som vatten och kropp då motståndet är mycket högre än kraften som vill få elektronerna att röra på sig.

Scenario är mer åt liknande att att man sätter två neodymmagneter på var sida av en bordskiva - den ena håller du fast och den andre drar du över bordsytan med magneten och var gång magneten på ena sidan för över den andra magneten så känner du att den på andra vill dras med av magneten men du håller fast den med handen och kanske bara ruckas någon mm och slutresultatet är bara ett litet ryck var gång den andre magneten far över - och på atomnivå med fast hållen laddad atom med lättrörlig elektron (med tex en natrium-jon) i en matris med andra atomer som inte har lika lättrörliga skal (vatten) men ändå inte kan hoppa iväg nämnvärt, betyder ett extra ryck av en förbipasserande fotons elektromagnetiska och statiska fält samma sak som en extra liten mekanisk knuff i alla andra starka mekaniska vibrationer som redan finns där och atomnivå så är vibration samma sak som värme, och den extra knuffen förbipasserande fotonen gav (och absorberades av växelverkan) i någon slumpmässig riktning sprids till omgivande atomer som en något starkare knuff och fördelas ut och den resulterande högre rörelseenergin på större volym som studsar runt motsvar exakt energiinnehållet i fotonen och kan avläsas som en temperaturhöjning.

När man transporterar RF på koaxial kabel så vill man ha dielektriska material med så lite främmande atomer med lättrörliga elektroner som möjligt då det är som som står för den dielektriska uppvärmningen. idealet är fullständig vakum, annars luft och för att det inte skall bli strukturell sammanbrott på geometrier för att delar rör sig inbördes mellan varandra när man tex böjer en kabel så måste man stadga det med tex polyuretanskum för grövre kabel och och tex ren teflon för tunnare kabel - den dielektriska förlusten är ett problem, tillsammans med skinneffekten från metallytor och orsaka att man tappar signaleffekt på relativt korta kabelsträckor och allt detta blir värme i slutändan

Mikrovågsugn ligger inte alls på vattnets resonansfrekvenser som många faktiskt tror utan mycket lägre för att få inträngning (du vet det där med fruset i mitten och varmt bara en cm in när man mikrovärmer mat - is har för övrigt urusel upptag av mikrovågors energi och dess lämpliga frekvens är snarare 3.5 MHz, just för att molekylerna inklusive salter sitter hårdare fast i ett kristallgitter (is) och kan inte följa vågorna lika bra ) då om det ligger på resonansfrekvens så skulle bara en mycket tunn skikt av matvaran ta upp all energi och brännas medans resten förblev kallt, inträngningsdjup påverkas också mycket av matvarans salthalt och ju mer konduktivitet det är i vätskorna, ju mindre djupt värms det in i maten och mer värme hamnar närmare ytan

Vilken läkare då? Dummaste jag läst på länge...

Att apoteken säljer utspädd skit är för att vinstmarginalen är hög och folk är dumma nog att köpa det. Det var skillnad när apoteken var statligt ägt kontra nu. Nu måste de göra allt för att ge utdelning till aktiägarna.

Och vilka rekommenderar alternativa behandlingar och vad för typ av behandling? Är det en leg. läkare som rekommenderar behandling med kristallsten och magnetisk o-pol? Eller fysioterapi för att arbeta bort ryggproblem istället för steloperation?

Skickades från m.sweclockers.com

Du lägger ord i mun, antyder saker jag ej skrivit och börjar prata om vitaminer och allsköns. Ha de bra och njut av ditt silvervatten.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, att använda förnuftet är bra...i detta fallet så bör väl det gå ut på att titta på vad aktuell forskning visar istället för att gå på känslor/spekulationer/gissningar?

Och exakt hur det ska gå till när man använder sin intelligens för att komma fram till att strålningen är skadlig är även det något jag undrar över. I dagsläget verkar det inte finnas någon forskning som visar på att strålningen att skadlig så även där är vi mer inne på känslor/gissningar/spekulationer. Om man satsar på att använda sin intelligens så kan jag kan tycka att det bör behövas lite mer än så innan man låser sig vid en specifik uppfattning.

Sedan skulle jag tro att skeptikerna rent generellt faktiskt är mer låsta än de som är i dagsläget inte tror att strålningen är skadlig. Eftersom man aldrig kommer att kunna bevisa att något är ofarligt så kommer en skeptiker aldrig att kunna omvändas, de som däremot tittar på det aktuella forskningsläget kommer att kunna övertygas om att strålningen är skadlig ifall det kommer kontrollerade och väl genomförda studier som visar detta. Mig veterligen så har detta ännu inte hänt.

Ska man vara helt korrekt så bör man inte skriva "när många känner sig dåliga av det" utan "när många upplever att de känner sig dåliga av det". Det är mig veterligen ännu inte bevisat att någon faktiskt mår dåligt av strålning, däremot finns det en hel del som UPPLEVER att de mår dåligt av det, inklusive dig. Det är en påtaglig skillnad mellan dessa påstående som jag hoppas att du är med på

Och där försvann den sista respekten jag hade till dig. "Silvervatten"- också känt som "kolloidalt silver"- är en av de få saker som det verkligen inte ens finns en diskussion om, om det fungerar eller inte. Och kom nu inte och börja babbla om "Big Pharma" här. Försäljare av kolloidalt silver i Sverige har vinstmarginaler som riktiga läkemedelsbolag bara kan drömma om:
https://www.allabolag.se/5566511761/nutritor-ab

Förlåt men nu har jag helt tappat tålamodet här. Du och dina gelikar sprider falsk information skapade av kvacksalvare för att kunna tjäna snabba pengar på rädda människor. Ni och vaccinmotståndarna är bland de största riskerna för folkhälsan idag tillsammans med överanvändningen av antibiotika.