World of Warcraft Classic

Vadå den så kallade förbättrade grafiken? Vem har utlovat det!? Detta är inget remaster projekt... Fan en stor del av de som skrikigt mest för detta kan ju inte tänka sig minsta lilla etta eller nolla i förändring, något som iof är rätt dumt imo.

Uppdaterad motor och grafik-pipeline fast gamla assets och texturer är imo rätt väg att gå.

Största frågan är imo inte grafiken utan hur de tänkt med buggar och re-tuning, om de ska försöka förbättra spelet eller bara försöka göra det som en tidskappsel.

Skickades från m.sweclockers.com

Intressant, tack, skickade in en anmälan. Finns det en "officiell" recruit-tråd här på Swec? Det borde göra det, vore kul om så många som möjligt kommer in i samma guild

When the World of Warcraft: Classic demo becomes available to play at home on Friday, November 2, we will ensure maximum availability to players at home by initially establishing session limits.

When the demo goes live, we’ll use a playtime time limit and a cooldown (that starts when you first log in) to help as many people as possible play the Classic demo as much as possible. We’ll start with a playtime limit of a cumulative 60 minutes and a cooldown of 90 minutes. Here are some examples of how that might work:

• If you play for 30 minutes and then log off for 60 minutes, when you come back you’ll have a fresh 60 minutes.
• If you play for 60 minutes, you’ll be disconnected and then have to wait 30 minutes before you can play again.
• If you play for 20 minutes, log off for 20 minutes, then play 40 more minutes, you’ll be logged off and wait 10 more minutes.

Our goal is to lift session limits as quickly as we feasibly can after the demo goes live. We will then only reinstate session limits if unexpectedly high demand returns.

We will update this post with further information on this, as necessary.

Thank you!

https://us.battle.net/forums/en/wow/topic/20769628564

Skickades från m.sweclockers.com

@Arccai Under 30 är big no no :(? #24

Livestreams:

• YouTube

• Blizzcon.com

• Facebook

• Twitch

• Mixer

Länkar:

• Everything you need to know about BlizzCon 2018

• Virtual Ticket

• Blizzcon

• Heroes of the Storm

• Starcraft

• World of Warcraft

• Overwatch

• Diablo

• Hearthstone

Sommaren alltså. Kul också att man spelar på sin vanliga wow subscription och inte någon extrakostnad.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är nice. MEN - jag fick inte svar på en sak.. Blir alltså sub obligatoriskt för endast Classic? Trodde det skulle vara tillgängligt för en mindre kostnad för bara Classic.

Haha, du har några månader.

Nej, det kommer vara samma subscription oavsett om du ska spela live-spelet eller classic. Rätt rimligt enligt mig, jag hade snarare förväntat mig två olika så all in all, positivt.

Ser väldigt mycket fram emot detta!

Ska bli skönt att slippa privatservrar som är mer eller mindre korrupta överallt med en massa drama osv. Får rerolla ny server efter ett par månader om man vill hänga på den stora massa där det finns en stor population.
Däremot så är vissa utav dem lite för mycket med, servrarna var i orginalet för 2.5-3k spelare per server. Medans de populära priv servrarna har ökat cappen till 10k+ vilket gör att all sorts of farming blir onödigt drygt då allt är redan taget eller så blir man gankad 450 gånger, vilket i sig är en del av tjusningen men inte när det är 10k pers som sysslar med det.

Har dragit upp ett gäng 60s på olika servrar, mött en massa trevligt folk som jag även spelar andra spel med nu för tiden.
Sjukaste var nog i en dungeon run, så sprang jag på en svensk som jag började lira med en hel del, efter ett tag kom det fram att han också var från s-vall. Vad är oddsen för det

Hoppas som sagt att dom inte ändrar för mycket, har läst många som gärna kommer med förslag men alla dom innebär att gå ifrån vanilla konceptet. Förstår inte riktigt varför de vill ha x/y när det var precis det som förstörde nuvarande spel. Genom åren så har saker ändrats för den stora massan och i sin tur dragit ned spelet avsevärt.

Håller med ovanstående angående items dock, MC kommer bli väldigt fördummat med 1.12 databasen. Men samtidigt så är det en sak som t.o.m privatservrarna har problem med att fixa utan att tumma för mycket här och där. Så det blir nog alldeles för mycket jobb även för blizz att göra det.

Ser mest fram emot pvp dock, det är största anledningen att jag gillar vanilla så mycket. Har aldrig varit ett stort fan av att raida och känna att man måste spela vissa dagar i veckan osv.

Blir bara mer taggad på classic nu när det ser ut som att bliz faktiskt försöker göra det bra.

Gillar iden med stegade släpp av materialet, hade AQ eller naxx funnits från start vore ju fokus till 100% på att få "Scarab Lord" (BWL drop + rep vill jag minnas) och MC + ony skulle skippas så mycket det går.

Kluven till 16 debuff platser men jag förstår tanken.
Hade dock sett fram emot att spela lock, men om man återigen blir förpassad till att vara summon-b*tch och vandrande HS dispenser så får det vara.
Körde AQ40 och NAXX som alt lock och DOT build var grymt stark på alla fighter som har flera targets, vilket ju är en hel massa.
Och glöm för all del inte trash, som ju i vissa fall var lika svårt som bossarna.
Problemet är ju de viktiga ST fighterna, att dyka upp med en spec som har halva DPS'en på ST duger ju inte om man skall ta t.ex. patchwerk.
Och respec fungerar ju inte alls.

Kommer inte heller ihåg när WoW integrerade +healing och spellpower.
Men helare är ju nästan otänkbart utan ändringen.
Hade 200 eller så dagar i classic på min präst och utan femtioelva alts så fungerar det inte.
Iofs. utan dailys så har man inget behov av att kunna nöta mobs, men classic krävde ju en hel massa farmande.

Personligen tycker jag inte det spelar någon större roll i det avseendet, största problemet blir ju att teir0.5, ZG och Pvp - items ändrar rätt mycket meta/progresion/svårighetsgraden för tidigare content. Att hålla undan material för att folk inte ska rusha/för att det ska ta längre tid har jag aldrig vart så mycket för.

Tänker du att den skulle vara högre eller lägre? MC/BWL är ju gjorda för 8 tex. Om de nu inte ska retuna hade raider blivit ännu lättare om de skulle ökat det mer än 16, något som redan är ett problem med 1.12.

Tycker detta är rätt okej ändå, debuff limit har ju en stor effekt på metan, både på gott och ont. Körde själv paladin med fokus på PVE så är väl bekant med att vara väldigt låst som klass, vilket jag tyckte var helt OK. Problemet var att det var så satans dyrt att respecca, hade räckt med att det var billigare så att man inte var tvungen att lvla alts för att kunna farma eller leka dps i enklare content. Tror iof inte dom kommer röra detta, men detta var imo top 5 mest störande grejer i vanilla.

Var väl i wrath om jag inte missminner mig. Har även för mig att healing och spellpower gjordes om i vanilla, i nån patch ökades dessa värden avsevärt (var väldigt väldigt ovanlig stat i början). Plate med healing tex fanns inte i tidiga patcher om jag inte missminner mig.

Kan inte svära på det men tror att ändringen gjordes innan TBC, levlade en stund som disc och det var inte helt omöjligt.
Vill även missas att det dök upp en massa shockadins i slutet av classic

Hmm blev osäker nu, men kollar en 1.12 item databas nu å alla paladin teir set har iaf bara healing power.

Skickades från m.sweclockers.com

Du har säkert rätt.
Trodde för en stund att 1.12 var en mittenpatch och att 1.6 såklart var långt senare.
Men att räkna verkar inte ha varit blizards styrka på den tiden
1.12.2 är ju sista classic patchen innan TBC och 1.6 är "pvp patchen" mitt i expansionen när man enkelt kunde farma pvp saker.

Vet inte var du kollar men leta reda på benediction/anathema, båda dom ändrades ju från +106 heal/+ 68 shadow till +spellpower någon gång.
Och sedan igen till bara intellect.

Benediction har ren healing och anathema ren shadow i 1.12.

Sen är det väl inte så konstig räkning, är ju 12 (tolv) dvs högre än 6. Fast är rätt vanligt iof att folk tänker fel ovh läser det som 1.1.2.

edit. För att tydliggöra så finns det ju flera typer här, de flesta (alla?) items med spell damage har "increased spell damage and healing", medan de items som är gjorda för "healers" endast har + healing (med högre stat vid samma ilvl). Kan ju vara så att detta var ändring som gjordes någon gång i Vanilla? Alltså att items med spell damage även fick healing, men inte tvärtom.

Skickades från m.sweclockers.com

Prylar med spelldamage gav inte + heal och vice versa.
Man slapp konkurrens om lite prylar, men det sög ju att man med fullt T2 inte gjorde mer skada än någon i grått gear.
Intelligence gav ju bara mana och inte spellpower som nu.
Visserligen kunde man ju slänga på SW:P på en massa mobs och wanda ner allt medans renew höll hälsan uppe.
Men DPS'en var patetiskt låg.
Men som sagt, minnet sviker och det tweakades ju en hel del genom vanilla.

Raidade 6 dagar i veckan och hann ändå inte med mer än 12/15 i Naxx =/.
Och mycket tid spenderade AFK i Orgrimmar, enda sättet att hålla koll på om någon drog igång nånting kul.
Men det var ju ett tag sen och det var många ändringar i hur helare fungerade.
T.ex. så tog det ju "evigheter" innan T2 fick texturer man inte skämdes över lol.
Och på något sätt så undvek vi lootdrama i mitt guild, de flesta insåg att Naxx aldrig skulle fungera om inte alla verkligen kunde få sitt BiS.

Vi hade också raid 6dagar i veckan under progression, vi var iof rätt tidiga med att cleara content så rätt ofta spelade man ju typ inget för att man vänta på nästa patch. 7-8h om dagen är ju inte så mycket, periodvis för att vara wow, men som ett tvåårssnitt är det galet

Ja runt naxx var det säkert mindre, imo så var det inte förns runt BWL eller kanske till och med runt AQ som guilder faktiskt började mogna och började ta min max seriöst. Innan det var det rätt mycket allan ballan, även i toppguilder. Slutade dock som sagt innan Naxx, men har för mig att min gamla guild splittrades under naxx (som många andra vad jag hört), de flesta hade, som du, kört all day every day sen launch så tror rätt många redan var rätt utbrända innan ens naxx kom. Att TBC var på G gjorde ju inte motivationen högre heller antar jag.