Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd Inlägg

MSI RTX 2080 Duke OC - felaktigt bios med låg power limit?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

MSI RTX 2080 Duke OC - felaktigt bios med låg power limit?

Hej!

Dessvärre beställde jag mitt MSI RTX 2080 Duke OC ett par timmar innan sweclockers review kom ut, där det visade sig att kortet inte riktigt var topp. Hur som helst tänkte jag kika i MSI Afterburner av rent nyfikenhet, då jag märkte att min power limit bara gick att dra till 104%

Enligt GPU-z har jag ett annat BIOS än det i sweclockers test. Det finns inga nya bios på MSI´s hemsida och deras liveupdate-tool har inga uppdateringar. Kortet verkar däremot prestera ungefär korrekt i 3dmark osv, även om det väldigt ofta är begränsat av power limitern.

Någon med några smarta idéer? Bör jag byta mitt kort? Jag behöver ingen överklock idag, men det kommer garanterat att vara aktuellt i framtiden när kortet har några år på nacken.

Mitt kort:
GPU-Z överblick: https://imgur.com/a/v32Z0Cz
GPU-Z BIOS: https://imgur.com/a/L6uhB1Y

Sweclockers testkort:
GPU-Z överblick: https://imgur.com/a/ah7zBOi

Länk till Sweclockers test där 110% power limiter används:
https://www.sweclockers.com/test/26327-msi-geforce-rtx-2080-d...

Tack på förhand!

Senast redigerat
Visa signatur

En ogrundad optimism. En antirealism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Luap:

Hej!

Dessvärre beställde jag mitt MSI RTX 2080 Duke OC ett par timmar innan sweclockers review kom ut, där det visade sig att kortet inte riktigt var topp. Hur som helst tänkte jag kika i MSI Afterburner av rent nyfikenhet, då jag märkte att min power limit bara gick att dra till 104%

Enligt GPU-z har jag ett annat BIOS än det i sweclockers test. Jag har även lägre Pixel fillrate, Texture Fillrate etc. Det finns inga nya bios på MSI´s hemsida och deras liveupdate-tool har inga uppdateringar. Kortet verkar däremot prestera ungefär korrekt i 3dmark osv, även om det väldigt ofta är begränsat av power limitern.

Någon med några smarta idéer? Bör jag byta mitt kort? Jag behöver ingen överklock idag, men det kommer garanterat att vara aktuellt i framtiden när kortet har några år på nacken.

Mitt kort:
GPU-Z överblick: https://imgur.com/a/v32Z0Cz
GPU-Z BIOS: https://imgur.com/a/L6uhB1Y

Sweclockers testkort:
GPU-Z överblick: https://imgur.com/a/ah7zBOi

Länk till Sweclockers test där 110% power limiter används:
https://www.sweclockers.com/test/26327-msi-geforce-rtx-2080-d...

Tack på förhand!

Gå till inlägget

Det ser ju ut som din BIOS är mycket nyare. Och det är nog rimligt att om Sweclockers fick sitt kort tidigt för tester innan NDA gick ut så körde de på en pre-release BIOS. De kan mycket väl vara så att dom har satt en lägre power limit på release. Lite fult isåfall att testkorten har en högre power limit, de kommer se ut att prestera bättre vid OC än release-korten isåfall.

OBS: Jag har ingen aning om det är så, jag spekulerar bara.

Visa signatur

Varför jag har 7st gaming-datorer och en server?
För att jag och familjen gillar datorer, kolla själv

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Asyvan:

Det ser ju ut som din BIOS är mycket nyare. Och det är nog rimligt att om Sweclockers fick sitt kort tidigt för tester innan NDA gick ut så körde de på en pre-release BIOS. De kan mycket väl vara så att dom har satt en lägre power limit på release. Lite fult isåfall att testkorten har en högre power limit, de kommer se ut att prestera bättre vid OC än release-korten isåfall.

OBS: Jag har ingen aning om det är så, jag spekulerar bara.

Gå till inlägget

BIOS:en har exakt samma version förutom att mitt slutar på BF istället för 57 som deras. Det skulle vara svinsjukt om de kör ut specialbios på de kort som går ut för testning hos media...

Jag har för övrigt testat att rulla tillbaka till exakt samma drivrutin som Sweclockers hade i sitt test, utan resultat.

Visa signatur

En ogrundad optimism. En antirealism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Luap:

BIOS:en har exakt samma version förutom att mitt slutar på BF istället för 57 som deras. Det skulle vara svinsjukt om de kör ut specialbios på de kort som går ut för testning hos media...

Jag har för övrigt testat att rulla tillbaka till exakt samma drivrutin som Sweclockers hade i sitt test, utan resultat.

Gå till inlägget

BF är mer än 57, eftersom jag antar att det är hexadecimalt.

Visa signatur

Varför jag har 7st gaming-datorer och en server?
För att jag och familjen gillar datorer, kolla själv

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Luap:

Inget nytt.
Ganska vanligt att processorer, grafikkort som skickas till ställen som Swec är handplockat för att dom överklockar bra.
Jag är inte specielt förvånad om det skulle vara att dom skickar med ett bios som är anigen mer upplåst.

Visa signatur

ASRock B450M Pro4 | Ryzen 5 5600 | Corsair LPX 2x16GB @ 3600

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Luap:

Hej!

Dessvärre beställde jag mitt MSI RTX 2080 Duke OC ett par timmar innan sweclockers review kom ut, där det visade sig att kortet inte riktigt var topp. Hur som helst tänkte jag kika i MSI Afterburner av rent nyfikenhet, då jag märkte att min power limit bara gick att dra till 104%

Enligt GPU-z har jag ett annat BIOS än det i sweclockers test. Jag har även lägre Pixel fillrate, Texture Fillrate etc. Det finns inga nya bios på MSI´s hemsida och deras liveupdate-tool har inga uppdateringar. Kortet verkar däremot prestera ungefär korrekt i 3dmark osv, även om det väldigt ofta är begränsat av power limitern.

Någon med några smarta idéer? Bör jag byta mitt kort? Jag behöver ingen överklock idag, men det kommer garanterat att vara aktuellt i framtiden när kortet har några år på nacken.

Mitt kort:
GPU-Z överblick: https://imgur.com/a/v32Z0Cz
GPU-Z BIOS: https://imgur.com/a/L6uhB1Y

Sweclockers testkort:
GPU-Z överblick: https://imgur.com/a/ah7zBOi

Länk till Sweclockers test där 110% power limiter används:
https://www.sweclockers.com/test/26327-msi-geforce-rtx-2080-d...

Tack på förhand!

Gå till inlägget

Nå er jeg ikke noen ekspert, men pixel fillrate er jo avhengig av klokken på både GPU og vRAM og bildet fra GPU-Z (SweC) viser en høyere frekvens for begge deler enn ditt eget kort. I øvrig så er det kun drivrutinen der skiller mellom GPU-Z bildene. Vet ikke om det kan ha noe med saken å gjøre.

Når det gjelder vBIOS, så kan du ikke regne med å ha eksakt samme utgave som den Sweclocker testet. Det kan være en oppdatering de gjort fra fabrikk og kortet Sweclocker fått kan vært på vei tidligere enn den du fått fatt i. Uansett er forskjellen på versjon kun de siste to siffer der "BF" og "57" er det som skiller, så det burde være en indikasjon på at BIOS ikke har noen større forskjeller.

Power limmit kan også variere fra chip til chip, så du kan være heldig dersom du skifter til et annet kort eller så kan du få et dårligere kort (når det gjelder power limit).

Hvordan er tempen på kortet? Er er temperaturen stabil? Dersom jeg ikke tar helt feil, så påvirkes power limit av blant annet temperatur og reduserer klokken automatisk. Har du prøvet å redusere power limit for å se dersom du kanskje ville få bedre klokke og mer FPS?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Asyvan:

BF är mer än 57, eftersom jag antar att det är hexadecimalt.

Gå till inlägget

Ah, såpass. Det var nytt för mig. Oavsett funderar jag på att nyttja öppet köp för kortet om det här inte är löstbart. Korten har ju ett känt "problem" att de tar i sin strömbudget konstant vid hög load, så med god kylning kan det finnas lite prestanda att hitta genom att höja den.

Skrivet av RX1:

@Luap:

Inget nytt.
Ganska vanligt att processorer, grafikkort som skickas till ställen som Swec är handplockat för att dom överklockar bra.
Jag är inte specielt förvånad om det skulle vara att dom skickar med ett bios som är anigen mer upplåst.

Gå till inlägget

Oj. Jag har förståelse för att de plockar ut bra chips, men jag trodde aldrig att de skulle skicka produkter med andra specs. Är du säker på det här?

Skrivet av Gigantrix:

Nå er jeg ikke noen ekspert, men pixel fillrate er jo avhengig av klokken på både GPU og vRAM og bildet fra GPU-Z (SweC) viser en høyere frekvens for begge deler enn ditt eget kort. I øvrig så er det kun drivrutinen der skiller mellom GPU-Z bildene. Vet ikke om det kan ha noe med saken å gjøre.

Når det gjelder vBIOS, så kan du ikke regne med å ha eksakt samme utgave som den Sweclocker testet. Det kan være en oppdatering de gjort fra fabrikk og kortet Sweclocker fått kan vært på vei tidligere enn den du fått fatt i. Uansett er forskjellen på versjon kun de siste to siffer der "BF" og "57" er det som skiller, så det burde være en indikasjon på at BIOS ikke har noen større forskjeller.

Power limmit kan også variere fra chip til chip, så du kan være heldig dersom du skifter til et annet kort eller så kan du få et dårligere kort (når det gjelder power limit).

Hvordan er tempen på kortet? Er er temperaturen stabil? Dersom jeg ikke tar helt feil, så påvirkes power limit av blant annet temperatur og reduserer klokken automatisk. Har du prøvet å redusere power limit for å se dersom du kanskje ville få bedre klokke og mer FPS?

Gå till inlägget

Du har helt rätt, hastighetsskillnaderna i bilden kommer såklart från deras clock. Har ändrat posten ovan, så slipper fler fundera på den biten. Tack!

Jo, uppenbarligen har antingen jag eller Sweclockers fått ett nyare bios. Dock tror jag inte att power limitern är olika på kort inom samma serie, då jag är rätt säker på att det styrs i BIOS:et. Däremot kommer ju GPU Boost att resultera i lite olika frekvenser vid olika belastning, beroende på hur mycket tur du har haft med själva chippet.

Kortet presterar i övrigt i de trakterna de ska (3dmark Time Spy på ca 10 500) med min setup och temperaturen ligger rätt stabilt vid hög load. Skulle säga att den toppar på 73-74 beroende på vad man slänger på kortet.

Fortfarande lite osäker på hur jag vill göra. Jag lär säkert ångra mig i framtiden om jag inte byter kort (EVGA har svinhög power limit på sina), men samtidigt skulle säkert MSI kunna komma med en update om det är så att jag ligger "bakom" och egentligen bör ha samma som Sweclockers fick på sitt kort.

Visa signatur

En ogrundad optimism. En antirealism.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara